|
话说，事不过三，这个“o”的读音，马上就要超过这个原则了。 今天又查阅了一些文献，才发现，这其实是汉语拼音方案中的一个bug，很多人都在讨论——看来来自一线的问题，一定是有原因的。这也提醒所有做理论工作的人们，当你的那些东西拿到实践中问题很多的时候，最好检视一下自己搞得那个东西是不是确实有问题了。 关于o的读音问题，有三种主张：
对外汉语的老师说，如果统一读作【uo】，那么留学生给落、多、国注音的时候，就写成了lo、do、go，给波、坡、抹注音就写成了buo、puo、muo。 语文老师说，如果都读作uo，那哦、噢、嚄这几个字就不认识了。 研究者说，读作【o】有道理，因为毕竟在汉语拼音方案中，还有个uo，两个音区别开来是对汉语拼音方案的基本尊重；读作【uo】也有道理，毕竟从实际的应用看，高频出现的是uo这个实际音值。 对此，陈宏在《汉语拼音方案中o的拼合与音值》一文，将这个问题清理得比较彻底，并且给出了中肯的建议。 以下摘录一些这篇文章的观点 对于上述观点，我是赞成的。从实践的角度，从经济性原则考虑，如果能够在修订《汉语拼音方案》时，直接删除o，与圆唇音相拼的o都改成uo，这样符合语言和教学的实际，操作起来也更加容易。 |
|
|
