分享

细微变化,在惯性思维的加持下,难以察觉

 盲观 2021-11-16

细微变化,在惯性思维的加持下,难以察觉

2021-11-16

好像是柏拉图的一个故事,说是抱小牛,虽然说了坚持的必要性,但是实际上,在主人公的眼里,那只牛一只都是一只小牛,从来没有变大过,虽然外人已经说它很大了。就像是我们长时间不见面的一个人,一见面就知道胖瘦,很准确,也就是因为很长时间不见了,天天见面的人,反而感觉不到。

就像是很多父母在给孩子买衣服的时候,可能会买小,他们知道孩子长大的时候,往往是在穿衣服和鞋子的时候,因为平常看不出来,如果不是衣服和鞋子小了这样的外在因素,他们可能还是看不出来。

就像是我昨天说的一样,实际上锅、盘子都变大了,只是这个大小因为是圆形,在其他参照物的映衬之下,你是感觉不到多大变化的,但是真实的装盘可能会扩大一倍,很多变化就是如此,直径不就增加一点点吗?但是实际上面积增加的可不只是一点点。

细微变化就像是温水煮青蛙一样,每次变化的不多,但是当你能察觉的时候,或许一切也都晚了。而我之前也说过,一切的进步都是以简化为标准的,因为我们要深入,所以我们必须简化,因为简化了,才能方便某些人深入,更主要的是,因为简化了,所以可以标准化,可以衡量,如果不简化, 很多东西衡量不了。

就像是有些天才一样,他的很多标准或许都不符合要求,但是他就是适合做这个事情,为什么,因为这些不可衡量的变量。

比如,跑步,如果我们都是找步子大,高个子一点的,那么苏神就不会存在,而步子大,高个子是衡量的标准,这个可以说是硬性要求,但是实际上,很多都是不可变量的存在,不可衡量的结果。

只是,在惯性思维的加持之下,我们很少会有所察觉罢了,毕竟在惯性思维之下,我们做事很简单,不用思考那么多,不用想那么多,按照标准来就可以了,一次次的筛选,虽然里面可能会有天才被筛选掉了,但是更主要的是,通过直接的筛选我可以快速找到一部分人,而这样的一部分人里或许也有天才,天才加上标准会更加的好。虽然被筛选掉的里面可能也会有天才,但是因为标准不够,这些天才的成就或许就是和没有天才达到标准的一些人一样,或许有更高的,但是我没有办法全民都上啊。

也就是如此,我们我们老说标准化,就像是我之前说的一样,我们连认识人都是标签化的,标签化实际上就是标准化,让你快速熟悉一个人,但是人怎么可能会被标准呢?所以多少都有变量,而变量的区别就影响了最后所有的结果。

在我们的进化过程中,我们越来越强调标准,所以越来越简化,一些很技术的东西变得不复存在,就像是很多工艺,现在做不出来,因为这些不是人在做,而是机器和数据在做,所以很多人性的东西就缺失了,并不是说明古人比我们聪明,只是我们在乎的东西不一样了。

就像是很多运动一样,现在的很简单,因为需要的是全民参与,但是以前是很难的,因为需要技巧,技巧干不过,那么我们就标准化吧,这样一来,一下子就普及开了……

毕竟那些细微的,我们察觉不到,但是那些大大的,我们随时抢夺,毕竟现在的改变太少,一点点都会被争夺。

是真的太少,而是我们的思维习惯,接受不了那太多的细微变化!

————完————

笑古笑今,笑东笑西笑南笑北,

笑来笑去,笑自己原来无知无识。

观事观物,观天观地观日观月,

观上观下,观他人总是有高有低。   

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多