  “......为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。” 如果真如他所愿，默尔索的处决算是热闹之下的一场悲剧，而那些骂他的世人才是时代不堪的悲哀。 加缪在二十六岁的时候创作了《局外人》，出版后在文学界引起了广泛轰动，影响深远。年少成名的他笔耕不辍，相继创作了《西西弗神话》、《鼠疫》等经典作品，荒诞哲学自成一派。 《局外人》中短篇幅，却很耐读。若不是译者在序言中介绍到此书阐述了存在主义的一个重要命题：现代生活中人类社会的荒诞和陌生感导致个体的绝望与虚无。 才疏学浅的我肯定不会想到如此恢弘的哲学问题，这触及到了我的一个知识盲区，需日后去学习理解，固不敢在此多言。 不过后悔先读完译者的冗长序言才看正文，不免易形成定见，影响了阅读体验。 最可气的是此前受诱惑于封面而买错的版本，在翻译不佳的情况下还出现了错别字。读完拖沓了几天，买了上海译文出版社的《局外人》来一对比，差别清晰可见，一部优秀的外文作品，离不开一个好翻译。 当局者迷 刚开始读的时候，不禁纳闷到世间竟会有如此怪诞之人，读罢仍觉荒诞不经，不过不再是对人，而是对事。 故事的主人翁默尔索，是一个公司的普通职员，事业不温不火，生活浑浑噩噩。 面对母亲的离世没流一滴眼泪，入葬前也不愿开棺见最后一眼，却在第二天跑去海边游泳，与老同事玛丽发生了关系。 面对老板的有意提拔表现得异常淡然，无所谓去巴黎还是留在这里，他回答说“人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活不使我感到厌烦。” 面对玛丽的求婚示爱，他却无动于衷，认为结不结婚都无关紧要。面对不招人喜欢的邻居雷蒙，他无所顾虑，为之来往，不幸卷入一桩凶杀案。 面对案件检察官的审问，他回答每次总是“是的”，丝毫不为自己辩解，认为事实自不待言，认为自己有罪，但不至于被判死刑。 ...... 可审判结果却是，“以法兰西人民的名义，在广场上斩首示众”。 法律不以事实合理审判，却将道德异化强加在他身上。“不在母亲葬礼上流泪，却在海边与异性享鱼水之欢”，这也成了终判重要依据，实在荒唐可笑。 在神甫看来人类的正义算不了什么，上帝的正义才是一切。而默尔索的回应却是，“正是前者判了我死刑”。 局外人清 掩卷沉思，方才觉得默尔索有值得佩服和赞叹的地方，不是他的荒诞，而是他的真实。 他没故意杀人，如果阿拉伯人不以刀相逼，我想他不会扣动扳机；他也怕死，不然明早行刑的他不会整夜不睡，等待黎明。 他有罪，但不至于罪不可恕。我想法律判他斩首示众或许是为警诫世人：如果你与世界格格不入，最终只能被判出局。 对于默尔索来说，出局与否毫无意义，他本就是现实世界的局外人，平静地旁观着一切世态，不喜于色不怒于形，不在乎别人的眼光，无所谓现实的批判。 哪怕与世界格格不入，依旧我行我素，只不过他的真实太过荒诞，甚至有些不可理喻。但他的所言所为，值得去感受和思考。 朱光潜在《给青年的十二封信》中，谈到社会是专制的、是压迫的，是不容自我伸张的。所以不难理解为什么苏格拉底选择饮鸩，伽利略被教会监禁、苏轼屡遭贬谪。 就拿默尔索来说，如果九十九个人在亲人去世时都流泪哭泣，就他没有，那么他就是大逆不道，毫无人性；相反如果别人都不哭泣，就他一个人流泪，那他就是虚情假意，故作深情。 保持真实的个性确实难能可贵，它如钻石般璀璨，如月光般皎洁，可旁人一般不习惯身边有如此独特的存在。 文学的真实往往能直面社会善恶和人性美丑，不说定会使读者感同身受，但至少能有所触动。而我想说的是：真实往往与现实世界格格不入，但往往又最能打动人心。 旁观者看 最后，作为旁观者的我们，来看看局外人默尔索的内心独白吧。 “一个人即使只生活过一天，他也可以在监狱里待上百年而不至于难以度日，他有足够的东西可供回忆，决不会感到烦闷无聊。” ——摘自第81页 “人生在世，永远都不应该演戏作假。” “每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有“昨天”和“明天”这样的字，才具有一定意义。” ——摘自第82页 “他说他一直在研究我的灵魂，结果发现其中空虚无物。他说我实际上没有灵魂，没有丝毫人性，没有任何一条在人类灵魂中占神圣地位的道德原则，所有这些都与我格格不入。” ——摘自第104页 “无论如何，对于我真正感兴趣的事，我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。” ——摘自第121页 “而我好像是两手空空，一无所有，但我对自己很有把握，对我所有的一切都有把握，比他有把握的多，对我的生命，对我即将来到的死亡，都有把握。” ——摘自第125页 读过的书......  热爱生活 周听陈说 简介: 身为平凡的人，做着平常的事，写着平淡的文字，不愿平庸的生活...... 文字/陈说 图片/陈说 期待你的留言和分享 |
|
|
