|
对于1935年1月召开的遵义会议，我们通常会提到王稼祥的“关键一票”，也会说到遵义会议上了确定了毛主席的核心领导地位。 然而，我们很少会说到朱总司令在遵义会议上的作用或贡献。今天，我们就来看一看。  一、朱德简介原名朱代珍，后曾改名朱建德，字玉阶。1886年12月1日生于四川仪陇马鞍场李家湾。 1909年考入云南陆军讲武堂，同年加入中国同盟会。参加了辛亥革命。1913年后在滇军任营长，副团长，团长，旅长。曾参加护国、护法战争。 1922年赴德国留学，同年加入中国共产党。1925年到苏联学习军事，次年回国。 1927年在南昌创办国民革命军第三军军官教育团，参加领导八一南昌起义，任起义军第九军副军长。 1928年3月参与领导湘南起义，任起义部队第一师师长，4月任工农革命军第四军军长，5月任红军第四军军长。 1930年起任红军第一军团总指挥，红一方面军总司令，中央革命军事委员会主席，红军总司令。参加了长征。  抗日战争时期，任中央军委副主席，八路军总指挥（后改称第十八集团军，任总司令）。 解放战争时期，任中央军委副主席，中国人民解放军总司令。协助毛泽东指挥全国解放战争。 中华人民共和国成立后，任中央人民政府副主席，人民革命军事委员会副主席，中国人民解放军总司令，中华人民共和国副主席。1955年被授予元帅军衔。 是第一届国防委员会副主席，第二、三、四届全国人大常务委员会委员长，中国共产党第六、七届中央政治局委员、中央书记处书记，第八届中央副主席，第九届中央政治局委员，第十届中央政治局常务委员。 1976年7月6日在北京逝世。  二、在遵义会议上声色俱厉1935年1月15日至17日，中共中央在遵义召开政治局扩大会议，朱德以中革军委主席、红军总司令、政治局委员身份出席会议。 遵义会议上，朱德总司令在毛主席、王稼祥发言之后接着发言。朱德态度鲜明的支持毛泽东的主张；朱德对李德、博古的军事错误有充分的了解，以切身感受批评博古、李德在军事指挥上的错误；谴责李德、博古排斥毛泽东，谴责中央领导依靠李德弄得丢掉根据地，牺牲很多人的性命；并提出改变错误领导，说：“如果继续这样错误的领导，我们就不能再跟着走下去！”  时任李德翻译的伍修权也列席了遵义会议，后来他回忆称：“朱德同志历来谦虚稳重，这次发言时却声色俱厉地追究临时中央的错误，谴责他们排斥了毛泽东同志，依靠外国人李德弄得丢掉根据地，牺牲了多少人命！” 在遵义会议上，朱德总司令一改过去的谦和，对李德、博古进行严厉的谴责。这不仅表明朱德总司令对他们的军事路线和军事指挥的错误有充分的问题，对他们的错误造成的严重损失极其气愤；也充分表明朱总司令为了党的事业，坚持真理，实事求是。 当然，朱德总司令在遵义会议上更重要的贡献是，要求更换领导，并说“如果继续这样错误的领导，我们就不能再跟着走下去！”  “我们”指的不仅是朱德总司令自己，也不只代表红军领导机构的几位军事指挥员，更是代表中央红军仅剩的3万多战士。朱德总司令对更换领导所增加的分量是十分重大的，意味着不更换领导，那么只有李德、博古两人孤身继续按照他们的计划前进。 在遵义会议上，朱德总司令的发言不仅让许多领导转变或更加坚定地成为毛主席军事路线的支持者，而且在极大程度上促成了领导的更换。 英国学者迪克·威尔逊在其写的《周恩来传》中，有一段关于遵义会议的叙述： “参与者之一后来说，如果朱德将军投周（恩来）的票，而不是毛（泽东）的票，那么毛很可能失去机会。因为朱在红军内举足轻重。朱不仅是毛的长期合作者，也是周的长期的朋友。” 迪克·威尔逊的这段话，充分地说明了朱德总司令在遵义会议上的贡献。 遵义会议结束后，朱德很高兴地对康克清说：“这次会议开得好，你等着听传达吧！”  三、朱总司令发脾气的原因不说李德、博古在第五次反“围剿”中的领导，就说中央红军这次战略转移的领导，博古、李德牢牢地将领导权掌握在手里。 许多重要事情不经过作为中革军委主席、红军总司令的朱德，就完全由博古、李德两人决定了。后来，朱德总司令说：“长征是一种搬家式的长征，而一切准备工作都未通过我。” 李德、博古将领导权握在手里，一方面暴露了他们领导上的问题，即抛弃了集体领导；另一方面也使得他们军事路线的错误完全暴露出来，这有利于其他领导人认清他们的错误。  后来，果不其然，李德、博古的军事路线错误完全暴露了出来。对于他们的错误，朱德总司令总结说：“对于突围时没有丝毫经验的。长征就像搬家一样，什么都搬起来，结果太累赘，很吃亏。补充来的新兵没有来得及搞到团里、营里去——没有带过兵的人，就会搞空头计划，他们不知道没有训练过的新兵，不跟着老兵怎么走，结果，就让新兵去搬运东西——整个司令部、党政机关、干部都很重要，连印刷机、兵工机器都搬出去。结果，一个直属队就有一万多，所以需要的掩护部队也就多了。因此，部队动起来很慢。” 作为中革军委主席、红军总司令的朱德，对李德、博古在军事路线和军事指挥上的错误，以及在领导上的错误，都清楚明白，故而在遵义会议上才会如此。 |
|
|
