昵称815848 / 待分类 / 清晨碎语 | 很多事儿,和我们想的不一样(...

分享

   

清晨碎语 | 很多事儿,和我们想的不一样(20111113)

2021-11-19  昵称815848

读了一篇关于开通高铁对地方经济拉作用的文章,真的颠覆了以前的认知。

一直认为,交通状况的改善,对地方经济会产生很大的拉动作用。

要致富,先修路嘛。

看完文章之后,似乎也不完全是那回事儿?

文章用很多数据说明,一纵一横两条高铁通车后,36个节点三线城市中有26个出现了人口流失,绝大部分是经济落后,人口众多的农业县、农业市。

只有两种城市避免了这种尴尬,一是有自己的独立产业体系,可以很好的就业问题,二是处于超大城市周边,可以充当睡城。

也就是说,在高铁通车后,并没有出现节点城市当初期待的聚集效应,那些三四线低能级的城市反而出现了人口加速外流现象,更多的人加速流向了经济更强、基础更好的城市。

和我们想象的不太是一回事儿。

想起了另外一件事儿。

以前去过一个很有名的小城市,就是蒋介石先生的老家奉化溪口,和当地同志聊过一次,说这地方有这么丰富的旅游资源,应该会大大地拉动当地经济。

当地同志告诉我,远不是我想的那回事儿。奉化是个小地方,就这么一个景点,游客一会儿就看完了,不用吃饭,不用住宿,基本上形不成产业链。

看来是我把问题想简单了。

还听过到沙漠卖鞋子的故事。

说鞋业公司安排经销人员到非洲沙漠推销鞋子,第一位推销员去了后,垂头丧气地回来汇报,说那地儿没市场,沙漠土著都打赤脚,不穿鞋子。

第二位推销员去了后,很高兴地给公司老板打电话,说太好了,这里商机无限,土著们都没穿鞋子,一人买一双,我们就能赚好几个亿。

故事讲到这里就结束了。

其实,我更关心,这家公司到底卖出了多少鞋子。

很多时候,我们想的是一回事儿,最后的结果很可能是另外一回事儿。

任何事情,都是反正两面。

2021年11月13日

END

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>