 汉，在建国之初时，其实并无多大深意，只是因为这里面牵扯到了一桩公案，才最终命名为汉。 按《史记·留侯世家》中记载：
当时项羽只给了刘邦巴蜀地，而后则是在张良的斡旋之下，才使得最终项羽封刘邦为汉王，领汉中、巴蜀地。 其实上述记载还是有点问题，因为若是刘邦只领巴蜀地的话，那就没有道理叫做汉王，而是应该叫做巴王，或者蜀王。虽然看似很可笑，但是按照当时项羽分封诸侯的取名习惯来说，要么沿袭故有国名，要么就是以地名称之。因此在当时刘邦只有巴蜀地的情况下，无论如何都是扯不到汉这个名称身上的。而只有当刘邦拿到了汉中地后，才真正有了叫做汉王的理由。 所以说很多历史或许真就是一个偶然，说不定当时如果刘邦真的被封为了蜀王，或者巴王，那么未来的帝国会不会就是蜀帝国，或者巴帝国呢？当然，在没有汉中的情况下，刘邦还能那么快打出去吗？恐怕也不尽然。 其实这里笔者更想探讨的就是，为什么项羽在本身已经给予刘邦巴蜀地的情况上，又会再次给予汉中呢？ 当然，史书中也是有充足解释的。也就是上述《留侯世家》中记载的，张良贿赂了项伯，然后项伯再去求项羽，于是便有了“项王乃许之，遂得汉中地”。 对于这样的历史，也不能说就一定有问题，但这种记载，怎么看都好像是在小孩子过家家。而且汉中是什么地方？即使项羽不清楚，但是项羽麾下的那些人呢？他们也不清楚吗？ 汉中乃是故楚之地，是当年秦国人从楚国手上夺走的，而正是从汉中失陷的那天开始，楚国才一步步走入深渊的。因此即使项羽再犯傻，也绝对不会对如此关键的枢纽之地儿戏对待。 再说刘邦，他对于获取到汉中地又是一个什么看法呢？
如上，这里又记载了另外一个分封刘邦为汉中的版本。而且这里记载的很清楚，一开始项羽分封给刘邦的地方就是汉中巴蜀地，又因为“蜀汉亦关中地也”（这里主要还是在强调汉中)，所以最终项羽才封的刘邦为汉王。 另外这里还强调了刘邦的态度，也就是“汉王怒，欲谋攻项羽”。说白了，在项羽已经分封给刘邦汉中巴蜀地的情况下，照之前《留侯世家》中的记载，项羽已经做出很大让步了，但刘邦却明显不接受，甚至还要立刻就反攻项羽。 同时我们再看当时刘邦麾下大臣的意见：
包括周勃、灌婴还有樊哙等三人都在劝诫刘邦不要轻举妄动，其实这里记载的这三个人虽然在后来个个地位尊崇，但在当时地位确实不高。而这里史家之所以这么记载，恐怕主要还是为了形容当时大部分人都不赞同立刻反楚。 而既然大家不愿意，那就要有理由，因此这里史家就记载了当时真正能够说得上话的人的意见，也就是萧何的意见。如萧何所说，汉中虽然恶劣，注意这里说的是“恶”字，那就说明对于汉中巴蜀地的情况刘邦麾下那些人是都清楚的，所以大家其实也不想去。但不去又没办法，因为不去就是死路一条。 其实怎么说呢？要是真打开，也不见得就死路一条，但萧何作为刘邦麾下真正的重臣，他都这么说了，试问其他人还会怎么想呢？说白了，汉中巴蜀地确实很糟糕，但为了活下去，那也只能去了。因此在大部分人都没有战心的情况下，就算此时刘邦麾下实力真的不弱，但恐怕也很难有胜利的可能，所以刘邦在萧何的劝说下，只能乖乖去汉中。 对于上述这两种关于项羽封刘邦汉中地的不同记载，也不能说其中一个就推翻了另外一个，只能说当时的斗争确实很激烈。 这里我们可以把这两种记载融合在一起： 也就是说，一开始项羽确实只封了刘邦巴蜀地，而且估计也就是叫什么巴王或者蜀王之类的名号。由此，这就彻底激恼了刘邦和刘邦麾下的那些人，甚至笔者猜测，这次估计连萧何在内都准备反楚了。同时这里还需要说明一点，虽然有所谓的巴蜀粮仓的说法，但至少在秦末，巴蜀粮仓的供应还是很有限的，而且那时候道路交通也远不如后来汉末三国时期，因此只要进去了，那就真的很难再出来了。所以没办法，这次刘邦集团确实是被逼到了绝路上了。 然后，可能就是在这期间，张良应该是作为刘邦集团的特使去和项羽方进行接触，想看看还有没有挽回的余地。而因为张良和项伯有故交，毕竟鸿门宴也是他们二人促成的，所以这次张良应该不仅贿赂了项伯，还向项伯说明了刘邦集团的态度，那就是如果项羽方还依然坚持先前的封地方式，那就开打吧。并且这不光是刘邦一个人的态度，也是整个刘邦集团大部分人的态度。 于是，当项羽通过项伯得知那个消息后，应该是又与范增进行了商谈。项、范二人深知，之前分封诸侯已经引起了很多诸侯的不满了，要是此时刘邦真的反了，那么其他诸侯会不会趁机作乱呢？这一点谁都无法保证，并且也绝对不是项、范二人愿意看到的。因此，项、范二人便通过项伯传达出了他们的最终意见，那就是同意再分封汉中地给刘邦，以抚平刘邦集团的愤怒。 最后，当张良带着项羽方给出的答复回到汉营后，便发生了《汉书·萧何传》中记载的那一幕。刘邦虽然还是很愤怒，但毕竟已经换来了汉中地，因此包括萧何等人便不再强求了，毕竟汉中已经好很多了。之前确实到绝路上了，但现在不一样，因此萧何等人便一同再劝说刘邦停止反楚。 以上论述，是结合《史记·留侯世家》（这里与《汉书·张良》传中的记载一致）和《汉书·萧何传》的记载后得出的观点，虽然细节方面可能有问题，但大体上应该就是这样。 而刘、项双方针对汉中地的博弈，虽然最终是以项羽方作出了让步而结束。但正如刘邦所气愤的，本来给予刘邦的应该就是整个关中，但现在却只得了一个小小的汉中，至于巴蜀地，有和没有有区别吗？难不成要让刘邦去当成都王吗？所以这还是项羽让步的结果，什么是让步？本来就是人家的，到最后也才给了一丁点，这也叫让步吗？ 下面再看当时刘邦成为汉王后，名义上能够控制的疆土。按《项羽本纪》中的记载：
如上，刘邦为汉王，领巴蜀汉中地，定都南郑。 那么在地图上就是这样的：  如上，汉国看起来确实挺大的。但问题就在于，汉国的都城南郑却在整个国家的最北部，而这里的南郑就是汉中郡的郡治。都城在最北部，那么汉廷对于中部和南部的控制显然就会有点鞭长莫及的感觉。 同时再看这里的地形：  以南郑为核心，刚好形成了一个小的盆地；而下方以成都为核心，则又形成了另外一个更大的盆地地区。然而南郑到成都之间，从地图上就能很直观的感受到，那里的山区分布是有多么密集。 再加上刘邦是四月才去的南郑，八月就反攻三秦了，试问短短的几个月里，刘邦有多大的可能接管整个巴蜀地区呢？再加上巴蜀地区还有旧秦军队驻守，毕竟秦末之乱可从未涉及过巴蜀地，所以对于当时的刘邦来说，巴蜀地真的就是他的助力吗？ 当然，后来在刘邦彻底掌控关中后，那又是后话了，可即使是在那个时候，汉廷也一直都是以关中为主的。所以说，巴蜀地对于刘邦来说，说好听点也就是个鸡肋，食之无味，弃之可惜。 不过按照史书中记载，刘邦也确实曾派遣将领带兵进入巴蜀地平定叛乱。如《史记·高祖功臣侯者年表》中记录的：“平棘侯林挚，斩章邯所署蜀守。”但这样显然就进一步分散了刘邦集团的军事力量，所以说巴蜀地对于刘邦而言，至少在反攻三秦期间，有和没有其实意义不大。而最终刘邦能够反攻三秦成功，显然也是完全靠的汉中地区的人力物力做支撑。 再说汉国的人口，因为巴蜀地在汉帝国时期是重要发展时期，导致西汉末时巴蜀地区人口少说都在三四百万以上，至少汉廷官府记录中的数字确实有这么多。而当时刘邦反攻三秦期间对于巴蜀地的控制又非常有限，所以这里就不计算巴蜀地的人口了。
至于汉中地，因为在秦末也是一处重要交通枢纽，所以人口不会太少。因此结合上述记载，则汉中地当时人口应该也有二十多万。 下面说汉国的具体构成： 汉国重要人物： 汉王：
基本事迹：初为泗水亭长，后沦为盗贼。秦二世元年其攻入沛县起兵反秦，称沛公。秦二世二年九月其以战功受封楚国武安侯。秦二世三年其率先攻入关中，灭秦。汉元年，其被项羽封为汉王。汉五年，其击败项羽，登基称帝。汉十二年四月，其病逝于长乐宫，汉廷为其上尊号太祖高皇帝。 汉国国家制度构建：初为秦制。 汉国占据故秦疆土：秦汉中郡、巴郡、蜀郡（约等于今天陕西省一部和四川省一部） 汉国军备情况：按实际控制人口二十余万数，外加其自身带入到汉中的军队，则实际军事武装应在五万以上。（此处纯属猜测） 汉国存在时间：
（完） |
|
|
