课程笔记 讲者:【李慧武】 CCOS 质量监管委员 委员 亚专科委员会——关节专业 委员 COEC 关节专业 委员 上海交通大学医学院附属第九人民医院 编辑:【许应星】 青岛大学附属医院 ——— 髋关节置换术后阅片 ——几招教你判断好坏和松动 系统性的X线片评估是THA术后患者最为重要的随访内容,一张标准的术后X线片不仅能准确显示假体位置以及固定情况,亦能及时反映假体周围软组织与骨质改变,为密切观察患者病情,尽早应对和处理异常情况,提供必要的影像学信息。因此,良好的X线阅片能力是每个骨科医生都应具备的基本技能。 然而,如何获得标准位的X线片?假体位置和固定情况如何评估?假体相关并发症又有哪些特异性征象?一张看似简单的X线片背后总隐藏着一些蛛丝马迹值得我们去关注与深究。 为此,今天的视频课程由李慧武教授为我们带来THA术后的X线片解读,通过评估前准备、初始评估以及随访评估三方面内容,系统讲解术后各阶段X线片的阅片技巧与相关注意事项,带你辨别和发现各种有价值的蛛丝马迹。 点击下方小程序 观看完整课程 ▼▼▼▼ 一.术前评估 1、术前评估
了解假体情况 2、X线摄片位置 所有的评估均应以标准的X线片为依据,通常采用以下X线片对THA手术进行评估:
X线摄片内容(1) X线摄片内容(2) 二.初始评估 对THA术后X线片的初始评估主要包括下肢长度和假体位置两方面。 1、下肢长度评估 通过两侧泪滴连线与股骨标记点连线(小转子中点或下顶点连线)两线间距离的差值来评估下肢长度,该方法受骨盆畸形影响相对较小。 下肢长度评估 2、假体位置 髋臼侧:评估内容主要包括假体初始位置(旋转中心、外展角与前倾角)和髋臼贴合程度。
髋臼水平旋转中心 髋臼垂直旋转中心
髋臼外展角
髋臼前倾角 提示:通常情况下,髋关节正位片只能观察臼杯的倾角,至于是前倾还是后倾无法直观判断,此时我们需要加摄穿桌位片,即患侧屈髋屈膝,球管与人体呈45度进行投照。在穿桌位片上,臼杯上下缘连线与垂直轴线所构成的夹角即为臼杯前倾角。值得注意的是,该方法亦可用于术中透视时对臼杯前倾角的判断。 穿卓位片
提示:一般情况下,对于压配较好的假体而言,2mm以内的间隙可以接受。至于臼杯内陷在多少范围可以被接受,目前尚无定论。个人认为,可以选择股骨球头中心与T10椎体连线为参照,如果此连线仍在髋臼骨质的范围内,此时臼杯的内陷可以被接受。 髋臼贴合程度 股骨侧:评估内容主要包括股骨柄位置(是中心固定还是内翻或外翻固定)、柄与髓腔的匹配情况(用于生物型假体)、骨水泥的填充情况(用于骨水泥假体)。
生物型股骨柄位置
生物型股骨柄髓腔匹配度
提示:通过良好的骨水泥技术,我们的目标是追求A级,能接受B级,避免出现C级和D级。 骨水泥鞘质量(1) 骨水泥鞘质量(2) 骨水泥鞘质量(3) 骨水泥鞘质量(4) 三.随访评估 在患者THA术后随访过程中,对X线片的系统评估亦是随访的主要内容,包括观察假体是否松动,是否存在骨缺损,是否存在感染征象等方面。 1、松动的评估 观察假体松动情况主要通过以下三方面进行: A. 通过与初始X线片比较观察假体位置情况(包括髋臼旋转中心、外展角、股骨假体是否下沉、股骨假体是否存在内外翻); B. 判断是否存在磨损以及磨损的距离与方向; C. 评估界面间的影像学改变(包括是否存在透亮线或骨溶解)。 提示:在标准位摄片的基础上,需要与术后初始X线片进行对比。 松动的评估 生物型假体松动的评估:
A.术后2年开始出现透亮线; B. 透亮线进行性加重; C. 任何一个区的透亮线超过2mm; D. 透亮区累及DeLee分区中的3个区; E. 假体位置迁移。 此外,还可通过立体影像测量分析来判断臼杯的松动情况,即在假体周围注入钽珠,观察内衬有无磨损、臼杯有无松动,具有灵敏性好、精确度高等优点。 提示:某些情况下,生物型假体会出现稳定的纤维固定,即臼杯位置无移动,臼杯与骨界面间有连续的透亮线,但宽度≤1mm。但是此种固定并不完全可靠,我们需要实现的主要目标仍是实现骨长入。
提示:与髋臼假体一样,股骨柄亦可出现稳定的纤维固定,即柄与骨界面间有与之平行的宽度≤1mm透亮线,假体无移位,股骨皮质无局部增厚,提示均匀负载。然而,稳定的骨长入仍是我们需要追求的目标。 生物型股骨假体评估
松动的X线表现
松动的方式
提示:需根据以上征象进行综合判断,有时单一的征象并不能确定股骨柄发生松动。如单纯的踏脚石征并不能代表松动。 松动四大征象 骨水泥型假体松动的判断:
骨水泥型臼杯松动的评估
提示:骨水泥型股骨假体存在假体柄-骨水泥和骨水泥-骨两种界面,需要注意的是,当假体柄-骨水泥界面出现透亮线时,高度提示假体松动,而骨水泥-骨界面出现透亮线时,需结合以下情况考虑:当透亮线进行性发展或假体位置改变,亦或是透亮区有时伴随扇贝样改变时,提示假体松动可能。如果此透亮线术后即刻存在,提示可能是骨水泥未充满导致。如果透亮线无进展,提示可能由界面骨吸收改建所致。因此,与术后初始X线片对比,动态观察透亮线的进展情况非常重要。 骨水泥型股骨假体松动的评估 2、骨缺损的评估 THA术后骨缺损往往由机械性磨损和骨溶解两种方式导致,假体松动是造成机械性磨损的首要因素,而假体磨损颗粒则是造成骨溶解的主要原因。
骨溶解的评估
骨缺损立体影像的构建 3、感染的评估 低级别感染患者的X线表现可能不明显,有时可类似于松动或小颗粒疾病,如果侵袭性增强,进展可能很快,会导致假体周围的骨破坏以及窦道形成。主要的X线表现为:骨吸收边界不清,无硬化边缘、骨膜内表面不清楚。 提示:假体感染性松动与无菌性松动之间如何鉴别,是临床阅片时必须要关注的一项内容,可根据界限、时间、骨膜反应三个方面进行判断。具体而言,机械性松动相对均一透光,界限较为清晰。颗粒性疾病引起的松动主要表现为局灶性透光,界限亦较为清晰。而感染性松动则表现为不规则透光,界限不清。此外,一旦出现骨膜反应,高度提示感染可能。 感染的评估 4、脱位的评估 脱位是THA术后较为常见的并发症,与假体位置不良、假体磨损、假体碰撞(骨赘清除不彻底、大转子高悬)、软组织张力不足以及骨盆畸形等因素有关。通常情况下,我们可以根据X线片表现来判断脱位的类型,前脱位时小转子显示较小(与前脱位后股骨外旋有关),后脱位时小转子显示较大(与后脱位后股骨内旋有关)。 提示:髋周软组织张力,包括关节囊、外旋肌群以及臀中肌张力,是维持假体稳定重要的动态因素。即使假体位置良好,肢体长度和偏距不足仍可导致脱位的发生。 脱位的评估 5、异位骨化的评估 THA术后异位骨化的发生率约为15-50%,多发生在股骨颈和大转子周围,尽管大部分患者无疼痛症状,但严重者可导致关节僵硬。根据骨盆和髋关节正位片的影像学表现,把异位骨化分为四个等级:
异位骨化的评估 总结 X线片检查具有方便快捷等优点,对THA术后假体位置的判断以及相关并发症的早期预判具有重要作用。然而,需要注意的是,X线片只是众多检查中的一项,虽然能够提供诸多有效信息,却不能过度依赖,需结合临床病史、症状以及体格检查,进行综合判断。 |
|