|
对于大众来说，“物质”是男女达成婚姻的基础条件。 “有情饮水饱”这样的婚姻当然是存在的，但毕竟是少数。 当男女进行到谈婚论嫁的阶段，大部分女方都会考察男方的物质条件，若是不够标准的话女方很难下决心嫁给男方。 而这个标准因人而异，有些女人要求有房有车就够了，还有些女人，不仅要求房、车，还必须是全款的。
前几天看到一个热搜：
事件的主人公阿和自述了经过： 阿和26岁，女朋友29岁。 阿和在一家国企上班，年薪16万，有房有车，都是按I揭的。 女朋友现在在一家20多人的小公司当运营，月薪四千，但是经常对阿和表达不满： “我闺蜜的老公，房和车都是全款的。哪像你，我嫁给你还要跟你一起还I贷。”
“你买的房子好小哦，而且位置好偏，我公司同事家买的房子在市中心，而且有150平呢。” 总之女朋友就总是跟身边其他人比较，把阿和弄得很郁闷。 阿和觉得，在谈恋爱的这两年里，自认对女朋友付出也很多了，鞋子包包都没少买，每个礼拜都请她吃大餐，却还是被嫌弃。 走到谈婚论嫁这个阶段，女朋友却不情不愿说： “就你这个条件，在我朋友、闺蜜的范围里算是比较低的，我嫁给你就是下嫁。”
听完这话，阿和突然觉得心灰意冷，婚也不想结了。 现在两人“冷战”吵架已经两个多月了，女方还在等阿和主动和好，但左等右等也等不来。 z乎上有个热度很高的问题，我觉得放在这里很合适：
我们稍微算个帐： 在一个普通城市，一场双人约会，最基本的花费是多少？ 约会的常规流程是吃饭、娱乐，现在商场里的餐厅，稍微看得过去的，人均至少要150左右； 看个电影，现在影票动不动七八十块一张，又是一百五，再随便吃点喝点，买点小礼物，一场约会花掉一千块很轻松吧。
而现在大多数年轻人月薪也就五六千，一场约会就花去五分之一，对主要负责掏钱的男方来说的确有些难以承受。 约会这都是小事，把女孩子追到手，两人谈婚论嫁，更大就来了。 买房买车，举办婚礼，房子装修等等，几项加起来，又是好几百万，这个数字足以让大多数年轻人绝望。
以前每个人都视“结婚生子”为人生最大的任务之一，这个任务比什么事业成功、什么自我价值的实现都重要得多。 以前的人大多认为，不结婚的人生是不完整的，没有孩子那更是可怜至极。
而只要能够结婚生子，那么其他方面不管是失败还是平庸都没关系。 而现在，从八零后一代开始，人们的婚恋观开始逐渐改变。 大家觉得： 是否结婚生子，只是人生的选择方式之一，有也行，没有也，反正都能过下去。 结婚生子不再是人生的必需品，而是选项之一而已。
婚姻的本质是什么？ 很多人所向往的婚姻是这样的： 两个人从一开始彼此认可，到互相喜欢，再到产生爱情，然后顺理成章地步入婚姻的殿堂。 大多数关于婚姻爱情的小说、影视剧以及网络上的网红cp， 当我们看到情侣相爱，感同身受的到那份美好，我们通常会说“这两人不结婚很难收场”。
这可能是古往今来所有爱情故事给人们造成的最大的误解： 爱情故事让人以为，爱情是婚姻的基础，如果没有爱情的话，婚姻就不会成立； 而当两人产生了爱情，那么结婚才是最完美的结局。 然而事实并非如此。 不论是过去还是现在，在绝大多数婚姻里面，爱情这个条件，既不充分，也不必要。
一场婚姻关系的成立，有没有爱情都没关系。 婚姻保护的并非爱情，而是缔结婚姻关系的两人各自的利益。 结婚的动因大多数也并非“相爱”这样无法量化的事物，而是为了组成以“家庭”为单位的小团队， 增加经济收入、改善生活质量、以及共同为养育下一代付出责任和义务。
另外，在以前的年代，两个人搭伙过日子好处比单身要多得多。 比如女方可以获得男方的经济支持，生活上的安全感； 男方可以获得女方在家庭事务方面的照顾、繁衍后代的便利等。 对生活的抗风险能力、抵御灾害的能力、消除孤独感、提升社会评价等等都会因为搭伙过日子而有所提升。
但现在的情况呢？ 以上说的这些利好虽然也存在，但并不明显。 首先现在的社会也轻易饿不死人，不需要通过搭伙来抵御生存风险，一个人粗茶淡饭每个月几百块钱就够了； 孤独感可以通过网络、游戏、文化娱乐内容来消除； 至于社会评价？ 那种东西早就不在乎啦。
现在年轻人想的是“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”，自己爱怎么过过，别人管不着。 老一辈的唠唠叨叨，不但不会成为困扰，反而还会成为年轻人所嘲笑奚落的对象。
男方比女方小三岁，国企工作有房有车，女方月薪四千，这种情况你认为算是“下嫁”吗？ 欢迎在评论区分享。 |
|
|
