 美如冠玉 一、成语 [美如冠玉]冠玉，古人帽子上佩带的玉石。原比喻只是外表好看。后形容男子长相漂亮。 二、故事 “美如冠玉”出自《史记·陈丞相世家》，是陈平由楚归汉得到刘邦宠幸时周勃、灌婴攻击他时所说的话。原文为：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。”说陈平仅长得漂亮，像帽子上的佩玉，里面是空的——言外陈平仅是外表好看，并没有真才实学。 周勃、灌婴为什么攻击陈平如“冠玉”?原因有三：一是有传言说陈平之前与他的嫂子有染——作风有问题；二是他先事魏王再事项王再事汉王，反复无常——操守有问题；三是在汉任护军，公然收受贿赂——品行有问题。周勃、灌婴都是质朴粗糙的人，陈平长得又漂亮，作风、操守和品行都有问题，他们自然要攻击。刘邦听后怀疑，质问推荐陈平的魏无知，魏无知十分坦然地道：“我向你推荐，看的是他的才华；你质问我的，是他的品德。这二者不是一回事。现在楚汉相争，有尾生、孝己这样讲诚信、品德高的人，对大王您又有什么用呢?我引荐的人有才华谋略，确实对国家有利，对大王有用；盗嫂受金这些小污点，怎么值得您去怀疑?”刘邦还是不放心，又去质问陈平，陈平道：“我离开魏，是因为魏王不用我的计谋；我离开项王，是因为项王只用项氏家族的人和外戚的人，我虽有谋略，不为他所用。我是听说汉王您能用人，所以归附。我来到大王帐下，身无分文，不收受钱财无法度日。大王觉得我的计谋可用，就用；觉得不可用，那些收受的钱财都在这里，您拿回去，我就此告辞。”刘邦听到这么坦白的话，特别是讲到他能用人所以归附，在致歉之后，大大赏赐陈平，并让他担任护军中尉一职。自此，其他的将领不敢再多说话了。 三、评析 刘邦在周勃、灌婴说了陈平的污点之后，不立即开掉，而是先找魏无知，再找陈平，一一追问，最后留任，可见他对陈平之才的赏识以及难得的耐心。项王绝对没有这耐心。陈平用反间计离间项羽与诸将的关系，只是“宣言诸将钟离眛等为项王将，功多矣，然而终不得裂地而王，欲与汉为一，以灭项氏而分王其地”，项羽听闻后“果意不信钟离眜等”——没有任何考察求证，听风便是雨，当真就认为他们“欲与汉为一”，所缺少的就是刘邦的耐心。项羽与刘邦对人才的看法与使用也是不一样的。陈平就说，刘邦“不能得廉节之士”，他手下的人多为“顽钝嗜利无耻者”，但他们能打仗，会攻城掠地，刘邦正好用这点。刘邦将品行与才能分开来，用其才能而略其品行，这是政治家的表现。项羽就不一样的，他手下多为“廉节好礼者”，“廉节好礼”的人重名声远超过财物乃至生命，于是当项羽对他们的品行稍加怀疑时，他们便如范增一样一走了之。项羽将品性与才华合并，是不符合天下大乱时的用人之道的。从某种意义上讲，项羽只能做“将兵”的将军，不能做“将将”的统帅。后世曹操求贤，就说过只要有才，不必拘于品行，甚至他对“绕树三匝，何枝可依”的俳佪之士也是欢迎的，《短歌行》中他就说自己要做到“山不厌高，海水厌深”——不辞细壤，不择小流，用以成他这座大山、大海。这与刘邦是一致的。 陈平不似“冠玉”，计谋多多，表现在哪里呢?陈平第一功是去掉了项羽的左臂右膀范增。陈平在放风说项羽手下诸将未有所封想投靠刘邦之后，便设计去掉项羽的“骨鲠之臣”范增。项羽使者来，汉先奉上好酒好菜，然后假装惊讶地说：“我以为是亚父范增的使者。”——这一句谎言向使者透露范增与汉王有联系。然后将好酒好菜撤离，换上差劲的酒菜，以在待遇上与范增使者对比，达到两个目的：一是坐实亚父与汉王不仅有联系，而且关系十分亲密；二是以羞辱项羽使者的方式，让他们回去将这一“事实”添油加醋地向项王陈说。项羽生性多疑，信以为真，便不再听范增“急攻下荥阳城”的建议；范增廉洁好名，知道项羽怀疑他的忠心，于是便提出“乞骸骨”归老还乡。陈平这一招够厉害，利用了项羽猜疑心重与范增廉洁好名的特点，用无中生有法，让项羽深信不疑，让范增有口难辩，以“无间入有间”，游刃有余的将劲敌去掉。关于这个“离间计”，还有个事很有意思的问题。史书载范增“行未至彭城，疽发背而死”。范增果然是怒气太盛，“疽发背而亡”?还是被刘邦杀掉了呢?还是被项羽杀掉了呢?这是历史的沉默处，因为史书上记载了几个人在负气离开时都是“疽发背而亡”的。同学们不妨思考思考。陈平第二功是“蹑汉王足”，让汉王“机智”地封韩信为齐王；第三功是仅凭“一力士”，便将有谋反传言的韩信捉拿……陈平还有许多智慧的事，欲知详情，可翻看《史记·陈丞相世家》。 既然说到刘邦能广收人才，这里可以再提几个人：一是韩信和彭越，二是周昌与纪信。韩信、彭越原是项羽手下的人，最后归附刘邦；周昌、纪信是一直死心踏地地跟随刘邦的人。在垓下之围之前，刘邦采纳了张良的意见，与韩信和彭越相约，打败楚国之后，“睢阳以北至谷城，皆以王彭相国；从陈以东傅海，与齐王信”。这就是高起、王陵所说的，刘邦“使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也”，刘邦知道——待遇留人。韩信事项王如陈平事项王一样，“以策干项羽，羽不用”，才华得不到施展，事业难成，所以他离开；萧何月下追韩信后，授予他“大将军”一职，让韩信有发挥才华的机会，这是刘邦的高明之处，他知道——事业留人。刘邦地痞出生，“慢而少礼”，喜欢羞辱人，但他的另一面是“接地气”“亲和力”强。李斯奏事遇二世“燕乐”得到的是“丞相岂少我哉”的质问，周昌遇刘邦拥戚夫人入怀，得来的是刘邦骑周昌颈，问我是怎样的皇帝；爱开玩笑，所以赢得底下的人心，如纪信，关键时刻，装扮成汉王，为汉王死，这是刘邦的又一高明之处，他知道——情感留人。而项羽是什么样呢? 有功之人当封，“印刓敝，忍不能予”，不能给他人待遇；“不能任属贤将”，不听他人之谋，无法成就他人事业；“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之”，不能与底下人搞好关系，不能用感情留人。所以，项羽之亡与刘邦之胜，是必然的。 这里稍提一下是，“美如冠玉”从周勃、灌婴口中说出，是说陈平徒有其表，肚子里没货，大有“金玉其外，败缉絮其中”的意思，即解释中说的“比喻只是外表好看”；但后世流传，却变成“形容男子长相漂亮”，褒贬产生的变化，这是我们学习时要稍加注意的。 四、原文 一、臣所言者，能也；陛下所问者，行也 绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，愿王察之。”汉王疑之，召让魏无知。无知曰：“臣所言者，能也；陛下所问者，行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数，陛下何暇用之乎？楚汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚足以利国家不耳。且盗嫂受金又何足疑乎？”汉王召让平曰：“先生事魏不中，遂事楚而去，今又从吾游，信者固多心乎？”平曰：“臣事魏王，魏王不能用臣说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。闻汉王 二、吾以为亚父使者，乃反项王使者 汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和，割荥阳以西为汉。项王欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与①耳，今释弗取，后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举②欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食③食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定④矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城，疽发背而死。 ——《史记·项羽本纪》 ①与：对付。 ②举：端着。 ③恶食：粗劣的饭食。 ④大定：大局已定。 三、亚父欲急攻下荥阳城，项王不信 项王既疑之，使使至汉。汉王为太牢具，举进。见楚使，即详惊曰：“吾以为亚父使，乃项王使！”复持去，更以恶草具进楚使。楚使归，具以报项王。项王果大疑亚父。亚父欲急攻下荥阳城，项王不信，不肯听。亚父闻项王疑之，乃怒曰：“天下事大定矣，君王自为之！愿请骸骨归！”未至彭城，疽发背而死。 ——《史记·陈丞相世家》 五、其他成语 盗嫂受金：以之为因小眚而遭谗被疑的典实。 请骸骨：指古代官吏请求退休。言使骸骨得以归葬故乡。 |
|
|
