|
都说进入高中后会经历一场重新洗牌，然而事实究竟如何呢？最近我们的帮友@nj189在社区掀起这个话题的讨论——《高考成绩与中考入学成绩相关度对比分析》。我们都知道数据最有发言权！ 1 版面上经常会有一些关于高中逆袭和掉队的讨论，但通常缺乏具体实例或只有少量个例。中考成绩和高考成绩的对比方面的数据网上确实也较少见，最近看到一个这方面相对详细的数据，来自市区某四星高中今年中招咨询会上的宣传资料，应该具有较高可靠性。原始数据是该校某年高考一本线以上的所有学生的高考成绩和入学中考成绩的对比，以下选取其中的理科学生(共100人)做了一些进一步的分析。
先看这100人的中考成绩，其第1名比(100人中的)第10名高3分，比(100人中的)第20名高6分，比(100人中的)第50名高21分，比(100人中的)第80名高34分，比(100人中的)第100名高49分。
高考第1名的中考成绩排在(100人中的)第28名，第2名的中考成绩排在(100人中的)第75名，第3名的中考成绩排(100人中的)第53名。高考前10名的中考成绩在100人中的排位是：28, 75, 53, 38, 88, 99, 72, 61, 31, 19。(其中高考第6名的中考成绩刚好压该校的中考投档线)
高考前10名中考时排在(100人中)前10名的有0人
高考前20名中考时排在(100人中)前20名的有4人
高考前40名中考时排在(100人中)前40名的有17人
中考最高分有3人并列，这3人的高考成绩仅排在第15，21，61名
(100人中)中考前10名高考最高排位是第15名
100人中有两名中考压投档线的学生，高考时排在第6名和第58名。
分析完这份数据后个人感触颇多，都说进入高中后会经历一场重新洗牌，但多数人可能对此都只是停留在概念上，而这份样本数据确实给了我们更客观的回答。新高考模式后预计中考成绩和高考成绩的相关度会增大。当然以上数据的统计样本仍然是不够的，结果仅供参考，如果大家还有更多这方面的数据也欢迎补充~我们来看看其他帮友们是怎么说的： 1 人生每个阶段都在洗牌，有的掉下去了，有的上来了，都很正常，如果没有洗牌，那皇帝万万年都存在了，就没有改朝换代了，学习也是一样，不可能你初中成绩好，高中就一直好，反过来亦是如此。这和中考高考的科目设置有些关系，中考是七门课的分数，高考是语数外三门课的成绩。对于一些语文英语不太好的学生，中考是可以拿到相对较高的分数的，但高考时成绩会下降很多。还有就是很多人初中高中的学习没有一个整体规划，有些脱节，初中的学习完全以中考为目的，尽最大能力提高中考的总分，而不是为高中的学习打下坚实的基础。有些时候不把中考分数看得太重，反而有利于高中的学习。期待新高考模式带来改变吧，现行的高考模式对理科好的学生非常不利。以后也只能说略有改善，虽然多了物理，但数学分值降低，英语分值提高，大多数理科生迫于无奈还得去选地理或政治。以一次考试定胜负有很大的偶然性，但是总体来说中考成绩越好高考成绩越好。要不中考就摇号解决上高中的问题了。本次中考我们班上附中的孩子与平时成绩比大多数是匹配的。一考绝对不会定终生！特别是对于初高中孩子来说，这个年龄的孩子心智在慢慢成熟，只要孩子自己肯学，家长做好引导，后劲会很大！
|
