|
期刊简介：《比较政治研究》（Comparative Political Studies）是从事跨国和国内比较政治研究的专业杂志，它致力于在前沿方法、理论和实证研究等领域进行深度分析。 编者按：政观对英文专业期刊摘要的翻译工作主要由团队中的在读硕士生和博士生自愿组织进行，受学生学识及翻译水平所限，译文可能有诸多不当之处，还望读者们见宥，也欢迎留言讨论。此外，由于版权所限，需要阅读原文的读者请通过所在学校/机构的图书馆数据库或其他途径访问下载。  期刊目录 1.The Globalization Backlash: Exploring New Perspectives 2.Voting for Populism in Europe: Globalization, Technological Change, and the Extreme Right 3.The Economic Origins of Authoritarian Values: Evidence From Local Trade Shocks in the United Kingdom 4.The Politics of Trade Adjustment Versus Trade Protection 5.Brexit Domino? The Political Contagion Effects of Voter-endorsed Withdrawals from International Institutions 6.Globalization Backlash in Developing Countries: Broadening the Research Agenda 1、全球化的逆转：找寻新视角 题目:The Globalization Backlash: Exploring New Perspectives 作者：Edward D. Mansfiled(宾夕法尼亚大学);Helen V. Milner（普林斯顿大学）;Nita Rudra（乔治城大学） 摘要：随着欧洲和美国民众对全球化的不满日渐加剧，其对极端右翼政党、保护主义、反移民的支持也日益增长。这种全球化的逆转表面上会导致经济全球化特别是国际贸易遭遇挫折，还会影响到对外投资、移民以及参与国际制度等方面。那么，是什么造成了当下这些事件以及这些事件所产生的政治和制度后果是什么呢？本期专栏则对这种逆全球化的核心特征进行梳理，在运用经济视角剖析全球化退化的同时兼顾其与文化因素的互动。另外，本期专栏的研究也提出了为什么这次全球化逆转并未在广大的发展中国家扩散的讨论。 2.欧洲民粹主义的选举：全球化、技术变迁与极端右翼 题目：Voting for Populism in Europe: Globalization, Technological Change, and the Extreme Right 作者：Helen V. Milner（普林斯顿大学） 摘要：经济全球化带来了什么样的政治后果呢？20世界90年代以降，从事欧洲政党研究的学者便关注到了极端政党，特别是右翼民粹主义政党的兴起和主流左右翼政党的衰落。本文则聚焦于贸易、资本和劳动力流动、技术变迁与民众对极端右翼党派支持之间的联系。本文检验了1990-2018年间西欧15个先进工业化国家内陆区和个人层面数据，发现以贸易为代表的全球化与增长的极端右翼政党选票比例相关、自动化带来的技术变迁致使极端右翼政党的支持上升、金融危机也拉升了对民粹主义右翼政党的支持并同时强化了贸易冲击与左翼政党衰落的负面联系，但是通过社会福利进行补偿似乎并不能扭转上述的趋势。 3.专制价值观的经济起源：英国地方贸易冲击的证据 题目：The Economic Origins of Authoritarian Values: Evidence From Local Trade Shocks in the United Kingdom 作者：Cameron Ballard-Rosa（北卡教堂山分校）；Mashail A. Malik（哈佛大学教授）；Stephanie J. Rickard（伦敦政经学院）；Kenneth Scheve（耶鲁大学） 摘要：什么能解释反对自由主义国际秩序的全球化倒退呢？是经济的原因还是文化因素呢？尽管文化因素可以用于理解这种全球化的倒退，但是这些文化上的价值观部分具有内生性且为长期经济变迁所塑造。利用对英国民众的原始调查，可以发现生活在当地劳动力市场受进口贸易持续影响地区的个人具有更多专制主义的价值观，而这种联系也会受专制主义“进攻式”的经济变动所驱使。这一结果与大范围经济冲击阻碍个人获取既定目标的“挫折—攻击”机制相符。本研究也为解释英国脱欧公投中“脱欧派”寻求专制主义价值和秩序、限制移民和推出“夺回控制权”政策等行为提供了理论机制。 4.贸易适应与贸易保护对立的政治 题目：The Politics of Trade Adjustment Versus Trade Protection 作者：Sung Eun Kim（首尔大学）；Krzysztof J. Pelc（麦吉尔大学） 摘要：美国的“贸易适应援助项目”旨在协助工人从进口竞争中摆脱失业，但是如反倾销这样的贸易救济措施则从国门上就开始应对贸易竞争。虽然这些措施会带来不同的经济后果，本文还是认为贸易适应和贸易保护实质上是相互替代的。利用对美国贸易保护的地理编号测量，本文发现，申请过贸易适应援助的县会较少采取保护主义来应对贸易冲击，这个效应也在惯于进行反倾销的钢铁行业中得到证实。贸易适应与贸易保护二者都针对进口，但是会产生截然不同的效应：成功的贸易适应政策会为民主党候选人带来选举的优势。最终，对贸易补偿和保护相互替代性的认识则能够提升政府对进口贸易的反应。 5.英国脱欧的多米诺？“退群”背书带来的政治“传染” 题目：Brexit Domino? The Political Contagion Effects of Voter-endorsed Withdrawals from International Institutions 作者：Stefanie Walter（苏黎世大学） 摘要：本文检验反对国际合作行为所产生的系统性影响并分析为选民背书退出国际制度如何带来广泛的反响。观察其他国家的“退群”行为能够让选民对“退群”的可行性和有利条件有更好的了解。越多的正面“退群”经验能够鼓励越多的“退群”支持者，而负面经验则会产生震慑效应。这种“传染”的现象会随着信息获取的便利和选民了解意愿的提升而持续存在。本文以英国脱欧的案例进行了检验。本文利用英国脱欧谈判中六轮27个欧盟国家内58959份公民调查数据的以及自2019年春季后对2241份对瑞士公民的两次调查数据，发现了在受访者关注英国脱欧时鼓励效应和震慑效应加强，而受访者意愿存在动力推理的时候这两种效应受到削弱。 6.全球化逆转在发展中国家：研究议程的扩展 题目：Globalization Backlash in Developing Countries: Broadening the Research Agenda 作者：Nita Rudra（乔治城大学）；Irfan Nooruddin（乔治城大学）；Niccolò W. Bonifai（乔治城大学） 摘要：本期专栏探究为何全球化的逆转席卷了富裕的工业化国家。但是，为何这种全球化的逆转却在发展中国家不显著呢？本文将对全球化的逆转不在发展中国家扩散的学说提出挑战，并认为全球化的支持来自于公民对未来经济流动的预期,而这在全球化的早期相当普遍并至今流行于众多发展中国家。由于有关全球化效应的信息有限，部分可以观察到的经济流动加强了全球化下经济新秩序能带来普遍繁荣的乐观主义。相反，富裕国家的工人已然告别了这种充斥着乐观主义的全球化蜜月期并开始遭受现实中低工资和不稳定职业的毒打。而具有远见的政策难以在政治极化的时代出现，因此发达国家对全球化的不满将会扩散到发展中国家及其工人身上，致使全球化的未来在劫难逃。 翻译：卓晔 审校：邓嘉宁 董俊言 编辑：高小茜 你在看政观么  |
|
|
