|
说起盛世唐朝，帝王们起伏跌宕的爱情绝响，繁荣灿烂的大唐不夜城，以及浪漫洒脱的诗人们，无不令人向往，尤其唐诗，可谓是我国文化中的一大高峰。 即使到了几百年后的今天，依然有大量优秀的唐诗被选入课本，成为代代相传的经典。比如说到友情，我们引用的多半是李白的“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”。 说到珍惜粮食，我们脱口而出的便是李绅的“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。说到不畏艰险，我们引用的一定是杜甫的“会当凌绝顶，一览众山小”。  而李商隐的“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”已成奉献精神的必备金句。然而，有一首唐诗名篇，虽然也是流传千年的经典，甚至入选课本中，但作者人品却极差。这是怎么一回事呢？今天咱们就来聊一聊。 律诗奠基人——宋之问 在唐朝几百年间，有名气有代表作的诗人多如牛毛、灿如星辰，如诗仙李白，诗圣杜甫，诗鬼李贺，诗佛王维，但是无论唐朝有多少诗人，始终绕不过的一个人便是宋之问。 宋之问，字延清，乃是汾州(今山西汾阳市)人，若论家学渊源，宋之问也算是出身书香世家，其父宋令文不仅在唐高宗时官拜左骁卫郎将和校理图书，饶著声誉。 除此之外，世人皆知宋令文“不仅富文辞，且工书，有力绝人，世称三绝”。所谓虎父也无犬子，这宋之问和弟弟宋之悌、宋之逊自幼便展现出过人的天赋。  再加上他们个个勤奋好学，因此各得父之一绝：宋之悌骁勇过人，宋之逊精于草隶，宋之问则工专文词，与三国时期的“三曹”有异曲同工之妙。 作为诗人，宋之问可是老天爷赏饭吃的典范，年纪轻轻便有所建树，尤其在五言诗上，当时无人能出其右者，称得上是当时的“天花板”。 而在长期的接触以及大量的创作中，宋之问也逐渐摸索出更加细致精密的格律诗法则，致使五言律诗的体制更臻完善。后期更是在此基础上，创造了七言律诗的新体，因此他也成为了律诗的奠基人之一。 趋炎附势，以求仕途 我们知道，文人走仕途，是当时大热的求职方向，这宋之问自然也不例外。上元二年(675年)，“伟仪貌，雄于辩”的宋之问进士及第，登临龙门。  入朝后宋之问便以文才为宫廷侍臣，与“初唐四杰”之一的杨炯分别代行掌管习艺馆，后来迁升为尚方监丞、左奉宸内供奉，只是两人的理想却天差地别。 话说，宋之问走红之时，也正是一代女帝武则天掌握实权之际。某年冬天，众臣陪同武则天到洛阳龙门香山寺上香之时，恰逢下雪。武则天一时兴起，便召集百官比试：以雪作赋，行诗最快者得赏锦袍。 左史东方虬抢先作出了一首《咏春雪》，接着宋之问的《龙门应制》也完成了。按照规则，本应将锦袍赐予东方虬。然而作为裁判的上官婉儿认为宋之问的作品更为精彩。 因此，宋之问才得以抱袍而归。这便是文坛佳话“龙门夺袍”的出处。自此之后，宋之问便有几分得意。不得不承认，宋之问其人，确实是才华出众。  若他能在文坛上深耕细作，必将行稳致远，然而入仕之后，宋之问被繁华迷了眼的宋之问，早已不甘如此，也开始了他的攀附权贵之路。 当时，作为男宠的张易之、张昌宗两兄弟，虽深得武则天喜爱，却广遭世人嘲讽。鉴于此，想走捷径的宋子问便主动接近二人，与之推杯论盏，引为知己，同时也通过他们，向武则天呈送自己歌功颂德的诗作。 乘着这股强烈的枕头风，让宋之问在短短15年间便从九品殿中内教跻身到五品学士。此后，宋之问对张家两兄弟就更为顺从了，甚至自降身份，为二人做仆。 作品一流，人品三流 我们知道文人向来清高，像宋之问这般谄媚逢迎，自是会被人看轻的，更何况他“趋的还是男宠的炎、附的还是男宠的势”。  因此，宋之问更加为人所不齿，但这并不是他最让人痛恨的地方，接下来的“因诗杀人”，则让大家彻底看清了宋之问的卑劣为人。 有一次，宋之问见到外甥刘希夷写出了“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的绝句，在此情况下，他便想将此诗挂在自己名下。 可惜的是，刘希夷自是不从，遭到拒绝的宋之问怀恨在心，之后便用装土的袋子将刘希夷压死。此等行径自是被世人口诛笔伐，宋之问也因此被列为诗坛之耻。 此后，随着武则天的退位、张家兄弟被判处，宋之问的仕途也开始走下坡路，而心有不甘的宋之问又想故技重施，趋附于安乐公主。  谁知，宋之问竟因此遭到太平公主忌恨。太平公主向中宗进言，就这样他于景龙三年( 709年)被下迁越州、担任(今浙江绍兴市)长史。 也就是在那时那地，他写下了自己最负盛名的代表作《渡汉江》：“岭外音书断，经冬复历春。近乡情更怯，不敢问来人”。 仅用二十字，便将对家人无限思念跃然纸上，笔力之深，引无数人共思归，因此也被奉为经典流传到现在。 来到清新秀丽的江南，宋之问的内心也得到沉淀，本想在此痛改前非，可却没能等来机会。公元712年，唐玄宗李隆基即位，随即展开对前朝残余势力的清算活动。  曾以多篇诗歌对武则天歌功颂德的宋之问，自然在其列，所以被直接赐死，享年56岁。作为诗人，宋之问早期的作品更像是他追求权势的利器，全是歌颂功德、粉饰太平的泛泛之作。 但随着人生起伏，他也创作出了像《渡汉江》这样的优秀作品，直击人心灵。但是作为官员，他此生并无建树，甚至因其低劣的人品而遭人唾弃。 后期虽有悔改，但为时已晚。尤其“因诗杀人”更是无论如何也无法原谅的。所谓一流作品，三流人品是矣，不知道最后被赐死的宋之问有没有后悔。 如果他不忘初心，选择在诗歌上钻研，肯定能创造出更多卓越的诗篇，不至于“因诗杀人”，也可免于悲惨的结局，可惜人生不能重来！ |
|
|
