  如果和老公沟通不了，他属于那种油盐不进，软硬不吃的人，婚姻还有必要继续吗？ 这个问题要是你老公来问，版本就是，
也就是说，站在你老公的角度来看，他和你的感受是一样的，都是觉得对方沟通不了，固执己见。 你俩的问题其实主要不是出在了沟通方式上，而是出在了思维方式上。 你和你老公在遇到分歧时都抱有这么个想法——“我是对的，你是错的，你必须得听我的，如果你不听，你就是冥顽不灵，我真是受不了你。” 一个软硬兼施，一个软硬不吃，你发现没有，你俩在沟通的时候解决的已经不是事情本身了，你们在试图“解决”对方。 你看你提问的方式，也是指向你老公这个人本身有问题，你给他贴了个油盐不进的标签，问这种人还能跟他过日子么。 其实沟通是关于解决事情的，不是关于解决“人”的，沟通解决不了“人”。 出了事，解决事，要是你认定他人不行，人怎么解决？除了换掉他你可能确实也没有别的办法。 关于遇到分歧怎么就事论事地沟通，我给你个建议你可以试试。这个建议很简单，就是——允许试错。 生活中大大小小的事很少有那种一步走错就万劫不复的，无非是有的事试错成本高一点，有的事试错成本低，只要这个成本在家庭能承受的范围内，错了又如何呢？ 错了至少也能得到经验，让结果说话，结果自然会告诉我们这事以后该怎么做。 所以夫妻间很多事不是“听谁的”的问题，听谁的其实也一样，都有试错成本。 假设你老公不是个固执己见的人，他都听你的，你也有判断错误的时候对吧，你也会根据事态发展去调整方向，你也会根据结果去决定下次该怎么做。 所以说，遇到分歧如果老公坚持自己的想法，我们就不把精力浪费在说服他上。 我们就告诉他，
这多好，既免去了唇枪舌战伤感情，又能让老公感受到你对他的支持，他觉得你和他是伙伴是队友，而不是对立面。 他反而会更重视你的意见，即使暂时按他的想法来，他也会把你的顾虑考虑进去，而不会出现为了跟你较劲一条路跑到撞南墙的情况。 在一个健康的家庭中，夫妻之间一定是同盟关系，面对一件事时，最终的决策一定是为夫妻双方的共同利益以及家庭利益而服务的，无论听谁的，事情的发展和结果都是夫妻双方共同承担。 你试试听老公的，如果事情的结果很不错，那说明你老公确实有头脑会办事，你也没什么损失，皆大欢喜； 如果事情的结果不好，那么对于他来说，这个结果足够有说服力吧，用不着你软硬兼施，他也知道自己错了，你就陪他做个复盘，重新规划，这次他肯定听你的。 遇到分歧就事论事地处理事情，允许试错，两口子就不会陷入互相对抗的恶性循环中。 但要是对方自私自利，他原本就不是从家庭利益出发去考虑问题的，而只是为了满足自己，甚至不惜牺牲你的需求和利益，那就另当别论了。  |
|
|
