分享

把复杂留给自己,把简单留给别人

 申鹤 2021-12-02

乔布斯在设计苹果产品时提炼过两个影响非常深远的产品哲学:

第一,越是好的技术,就越是别人感受不到的技术;

第二,Keep It Stupid and Simple,要做出一款优秀的产品很简单,只要连傻瓜都会用就可以了。

乔布斯作为最优秀的产品经理,就一直在践行“把复杂留给自己,把简单交付他人”,他甚至把苹果产品打造成了一个全封闭系统,并且确保用户不用看说明书,打开产品就会使用。

有一家做AI机器人的公司,向一个大客户推销他们的产品。销售人员做了一套特别完善的方案,只不过在方案里,客户既需要采购这个机器人,又需要采购科大讯飞的语音系统,而且还要再建立一个30人左右的维护支持团队,才能开展工作。

尽管销售人员承诺,他们公司可以提供全程技术支持,帮客户招聘技术维护团队,联系科大讯飞,协助客户部署软硬件设备等。

但如果你是老板,你会花钱采购这套方案吗?

这个时候,还有一家机器人公司,销售人员来跟你说,你只需要向他们下单,就可以直接“拎包入住”——软硬件部署好了,语音系统采购到位了,有外包团队提供维护支持,项目上线后还有人帮客户对服务内容进行人工质检。至于这背后所有的工作,由机器人公司来全部搞定。

很显然,你应该会选择第二家。

“衡量一个产品是否优秀,判断一个人的水平高低,就是看他能不能把复杂留给自己,把简单留给别人。”

再举一个例子。

在工程行业有一个词语叫“交钥匙工程”:就是指项目承包方负责进行设计、供货和施工,直到运行合格之后,才会将项目交给业主方。就是说最终是要交给业主一把插入项目就可以运行的钥匙,业主只要接手之后就可以直接进行生产。这个叫法也是借鉴房地产行业的精装房,交付给用户的就是一个可以领包入住的房子,业主用金钱换取了各种由于交付毛坯房带来的麻烦。

用户需要多种选择吗?其实不用太多,太多让用户无所适从。如果你对用户的需求足够了解,选项少一点更好。

再比如,作为旅行服务商,你需要把各种交通预定工具一字形排开让用户选择吗?这太麻烦。用户要的是在额定的时间和预算下,最便捷和舒适的方式,他要的就是这个结果。

针对这个观点,苹果公司副总裁拉里.特斯勒专门提出了一个关于复杂性性的守恒定律,也被称为“特斯勒的复杂守恒定律”,他指出”:

"当你使人们的互动行为更加简单的时候,那么隐藏着背后的复杂性就一定会增加,用户用起来更容易,就意味着增加了设计师或者是工程师的难度。"

面对客户是如此,面对上级是如此,面对朋友同事又何尝不是如此。

人脑是懒惰的,不想自己做很多工作,于是常常把复杂性留给了别人。

但真正的高手,一定把复杂留给自己,把简单留给别人。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多