|
“ 文章来源：李荣山.权力与伦理：韦伯支配社会学中的国家理由问题[J].社会,2020,40(03):1-31.DOI:10.15992/j.cnki.31-1123/c.2020.03.001. 因全文过长，仅在推文中以摘要形式进行分享。pdf格式全文可通过点击文末“阅读原文”获取。 摘 要：韦伯在权力与伦理之间的纠结，鲜明地体现了马基雅维里主义“国家理由”学说的双重性。和马基雅维里一样，韦伯看到，随着近代国家的兴起，政治成为一个独立的价值领域，与其他价值领域相冲突，但又不能彻底脱离其他价值领域。因此，他拒绝纯粹信念伦理，主张效果取向的责任伦理。不仅如此，他还直面马基雅维里时代尚未凸显的现代官僚制问题，把政体伦理降格为行政管理的正当性，从而使官僚制与伦理的关系问题走向前台。从这个意义上说，韦伯是一位“新马基雅维里主义者”。韦伯没能也无意彻底解决权力与伦理的冲突，他接受政治的“手段—目的”在伦理上的不一致之非理性现实，但他留下的官僚制与伦理的关系问题早已不只是一个德国问题，更是一个当代政治的普遍问题。今后中国的国家和社会治理研究不仅要从制度层面，还要从观念层面解释中国如何从传统伦理性的“家产官僚制”演变成今天的官僚制。 关键词：权力 伦理 支配 国家理由 官僚制  “ 走 近 韦 伯 ” |
|
|
