 商朝的灭亡是一场悲剧，而对周朝来说，无疑是一场喜剧。 在上学时候，课本上就这么讲：商纣王十分暴虐，武王伐纣是替天行道，商朝的百姓们“箪食壶浆，以迎王师”，敲锣打鼓的欢迎周武王。 一个政治、经济、文化相对落后的小邦周国，却灭亡了不可一世的天下共主商朝，原因何在？  传统的儒家学者认为：商亡周兴，是一场民心之争。商朝暴虐失去民心，周朝仁政得到民心。 商朝的老祖宗成汤之所以能够灭夏，是因为他知道民心的重要性；而商朝之所以灭亡，是因为他的子孙忘记了他的教诲。 周朝用商朝灭亡夏朝的老法子灭掉了商，这是改朝换代的根本原因。  商朝的末代统治者帝辛，以“纣王”一名为人们所熟知。 “桀纣”常常连用，在大家心中，夏桀、商纣这俩人可真是坏的不得了啊，堪称历代昏君庸主的“典范”。  纣王的罪名都有哪些呢？《史记》中是这么记载的：
意思很明白，纣王荒淫无度，广为流传的小说《封神演义》（又名《封神榜》），则把纣王这些坏事描绘的栩栩如生，让人看了恨的牙痒痒。  等到最后“纣昏乱暴虐滋甚，杀王子比干，囚箕子。太师庇、少师疆抱其乐器而奔周。” 纣王身边好不容易有几个忠诚、贤明的人，要么去杀掉，要么被关起来。商朝人敬重鬼神，负责商朝祭祀的太师、少师都看不下来了，连他们都跑到周武王那一边，可见商纣已经是无可救药了。  看到商纣王如此不得人心，周武王振臂一呼，天下云集响应，八百诸侯一路飞奔到牧野（朝歌城外不远）。 周武王举行了誓师大会，号召大家与纣王决一死战。周武王对来参战的诸侯们说：
得到前线消息，纣王才醒酒，意识到自己的危险境地，不得不紧急召集大臣们商议对策。  电视剧《封神榜》中的纣王形象 但是此时，朝中贤臣早已被杀或跑光，百姓人心惶惶，军队不在都城里一时还难以调回，所以纣王只好将一些奴隶或是罪犯临时组织起来以对抗周武王。 由于纣王平时的残暴成性，所以这些奴隶、罪犯对纣王早是恨之入骨，因此部队一开到牧野，便纷纷倒戈，给周军带路，然后转头杀向纣王。 见势不妙，纣王连忙逃跑。武王乘胜追击，兵临朝歌城下。纣王眼见大势已去，只好登上鹿台放火自焚。  这是我们熟知的“武王伐纣”的故事。  这种说法在历史上很多时期一直占据着主流，特别是儒家学者在典籍中，极力鼓吹周代商的正义性，不惜笔墨地痛斥纣王。 但是西周的建立，真的如他们所标榜的那么正义吗？  《史记·周本纪》中记载了周武王对纣王的讨伐宣言，但是同样也是在《史记·殷本纪》也有这样的的记载：
是说纣王能言善辩，才思敏捷，勇猛异常，就是有点虚荣心，觉得别人都不如自己。由此可见，纣王能文能武，除了不够谦虚，不像个坏蛋呀！ 孔子的弟子子贡也曾对商纣王残暴无道的形象提出过质疑。他认为，这应该是被人强加于头上的罪行，是有意丑化栽赃。 之后各朝代也有很多学者认为，这是周朝取代商朝后别有用心的宣传，是为了给自己的统治看起来合法又神圣。 从后世出土的甲骨文中，我们得知，纣王不是一个只知吃喝玩乐的无能之辈。 在他统治其间，商朝东征西讨，打击北方游牧的鬼方部族，降服鄂侯，特别是多次发兵攻打东夷人部落，把商朝疆域势力从原本的黄河一带扩展到江淮一带，国土则从河南、山西扩大到今山东、安徽和江浙，以殷商文化为代表的的中原文明及生产技术得以传播到东南一带。 实际上奢侈荒淫、镇压反叛、排斥异己等等，古代帝王都是一个样子，彼此半斤八两，并非纣王独有，把纣王描绘得如此荒淫无道、骇人听闻、令人发指，显然有夸张过度。 另外，把罪恶的根源扯到妲己的身上，也显得太过牵强。妲己是纣王征伐有苏氏部落时带回的战利品，在殷商时代，女人实际上是没有地位的，她能左右得了帝王吗？尤其前面还说了，纣王是个虚荣自大的人，这显然不可能。 毛主席说：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。” 《竹书纪年》记载，商与周本就是敌对的，双方经常打仗。周文王被囚，并不是因为纣王听信谗言，而是在与商朝的战争中战败被俘。 传说中被纣王烹杀的文王子伯邑考，也不是在商朝当人质，是同他的父亲周文王一起被商朝俘虏的。 当然，对于这种说法我们也不能全信。 其实无论是“替天行道”还是“蓄谋已久”，这两种说法在事实上并不绝对的矛盾和冲突，至少我们可以得知，在殷商末期，因为政策失误，纣王统治下的商朝内部出现了各种问题。在东方连续用兵，让军队十分疲惫，在战略上也犯了大错误，更加加速了商朝灭亡。 而周国则顺应天时、地利、人和的有利因素，自周文王的父亲周公季历开始，对于灭亡商朝，便开始了有计划、有步骤的准备工作。 周国在一干贤臣的治理下，内政井井有条，大力整顿军备，广泛联合诸侯，四方网罗人才，逐渐具备了取代殷商的基本条件。 商朝对周朝采取了和亲，又害死季历，但却没有阻止周朝的壮大。 带领周国走向强盛的周文王并没能亲自领导灭纣之战，这倒不仅是因为周文王年事已高，活不过纣王的缘故。其实是因为尽管整个商朝一团糟，但还没有走到山穷水尽的地步，商朝的实力仍然比较强大，还不是轻易就能推翻的。 直到武王即位后，把握有利战机，趁商朝大军主力空虚，一战定乾坤，把商朝彻底打趴下了。 而商朝的残余势力，还要等三四年后，周公东征时，周朝大军才彻底消灭了抵抗的亲商力量。 周军的战车及甲士 周朝取代商王，付出了几代人的心血，付出了很多周朝将士们的生命和鲜血，绝不是想象中的那样轻松、敲锣打鼓就实现的了。 笔者个人认为，殷灭周兴，它的意义和功绩被无限放大了，牧野之战也就是一次普通的朝代更迭战争罢了。武王伐纣的目的远没有那么伟大，“天命归周”，无非也还是为了土地、财富、奴隶和天下的统治权罢了。 （未完待续）
|
|
|
