分享

7000年前女人数量或比男人多17倍,究竟是什么情况?

 嘟嘟7284 2021-12-06

即便是从所有生物最开始的诞生时间算着走,人类出现的时间也比很多动物都要晚得多。在进化论中,生物学家们一般将现代人归结于“智人”的后代,也是从前所有人科人属下现在依旧存在的唯一的物种,更是解剖学结构上的现代人,从出现的时间上看的话,大约是在4-5万年前左右。

生物学家和现代基因学者在针对人类起源研究时,通过人类基因库的数据对比,发现大约7000年前,人类女性的数量可能比男性多出了17倍。按照人类的总体发展情况来说,这个时期差不多已经到早期奴隶社会的过渡时期,人口的性别差异怎么会那么大?是发生了什么事情吗?

基因数量缺陷

作为哺乳类动物的最特殊种群,人类应该算得上是所有动物中的最高级了。到现阶段,全世界的人类人口几乎就快要突破80亿,我国的人口数量更是位居榜首。但是就是在世界人口几乎超越自然界的任意动物种群数量,看上去异常繁荣的盛景下,人类的总体遗传基因多样性却并不是和我们“一条心”。

在2018年,美国生物学家在《自然》国际科学杂志上发布了一个关于人类早期发展情况的研究,他们在对人类基因人口测序研究中,发现其树状图中存在大量基因相似性。也就是说,从总体的基因上看,我们的祖先可能是一家人,或者没那么夸张,但是至少也是亲缘关系的人。

果然,顺着基因相似性往前推,生物学家发现大约在7000年前,集中生活在欧、非、亚洲的古人类似乎出现了一种“怪现象”,就是代表男性基因Y的染色体存留非常少,或者说基因多样性极少。

简单来说,就是这个时候的男性数量可能并不多,至少可以留下后代的男性非常少。经过估算,当时的男人数量可能只有女人的1/17,近现代社会就算是在男女人口比例失调最严重的时候,我们也没有过这样几乎完全失衡的现象。

男女比例失衡

这就像是遗传基因遇到了瓶劲期,男性的总体规模明显下降,出现所谓的“一夫多妻”现象,按照比例就像是一个男人和17个女人共同繁衍后代。照这个数据演算的话,男人几乎每人都享受到了古代封建社会时期的王公贵族一般的待遇。

但是请清醒一点!这个时候还是原始社会,大多基本的生活生存单位都是以血缘关系为纽带,还没有“国家”的概念。既然如此,哪来的贵族?

导致男女人口几乎陷入极端失衡的局面,其原因可能是什么呢?

根据科学家们的多方面推算,7000多年前的社会差不多已经发展到了父系社会时期,这个时候很多地方已经出现了原始的人口聚居“部落”,并且以父为尊。在当时的社会背景下,为了争夺更多的自然资源和权力、领土等,部落之间的战争并不少见。这可能就是导致男性大量减少的原因。

人口灾难

当男人都出去狩猎打仗,而女人多在部落作为后勤,这样的情况就容易出现一种极端。当某个部落战败后,战胜的一方一般都会将这个部落中的男性全部驱逐或者送到天堂,只留下在部落里没有什么战斗能力的女人,然后将她们虏回自己的部落,为自己的种群繁衍后代。

这样长期下来,男人的总体数量相对于女人来说就会越来越少,其携带的基因遗传物质自然也就失去了具有遗传优势的染色体多样性,所以才会出现很多基因相似的现代人类。

但是在科学家根据这个猜想,取消“父系氏族”这样的条件,针对原始部落人口做正常的模拟演变实验当中,发现这样的基因多样减少的情况并没有好转,同样也有人口差异。这又是什么情况?

基于前面的情况,有科学家提出了不一样的解答,认为可能是自然环境的变化带来的灾难,导致了大量人口的消失。

在生产力和各方面条件都十分落后的时候,自然灾难的确容易使人类出现大规模的灭亡,就像是地球上从前出现的每一次生物大灭绝一样。但是这样也不对呀!有什么灾难只单方面或者说大规模的让男人减少呢?

因此,还是有更多的人倾向于前一个观点,也就是男人的地位的提高带来的大量争夺战争。这样的情况持续了2000年之久,直到某个权力几乎达到了一个巅峰,国家开始出现,人民教化逐渐兴起,这样的情况才开始好转。

基因多样性会影响人类什么呢?简单来说,当我们嫁接一棵树时,从他的枝丫上选取小部分重新培育,我们得到的究竟是新的一棵树,还是和原来的树一样呢?从基因遗传上说,它们本质上没有任何不同,几乎只要出现一个专门克制这种基因发展的病毒,那么这样发展下来的种群就可以被全部影响。

啊!论遗传基因多样性的重要性!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多