|
医者仁心，中医从它产生的那一时刻起，就不是以挣钱为目的的。但是，学好了这门仁心仁术，虽然不能大富大贵，但小康家庭还是有的，否则也不会有“不为良相，便为良医”之说。那为什么现在的中医普遍不挣钱呢？古代的中医基本上都是个体，最多带一两个徒弟。这些学徒都是不拿工资的，老中医只管吃住即可。徒弟为了学到老师的绝技，还必须对老师象对待父亲那样伺候着。因为只有建立了师徒如父子一般的关系，才能保证双方的权益，师傅像父亲对待儿子一样真心教，不留手，倾囊相授，徒弟像儿子对待父亲一般认真学，下功夫，勤学苦练，只有在融洽的关系下，才能学有所成。而不仅仅是形式上，否则就会成为师不师、徒不徒。一旦徒弟学有所成，就独立开诊所去了，那时就可以挣钱了。如果真的使用这种模式，中医肯定能够挣不少钱，在现代来说可以属于高收入行业。因为中医治很多病优势非常明显，花钱远远比西医少，疗效普遍比西医好，而且还没有任何副作用。个体行医成本极低，不用进什么检测设备，诊断一般都是望闻问切；治疗方法丰富多样，如推拿、按摩、针灸，汤药，或中药外治等，个别的时候会用自己做的中成药或膏方。此时的中医只需准备一些常用中药即可，投入也不多，毕竟很多中药当地就可以自采，而且还是野生的，只需要花时间就可以采到。可以这样说，不用花多少钱，一个个体诊所就建成了。
至于收入，一般为周边人治病，讲究的是简便易廉，能少花就少花，能不花就不花，遇到真的遇到太穷的病人也不能不治，此时只有自己倒贴。但就是如此，一天接诊10-20个病号，收入也不会低。如果能够遇到有钱的疑难病号，还可以多收一些用来“打富济贫”。可以这样说，如果水平不错，必定收入为中上等，否则他们也不会在灾难拿出自己的积蓄来救灾救难。首先一点就是中医医院化，西医是标准化治疗，它非常适合规模化的医院，它可以大大降低成本。而中医就不一样了，它是个性化治疗，用中医院这种规模化形式不仅没有降低成本，而且大大增加了治疗的成本。既使最小的中医院，也“五脏俱全”，各种科室应有尽有，比如院长室，办公室，药剂室，计价室，护士站，保安，卫生，很多还有党委，这些都和中医治疗关系不大，而真正治病的科室只有针推科，内科等。而一个医院所接的病人呢？也并不比个体中医多多少，比如，台湾的老中医张步桃一天能够接诊300-400人，恐怕中医院也没有这么多吧！试想，一个医院几十人，而在个体中医这，一个中医带两个徒弟就可以完成了，即使中医收费很少，仍然可以挣钱，而在中医院这，即使收费很高，仍然是亏本的，当然到了中医院的中医这，收入当然不高了。第二点，一切集体都是以盈利为目的的，中医也是如此，它违背了中医的初心。不过，越是想挣钱，越是挣不到钱。因为一旦钻到钱眼里，疗效就会大打折扣，而缺乏了疗效，看中医的人就会越少，最终形成恶性循环。现在的中医院，为了挣钱，大量引入了西医检测设备和治疗设备，而把中医传统弄丢了。比如一个病人如果用西医检测设备，随便收入就是几百元，而在中医这，望闻问切，基本上很难收费。至于治疗设备，主要是手术，它目前是中医院挣钱的主力。不过，这哪里还是中医院，已经彻底变成了地地道道的西医院了。如果不是挂着中医院的名头，恐怕没有几个人认为这是中医院了。
可以这样说，中医医院化是中医不挣钱的主因，中医只适合于个体，而不适合于规模化的医院。如果采用个体行医，只要技术精湛，医德高尚，收费合理，服务到位，门诊量都不会少，收入也不会低。收入低的原因无非就是水平不高，收费太高，吓跑了病人。当然还有另外一个原因，那就是无数民间中医没证，虽然水平不错，但不敢公开行医，只敢接诊特别熟的人，收入自然不高了。如果想让中医挣钱，方法其实很简单，只要让中医个体化就行了。临床水平不错，肯定是高收入群体。至于那些挂羊头卖狗肉的庸医，恐怕就没有那么好运了，一旦个体化，原形毕露，只有乖乖地退出中医行业了。不象现在，无数庸医可以借助中医院这种形式，挂中医之名、行西医之实，活得很滋润，还有不少庸医挂着国医大师、博导、教授、专家的头衔，小病大治，给病人开大方，让病人长服药，钱是挣多了，可良心却坏透了。人都是首先为自己的，中医也是一样，为自己是没错的，区别只在于把自己的利益建立在病人的疗效之上还是病人的痛苦之上。让病人花钱不多，疗效很好就是良医，让病人花钱很多，疗效不怎么样就是庸医。但不管怎么样，个体行医是最好的发展形式，一旦医院化，就成了目的纯粹赚钱的机构，进而把中医这门仁心仁术的名声玷污了，也把中医简便效廉的优势弄丢了，这样的中医不亡才怪！
|
