|
作者｜历史最美作者团队-成德军节度使 纵观晚清的所有战争，都有一个非常重要的特点，那就是无论胜败，中外双方付出的代价差距是十分的大的，无论是甲午中日战争，还是一二次鸦片战争，亦或是中法战争，当然必须把八国联军侵华战争剔出在外，因为联军在攻打天津的时候，付出的死伤就达到了800余人。 八国联军侵华战争。 学过近代史的都知道，中法战争是一场发生在19世纪80年代，中国（清朝）和法国殖民者在越南爆发的一场战争。1883年12月份，法国军队开始进攻越南的山西，由于占据装备上的优势，法军仅仅用了两天的时间就拿下了山西，到了1884年二月份，法军继续向北进犯，一直到1884年的六月份，越南已经完全沦为法国的殖民地，清军溃退至中越边境，清政府被迫签订了《中法会议简明条约》承认了法国对于越南的“保护权”。 法军进兵。 1884年的6月23日，法军又突然袭击凉山附近的清军，制造了“观音桥事变”再次挑起战火，1885年的二月份，清军放弃凉山，法军尾随而至，一举攻占镇南关，但是因后勤不济，被迫焚关而去，帮办广西关外军务的冯子材趁机来到镇南关领军抢修工事，并且在3月23日到3月24日之间的战斗中，将来犯法军击退，是为名震中外的镇南关大捷。 清军将领。 是为“大捷”那自然要歼灭大量敌人，而镇南关大捷双方的损失人数又有多少呢？按事后中方官员的奏报来看，法军连带黑人军以及一些杂七杂八的所谓“客匪”“教匪”其损失数量恐怕要达到1500人以上，但是按法方参谋黎贡德的记载：“将全部的后备兵计算在内，全军的总数为二千一百三十七人（步兵为一千一百三十七名，包括外国人）及十尊大炮。” 法军。 如果说清方的奏报属实的话，那法军完全可以被看作为是全军覆没了，2100人的军队损失了1500人，居然还能成功撤离战场，那尼格里同志实属长腿将军中的长腿将军，那在部队损失超过70%的情况下，还能带着残部跑回来，而且对方的人数要远远多于己方。 清军。 如果要弄清楚双方的伤亡问题，就必须对于双方作战的一些细节进行叙述。在对于文渊不成功的夜袭之后，冯子材抓紧了对于阵地工事的维修和加固。实际上，镇南关的地形对于清军十分有利，隘口前的小路为两座大山夹住，山上植被茂盛，冯子材指挥部队在关前隘口修筑了石墙，将道路截断，还挖掘了壕沟，同时还在东面的大青山，东南方向的小青山上修筑了堡垒，石墙后面还修了大量盘根错节的壕沟以及地垒以防法军炮火，而清军的人数则为三万之众，准备不可不谓之充足。 清军火枪手。 在3月23号的清晨，法军到先头部队先遭到清军枪击（清方说毙二人，法方说伤一马，被清军夺取），随后战斗开始了，实际上，法军夺取大小青山的清军堡垒的战斗并不是十分顺利，镇南关一带崎岖的山地地形大大减弱了法军炮火的优势，一直到下午四点，大小青山阵地基本上失守，法军总共伤亡不过三十余人（死4人，伤25人）。 清军步兵。 第二天，由于法军司令的判断失误，一股大约二百四十多人的法军陷入清军的夹击之中—由于尼格里误以为法军已经夺取大青山剩余的一个大堡，实际上执行任务的法军因为地形的原因不得不原路返回，而且居高临下炮击长墙的计划也失败了。当这支法军依靠地形与清军周旋之际，法军主力全部压了上来，清军也大开栅门冲出，最后的结局是法军战败逃脱。按法国人自己的说法是，全线崩溃之后，法军的伤亡数字是二百五十八人（死七十五人），其中关前隘一带损失八十九人。 清军。 但是以越南人的回忆，清军的斩首实际上是过千的，但是真法国人的首级只有大约一百来个，剩下的应该是来自于中国以及越南的傀儡“军队”，说白了就是充数的。总损失占战斗兵力的四分之一后撤，这一表现无疑是合理的。而清方的损失可能会超过5000人。 马尾海战。 算上乱七八糟的“教匪”“客匪”的死伤人数，清军总共歼敌1000余名，真法国人损失约七十人到一百人之间，清军自身伤亡5000多人，而考虑到那些越南傀儡几乎等于零的战斗力，这个交换比还是太难看了。除去越南傀儡，交换比居然可以达到一比二十几，可见当时清军和法军素质差距大到了什么地步！ 清军炮队。 而且，不难看出，此战清军取胜很大程度是由于崎岖的地形，让法军炮火优势无从施展，最后被清军寨前猪突，一波被打趴，最后撤退。所以说这一战就是惨胜，清军在人数众多以及地形优势的情况下艰难地战胜了法军，当然冯子材的坚固工事也是功不可没！ 本文系历史最美原创稿件。主编枪君，作者成德军节度使。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。 |
|
|
