|
思想者札记——关于自然、社会、人生的思考，每周一、三、五 晚上20点发布三篇原创文章，期望与大家思想碰撞、心灵互动。欢迎投稿，敬请关注、阅读、分享、评论！ 在贯穿整个人类社会的发展过程中，从古至今，有无数先知先哲试图回答关于人类的历史、现实和未来走向这三个困扰全人类的问题。《未来简史》一书，对于人类社会未来发展的推论和预测让人眼界大开。书中到底讲了哪些让人脑洞大开的新观点？这里我给大家做简单介绍。 从《人类简史》到《未来简史》 说到《未来简史》的书名，英文名A Brief History of Tomorrow，大家会想到物理学家霍金的大作《时间简史》，《时间简史》开了简史类书籍的先河。 在一系列简史类书籍里，以《人类简史》和《未来简史》最为出名，作者是牛津大学历史学博士尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari），他1976年出生在以色列，被誉为近10年最著名的新锐青年历史学家。 2012年，《人类简史》的横空出世，让赫拉利从寂寂无名的普通学者，成为享誉全世界的青年名人。《人类简史》从一个全新角度讲述了人类的成功繁衍以及背后的原因，这本书还有一个副标题——从“动物到上帝”，讲人类中的一支——智人如何繁衍发展统治地球的故事。我觉得用“智人的逆袭”作为副标题更为合适。 作者赫拉利没有纠结于历史的某个朝代、种族或者疆域，而是着眼于人类社会的整体，或者说我们所有人的祖先——智人，从一个普通的人种，为何能够一步步发展到全球，击败其他竞争人种，成为地球的主宰者，以及当前全球政治、经济、宗教和文化的发展和历程。 其中最核心的一条逻辑主线是人类社会科技实力的发展，作者认为，正是科技的发展让人类社会变成现在这种状态。 如果说《人类简史》回答的是人类从哪里来的问题，而《未来简史》则是回答人类去往何处的问题。 我们说以史鉴今，鉴未来，历史和未来是一脉相承，科技的发展也将引领人类社会的未来发展。沿着这条逻辑主线，2017年，作者再接再厉，出版《未来简史》，对于人类社会的走势和未来做了大胆预测。 一鸣惊人的赫拉利 1976年出生的赫拉利被誉为青年怪才——如今虽然已经45岁，但在历史学家里面属于青年一代，他现任耶路撒冷希伯来大学的历史系教授。《人类简史》、《未来简史》、《今日简史》三部曲，让他从寂寂无名的青年学者，成为声名鹊起的历史学家。 赫拉利从人类之外的大视角入手，理性中甚至有点“冷血”，这是我读这本书时的感觉。这有点类似于科幻小说《三体》的作者刘慈欣，从一个理性科学的角度入手，横跨多个学科，从生物学、物理、化学、数学、政治学、生态学、文化学和心理学多个角度切入，赫拉利的知识面和研究领域也非常广，让人敬佩。 赫拉利是犹太人，但他对于佛教、印度教、基督教都有深入的了解和认识，同时对于近现代的人文主义、无神论也有很深的研究，对马克思的资本论和经济学也有独特的分析，他的知识面和认识领域让人惊叹。 正是有了这么深厚的知识储备，加上赫拉利对于人类历史长河的发展演变和未来走向有着独特的视角和理解，才让这本书成为经典。 值得一提的是作者虽然年轻，但是已经有20年左右的禅修经历，对于内观禅修、佛教有着相当的认知和经验。他在书的最后第一个感谢的就是教他禅修的入门老师——“让我能够观察事物的真相，更了解心灵及世界”，后面才是自己的老师、同事和家人，可见禅修对他的影响之大。 脑洞大开的“无用阶级” 《未来简史》的面世也让AI、算法、大数据、无用阶级等名词成为大众热点，也为很多科幻文学提供了素材和灵感。从这个角度讲，不管是对于社会大众还是历史学家还是文学家，《未来简史》帮助很多人开阔了视野，打开“脑洞”，从不同的角度思考人类社会的未来发展，以及对于科学、哲学、文学和经济的巨大影响。 最近大家都在关注的元宇宙，这个概念之所以热门，引起各路资本趋之若鹜，纷纷投入巨资，根本原因是其中蕴含的巨大经济和社会价值，是未来人类的必然发展方向，未来随着人类科技的发展，AI人工智能和机器取代人类承担大部分的工作。 突然闲置下来的数十亿人何去何从，会成为《未来简史》中赫拉利提到的“无用阶级”，而在宇宙探索和移民在技术条件还不成熟的不远的未来，虚拟世界就是安置“无用阶级”的最佳去处。 尽信书则不如无书 正如赫拉利在《未来简史》一书中提出的“历史悖论说”一样，我相信作者在本书提出一些忧虑的本意，目的在于提醒或者警告，人类社会未来的发展会遇到哪些挑战，而提前预测或者推测到这些挑战，可能会帮助我们人类有意识地规避掉这些挑战带来的巨大负面影响，抓住正面机遇。 从这个角度讲，《未来简史》这本书就是一场头脑风暴，给读者带来思想和观点的碰撞，推动大家去讨论和思考社会未来的发展方向和可能性。 然而，“尽信书，则不如无书”，因为个人知识的局限，赫拉利同样也会有自己的知识盲区，他的这本书也同样会存在被质疑的地方，比如很多学者会从宗教、人文的角度提出反对，我们在读这本书的时候，也需要有自己的判断和认知。
往 期 推 荐
|
|
|
