|
专家提农民托管土地依靠经营权做“地主”，农民却有4个担心 我们都知道，土地是农民在农村在农村生活下去的基本保障，但是随着时代的发展，越是年轻的人越是不会种地，80后还有一部分人会种地，但是到了90后会种地的人就越来越少，如今新一代的年轻人，已经连基本的农具都不认识了，在这种情况下，社会上对未来土地谁来种的问题也是讨论激烈。 不得不说，如果如今的种地模式不改变，未来的土地种植问题将会面临巨大问题，而粮食来自于土地，没有人种地自然就没有粮食，那将会直接影响到我们的肚子，不得不说，不管房地产有多发展、也不管互联网有多赚钱，没有了粮食，一切都是空谈，所以国家对土地的利用也是非常重视，还采取了各种各样的措施，比如我们经常听说的“阻止土地非农化，18亿耕地红线”等等都是在提升土地有效利用的基础上建立起来的。 虽然在土地利用上，国家采取了各种各样的措施，但是面对未来年轻一代不愿意种地的局面，未来土地的有效利用仍然是一个巨大的难题，近日，面对土地谁来种，怎么种的问题，全国工商联农业产业副会长、大北农集团常务副总裁刘石提出了新的发展模式： 生产或者土地托管。刘石说：“这一模式，会让农业变得更简单。 新模式的详情 关于这个概念，其实很多地方已经有了，比如农村的合作社，农业公司承包土地等等，都是可以从中找到土地托管或者生产托管的雏形的，不得不说对未来年轻一代不愿意种地这件事情上，是有着一定的作用的。 刘石在新闻中详细分析了中国目前的土地形势，他认为：
简而言之，土地托管就是去除过去一家一户分散土地的精耕细作，变成一个村庄套餐化服务，农民可以把土地的生产管理交给专业的团队和公司，依靠土地承包权来获得收入，做上真正意义上的”地主“。 从这个模式来看，由于土地承包给了专业的团队，专业的团队又只干一件事情，而且属于农业团队，确实是有利于新技术的使用的，而且这些团队里面的成员可以职业化，通过不同的工种之间的合作，让种地更加专业化、种地的方式更加科学化、产出和销售流程更加透明化，看起来好处还是非常多的。 农民也有自己的担心 从近几年我国的发展来看，不管是房地产的发展还是互联网的发展，我们都能明显的感觉到行业背后资本的巨大力量，如今房地产行业逐渐衰落，互联网行业其实一直发展较好，但是始终与社会的需求紧密结合，因为每行每业，都需要互联网，在房地产受到影响到情况下，依托房地产来创收的互联网板块自然也会受到影响，而农业逐渐受到重视，资本渗透也是必然的。 作为一个新的尝试，不得不说也隐藏了巨大风险，毕竟在土地托管上，关键人物是农民，他们是否能够得心应手的应对，这是一个未知数，我们可以先看看在这个问题中，农民关心的几个问题： 第一：如何解决农村剩余劳动力问题？ 虽然我国有60岁退休的说法，但是这种说法对于农民来说其实并不现实。以种地为生的农民，只要还能动，基本上都不会停止种地，应该说如今农村种地的人群中，60岁以上的占了大多数。 看起来企业承包了土地，农民也赚钱了，但是这里面出现了一个问题，那就是大量的农民闲置了，这个问题可不是什么好事，因为我国未来是一个人口老龄化的社会，本来劳动力就不足，大量的老人“闲置”，也会增加社会的负担，所以土地托管是没有问题，但是也要有应对大量农民“闲置”的问题。 第二：土地会不会被变相的夺走？ 虽然土地是农民的，但是一旦承包出去，土地就暂时的不属于农民，那么这里面必然有相关的合约条款约定，这里面的甲方和乙方之间的差别是很大的，农民自然就处于弱势，农业公司背后有资本，这样的较量，很显然农民并不占优势。 那么这里问题就来了，具体这些合约条款是怎么约定的，如何保证农民的权利，如何衡量承包的价格、承包时间多久有农民、付款周期如何、哪里监督等等都有可能成为问题，如果一纸合约就把农民的土地拿走，子孙几代都还没有拿到承包款，这又与“抢走”农民土地有何区别？ 第三：农民的收入是否增加了？ 如果从粮食的角度出发，不管是企业种植还是农民种植，都是为了有足够的粮食，那么如果是企业种植，产出的粮食是否会更多，毕竟农民种植粮食的时候，由于是自己的土地，会为了追求更多的粮食进行不计劳动的套种，而企业讲究的是利益，从一定程度上来说，农民的体力是可以免费的，因为提地是自己的，得养护好，而企业作为团体，每一分的付出都是有代价的，在追求利益最大化的情况下，土地的价值是增殖了还是贬值？ 对于农民来说，在农村赚钱本来就不容易，而且时间充足，倘若把土地承包给企业，造成了自己的收入减少，这样的承包虽然减少了农民的工作，但是却也相应的减少了农民的收入，如果农民动手就可以增加收入，这样的承包等同于增加一个人来分农民土地产生的价值，在本来劳动力就不足的情况下，这种价值自然不大。 第四：丘陵山区怎么办？ 我们都知道，我国目前的粮食，主要是北方产出，平原地区土地肥沃宽广，不管是自己种植还是企业种植，都有较大的收益，反而问题最大的在于丘陵和山区地区，无法机械化的劳作，产出的粮食少，那么追求利益的农业团队会要这样的地方吗？ 说白了在土地利用上，其实平原地区一直利用得比较好，想要进行机械化的操作也可以很轻易的进行，我们看到的什么土地荒废、年轻人不种地等等现象，除了山区丘陵地带，平原地区哪里舍得把土地荒废？所以想要进行土地的高效利用，增加土地的价值，相对来说山区地区比平原地区更加有价值，这种功能价值并不是山区能够产出更多的粮食，而是在荒废的情况下，山区土地发展的空间巨大。 关于农民依靠土地承包经营权过上“地主”生活的模式，您是怎么看的呢？欢迎下方留言评论。 |
|
|
