|
本文写于2021年4月4日 这本书已经出到第10版，说明经过时间的检验。 本书主要是教导我们如何进行批判性思考，如何主动地阅读与聆听，用正确的方式批判地选择是否接受别人输出的观点。 书中教了我们一些方法 ：①先找结论 ②找论据③正确理解作者想表达的东西，主要是那些含义模糊的抽象词汇或有歧义的词。④找出字里行间暗含的假设（作者的价值观或没有明说的立场、偏见。）⑤判断论据的真实性和可靠程度。⑥判断结论和论据的关联程度，是否可以由论据推出结论？⑦结论是否符合逻辑？是否有别的解释？ 这里，我想谈谈价值观假设，我感触比较深。人人都有价值观，我意思是普世价值观几乎人人都有，或者说人人口头上都有，人人都会将自己往好的说，说自己诚实、守信用，待人和善等等的，但我想说的是价值观是相对的，价值观只有在冲突时才会显现出来，即在两种相互对立的价值观中你更倾向于什么，不是有句话叫“不要看他说了什么，而要看他做了什么。”对吧，价值观是一个倾向的问题，是在相互对立的两个价值观中选择一个，舍弃另一个。 每当看完一本书，我总是想着逼迫自己写点什么，因为，讲真，看完一本书真的很容易遗忘，不用一个月，可能两三天就忘了读过的内容，所以我觉得最好还是写点什么，尽量多写一些。 当今之世，信息爆炸，我们被淹没于信息之海，这时候甄别信息的能力尤为宝贵，在人群中能否脱颖而出，私以为全赖于此。 我们看到一篇文章，看到一篇报道，就要判断我们要在多大程度上接受这个结论，主要看他的论据能否有效证明其结论。 首先，看他的结论，找到他论述的目的，他想让我们接受的观点是什么，他的意图是什么，再看他用以支撑意图的理由，即论据能否让我们接受。接着，正确理解他想表达的意思，那些模糊不清的抽象词汇尤要注意，务必让他解释清楚其含义。还要注意论述者的立场、偏见，字里行间那些没有明言的、隐含的价值观和其他他觉得不证自明的各种假设，然后，他的理由、论据是什么类型？来源？可信否？与结论关联程度如何？这些都要考察。最后，审查结论，分析从论据可否得出结论，相关性如何？是否不只一种解释？是否从论据中可以得出其他结论？作者的论述中是否犯了典型的谬误？这些都是要去考察的，我们的目的是：寻找真相，判断别人的论述有多大程度可被我们接受。 毫无疑问，批判性提问对投资、工作、生活，各方面都有裨益，能帮助我们成为一个理性的，有逻辑的人，我们应该学以致用，在实践中运用这些技巧。 最后，它还指导我们写作，我以前写作一直存在逻辑和文字结构的混乱，根源我觉得在于没有事先列提纲，没有先系统做好论证准备，而是一股脑地抓起键盘就敲，想到哪写到哪，边写边想，这不行，这样文章混乱，没有清晰的逻辑性，这是必须要改正的，我觉得今后若往有逻辑的方向去写文字，越写越得心应手的话，我可能会喜欢上写作，从中获得一些快乐，今后的目标：写作，逻辑要清晰，要简洁易懂，言之有物，写前想好论题、结论，列好理由、论据，调整好结构，使之方便阅读。 回到这本书，本书总体还是偏啰嗦，遣词造句较官方，略枯燥，看到后半段，挺不耐烦的其实，于是后半部分匆匆看完，可能也和我当时情绪心境有关吧，偏浮躁，心有些乱，整体上这本书干货还是挺多的，读了有所获！ END |
|
|
