|
声明：文章转载自腾讯网，仅为转载，侵权可联系删除 导读：在古玩行业，目前并没有被国家承认的“文物鉴定资质”，所谓专家，是在某个领域的鉴定能力得到多数人认可，但专家的鉴定结果仅可作为参考，不具备任何法律效力。而国内的拍卖行都有一条“不保真”条款，也就是说就算拍卖假货，也不用负任何责任。 
当不靠谱的披着故宫博物院、国家博物馆、首都博物馆、北京文物局假鉴定专家和专门套路拍的拍卖行凑在一块，能干出什么样的奇葩事都不意外了，因为无人管、无人问，受伤的永远的广大民藏，这帮伪专家不是研究古物，而是研究怎么骗钱。前段时间珠海嘉禾套路拍诈骗7600万元，面对大量事实证据，主案犯徐鸿升交代了过去6年时间了所开的皮包公司，配合出场鉴定的北京鉴定人员多达几十人，而这些专家均是这几个单位的，李宗扬、邓丁三、单国强、丁孟、蒋文光、杨宝杰、潘深亮、叶佩兰、李知宴、张如兰、张淑芬、李宴君、还包括电视台包装出来的蔡国声、丘小君、古方、毛晓沪、崔凯、杨实，请问套路拍公司每次严打，他们怎么不处理？为了更多的骗钱，甚至在北京开启了套路鉴公司，表面是出场，实际上是专家在里面有20%至25%的股份，3000元一件鉴定费，真以为他们鉴定为真就可以送进去保利、嘉德吗？别做梦了，专家直接告诉你，东西是假的，他们平常在找群众演员演演戏，就是为了欺骗粉丝，什么叫钓鱼，懂吧！第15届国际背靠背艺术品鉴定评估大赛为什么第一轮就全部被淘汰，为什么这帮骗子专家参加不了，因为必须是大学全日制文博专业毕业，并且拿到英国艺术品鉴定评估资质，只要符合这二项条件，任何个人都可以参加不恰恰说明问题吗？为什么舆论如此之大，因为民怨太深！我们的专家天天想着是怎么骗老百姓裤兜里的钱财，谁还想着争荣誉去，没有人会真正站出来、敢站出来说一句真话！这就跟我们吃的、用的都有问题一样，大家都知道，但是要活着啊！ 
今天的古玩鉴宝专家资质，你可以花7000元，在一周之内就可以办理出来，不信吗？你可以百度搜一下。 难道这些人十几年来专家配合诈骗，就不知道吗？以下面再举汉代玉凳事件为例： 2011年，北京的一场拍卖会上，有件“汉代龙凤纹玉凳梳妆台”以1.8亿起拍，最终拍出2.2亿天价，打破了古玉的拍卖纪录。这件“梳妆台”被拍卖方的专家称之为“稀世珍宝”，台重265.2斤，坐凳重72.2斤，汉代这么大的古玉能完好保存到现在，如果是真品的话，确实可称得上“稀世”二字。 
然而尽管有权威专家、故宫博物院研究员，玉器界泰斗周南泉为这件古玉背书，但首先站出来质疑它真实性的，也是文物鉴定专家。业内知名的邵姓、黄姓、杜姓等专家都指出，汉代人起居方式为“低坐”，也就是席地而坐，而凳子的原型“胡床”在隋唐之后才开始普及，所以这件玉器不可能是汉代的。要知道收藏行业有个不成文的规矩，就是专家之间互相“不拆台”，遇到疑点只会私下沟通，这样公开指出错误，只能说明做得太过火了，当然这与华豫之门崔凯、杨实利用抖音、快手，聘用群众演员，故意抨击文博人员，以此达到给自己涨粉丝，完全是两回事情，毕竟华豫之门是娱乐节目。 拍出2.2亿天价的“国宝”，却连基本的家具常识和历史常识都没有，闹出了一个大笑话。后来拍卖方强行解释，说就算玉凳不是汉代的，那也仅是年代鉴定错误，但它很可能到明清时期，也非常罕见。不过网友们依然不买账，因为有收藏经验的人都能看出来，整件古玉的沁色是典型的现代做旧产物，火气非常重，没有任何历史气息。这时候，为“汉代玉凳事件”背书的知名专家周南泉站了出来说：“我一生鉴定几十万件古玉，无一失误，我说它是真品，那基本就是真品。” 
周南泉是故宫博物院研究员，被业内人士称为“玉界泰斗”，同时也是拍卖行的顾问。他接受采访时介绍，自己在鉴定中手摸、细看半个多小时，无论从玉质、颜色还是工艺、纹饰来看，都是一件汉代的国宝级文物，“玉凳”可能另作他用，并不是凳子，不足以成为判定赝品的理由。周南泉这一番说辞，又引起一众专家的力挺，比如说中国收藏家协会玉器委员会主任姚政，大呼：“一件撼世国宝被说成赝品真是冤枉，我看它卖2.2亿太便宜，应该卖10亿以上。”然而打脸来得太快，真正制造玉器的人出现了。 此人叫赵军，是一个玉雕作坊的老板，而这个作坊位于著名的邳州古玉赝品村：向阳村。从上世纪70年代开始，邳州的玉雕产业就快速发展，其中仿制古玉占了大头，如今从业人数达5万多人，年产值20多个亿。而“汉代龙凤纹玉凳梳妆台”，则是赵军带领工人花了50万元成本制造出来的仿古工艺品，赵军称后来这件工艺品以260万元卖给了一位神秘的王姓买家，然后莫名其妙的就变成拍卖会上的天价“国宝”。他说自己并没有故意制假卖假，赚的是技术钱，至于为什么会成为“文物”，那可得问撒谎的专家了。 
随后这件玉器的制作过程也被曝光出来，面对铁一般的事实，周南泉等专家依然还不肯承认，说赵军是蹭热度想出名，借机售卖小作坊造的假货。 孰是孰非，民众们一眼就能看出来，文物鉴定专家之所以现在名声很差，就是因为这些带头说瞎话的汉代玉凳事件里面的故宫博物院研究员周南泉，就像金缕玉衣事件里面的杨伯达、史树青、王文祥等，就像华豫之门里面的刘岩、崔凯，一个骗画，一个骗瓷让人们失去了信任。 十几年来，究竟是谁在欺瞒、隐瞒真相，谁挣到了钱，为什么套路拍、套路鉴公司，明明知道是专家故意配合，为什么就是不处理？难道真把古玩界民藏当傻子吗？ 声明：文章转载自腾讯网，仅为转载，侵权可联系删除 |
|
|
