讲道理对孩子不管用，能不能打？

相信大家都有过怎么给孩子讲理他都不听的苦恼经历，许多家长说：我也不想打他，也试着耐着性子劝告、引导，晓之以理、动之以情，什么招都使过，可就是不奏效。他就是我行我素，甚至变本加厉，不揍他他真的不能改。俗话还说“孩子不打不成材”！该打还得打！孩子到底打得打不得？在什么情况下能打？必须打？怎么打？请听听部分家长的看法。——编者

赞成:

必要时可以打

该出手时就出手

刘新

1993年，在新加坡旅游的美

国人迈克·菲搞了一个恶作剧，在一辆私家车上喷洒油漆，然后又把西红柿、鸡蛋、奶酪等扔在公共汽车上，砸坏了一辆车的车门和观后镜，偷盗了新加坡的国旗和公路上的一些交通设施。新加坡法院判处迈克·菲四个月监禁，罚款三千五百美元，并附加鞭刑。这个判决引起了美国社会的恐慌，当时的美国总统克林顿亲自出面为他求情，但新加坡法院并未同意，迈克·菲只好乖乖挨了几鞭，成为轰动一时的新闻。这就是新加坡为什么会成为世界上青少年犯罪率最低的国家的真正原因。

对很多家长来说，当然包括我在内，打孩子并不是教育孩子的第一和唯一选项。然而，有些家长一听到打孩子就觉得，打孩子是很暴力、残害孩子身心健康的恶劣手段。

其实未必！教育孩子，讲道理无疑是首选。当小孩还无法领悟家长所讲道理且又“屡教不改”时，适度打打小孩应该是效果比较好的教育手段。古时私塾先生用戒尺来惩罚学生不好好读书，难道先生会不给孩子讲解为学的道理吗？

非打不可时，就狠下心来打吧。

以不伤害孩子为前提

唐劲松

有时候教育孩子只靠说、劝很难达到理想的效果，在不伤害孩子的前提下，适当的打或骂，我觉得也有必要。在现实生活中，每一个孩子或多或少都挨过打骂，这是正常的，打骂只能说是一种手段，和平时说的虐待是不一样的，亲情的打骂只能使亲情更亲。

相反那种有暴力倾向的打骂是不能一概而论的，要分清界线。因为深谙教育规律的“打”与黔驴技穷的“打”，有着本质的区别。

我的主张是：

1、打的部位：脸部不能打（有伤孩子尊严）；屁股不能打（尤其是幼儿，有危险）；能打的只有掌心。

2、打的理由：涉及大是大非的标准与规范，可以；涉及孩子一般的能力增长领域，不能打。

3、打的前提：家长情绪化的时候，不能打；没有了解真实情况下，不能打；孩子已经有了独立的思想与意识（比如青春期及以后），不能打。

4、检测打得正确与否的标准：孩子因此真正认错、改错，不觉得“尊严受损”和“委屈”。

5、慎重提醒：如果有更好的办法，决不“打”孩子；寻找更好的方法替代简单的“打”。

讲理无效不妨打一打

菲语

曾亲眼目睹邻居打孩子的悲壮情形。当时邻居的小孩正读小学三年级，比较好动，时常翻箱倒柜，喜欢把家里的重要物品拿出来玩弄。爸爸在外工作，很少回家。对于孩子的行为，妈妈发现一次，就制止一次，反反复复跟孩子讲道理，劝告、警告，甚至以“等你爸爸回家后不打你才怪”来吓唬孩子，孩子仍然我行我素。

爸爸休假回来，装作不知。孩子看到爸爸如此平易近人，又把家里的重要物品拿出来玩弄。爸爸怒火爆发，重重地用手拍打孩子的屁股。孩子凄惨地哭泣，爸爸不仅不停手，还用木棍持续打，直到孩子连声求饶，保证以后再也不敢重犯为止。

在邻居惩戒孩子时，也引来了好多同龄小孩子围观。邻居的小孩“遵纪守法”了，其他孩子也因此而受到了一次深刻的家庭教育，虽然教育方式有点残酷。

就教育孩子来说，讲理是很有必要的，至于打不打孩子，除了要看讲理的效果外，还要看孩子的年龄大小，孩子年龄尚小偶尔打一打是无关紧要的，孩子年龄大了则要慎之又慎。“打”这一教育方式的最显著效果就是让孩子刻骨铭心。

反对:

绝对不要打孩子

不到万不得已,别打

一冰

像我们这种七八十年代出生的人，小时候应该都有被爸爸打屁股、打手心、甚至打耳光的经历吧，所以我从小痛恨大人采取暴力。

小外甥住在我家，我常对自己说“孩子再小，也是独立的个体，有他的自尊与思想，我不能骂他打他，要跟他好好讲道理”。孩子一天天长大，一天比一天淘气，有时真让我忍无可忍，每次看到他扬起那欠揍的小脸，眼中闪烁着挑衅的目光，我真是气得不行，爸爸在旁边说“一巴掌朝屁股上打下去，保管让他乖乖的，男孩子小时候就要管管严，不然长大无法无天了。”

但我也在想，打他能解决问题吗？就算孩子是真的无理取闹，采取冷处理的方法效果也很好。不听话也不一定非用讲道理的情况去解决，转移注意力、装小可怜、有条件地妥协一部分、装不讲理等等，方法其实很多。

不能打孩子

木梓李

我的童年没有棍棒，我的女儿也从没挨过我的打，却非常快乐、懂事。我的观点，孩子是不能打的。

孩子和成人一样拥有尊严和人格，父母只有养育和监护的责任和义务，而没有打骂的权力，即便为孩子好也不成。自以为对孩子讲道理苦口婆心到极点，不奏效才打，其实是家长强迫孩子接受成人的思维。

打孩子行为本身说明家长不讲道理，家长和孩子的沟通有问题。

家长应该不打孩子让孩子学会做人做事，当孩子有问题或不遵从家长意志时，要倾听孩子的心声，站在孩子的立场换位思考，忌用成人思维武断判定孩子的行为。

每个孩子都聪明伶俐。只要家长付出真爱，方法得当，一缕阳光就能让孩子的天空灿烂起来，何需黑云压顶，棍棒当头？

教子需用平常心

翁光伟

教育孩子当以说教为主，非打即骂只能适得其反，没有效果。以“平常心”对待孩子，让孩子从不断的进步和挫折中学习生活、增长才干，扩大见闻。父母要明白：幸福的人生并不需要每个人都出类拔萃，只需要一份属于他自己的生活。只要孩子努力了，偶尔不听话，甚至违反校纪校规，也不是什么大事儿，千万不可一来气就动手打、动口骂，这样，父母与孩子的代沟会越来越宽，教育效果将大打折扣。

总之，为人父母者切记：别随意打骂孩子！

编后:

收起拳头以理服人

在参与此期话题讨论的家长中，认为在必要时可以打孩子的家长要多过认为绝对不能打孩子的家长。这说明一个现象，在遇到教育困境时，有相当一部分家长采用或允许采用适当武力，并强调以不伤害孩子为前提或者不轻易尝试。但是，我们要说，无论家长遇到什么样的教育困难，孩子有多么不听话，如何为孩子好，打孩子绝对不是解决问题的好办法，是不正确的，我们绝不提倡。而且，从法律上说，打孩子很可能涉及《未成年人保护法》第十条“禁止对未成年人实施家庭暴力”的有关规定。我们大可以通过别的方法（许多家长在本版中已经谈到，不再赘言。）来教育孩子。所以，家长们，收起拳头，以理服人吧。