他写了8个大字，获全国书法展大奖，这字又丑又拙前面用两篇文章分析过栾金广在十一届书法国展上的获奖作品，现在又来说说栾金广在第五届中国书法兰亭奖上获得佳作奖的作品，可能有人会说“怎么总是栾金广”？谁让他在书法展上获这么多奖呢。 说栾金广获奖多并非虚言，在代表中国书法最高奖的两个大展——国展和兰亭奖上，栾金广都曾获过大奖，至于其他中国书协举办的各大书法展，他也曾屡屡获奖，是个标准的“获奖专业户”。 能够如此频繁地获奖，当然能够证明他是一个当下比较优秀的书法创作者。同时，也证明了他对当下书法风尚有着极为敏锐的嗅觉，能够把握评委的喜好。 栾金广在全国第五届兰亭奖上获得佳作奖的作品，是一件带有魏碑笔意的行楷，主体部分只有8个字——“鹤归辽海，枫落吴江”。 这幅对联一眼就能看到用笔爽利与用墨的大胆。 栾金广的书写极为迅速，体现出书写技法的娴熟，所以下笔毫不犹豫，上下联几个字一气呵成，流畅自然。用墨上干湿互现，开始处饱蘸浓墨，直至写到干枯，让整幅作品看饱满且节奏感十足。 这样的作品，体现出栾金广对书法创作的态度——一定要写出艺术感染力。当代书法已经不是古人那种在案头玩弄情调的小字了，而是要有张力，有艺术表现力。所以，在展厅中一眼望到的，大多是幅面阔达、用笔凶狠、气势夺人的作品。这样写到底好不好？这个问题是当代书法需要面对的一个大问题，在此先搁下不谈。 再说回栾金广的书法。栾金广书法取法很广泛，即能写二王一路优雅的行草，又能写野逸的北碑。将两种风格融合在一起，便成了他在兰亭奖上获奖的这幅作品的模样。 他的这幅对联好的方面上面已经说过，下面主要说一下存在的问题。 一是在碑帖融合方面做得不尽人意。栾金广的这八个字，我们可以猜想到他的意图：将《张猛龙碑》的方折用笔以及《石门铭》的舒展开张与当下流行元素进行融合，营造一种新的样貌。 但是因为线条偏弱，力度不够，再加结构变形比较刻意，看起来有些扭捏作态、字形丑陋。比如：“落”字写得呆板松散，“鹤”“归”等左右结构之间太过分离等等，拉低了整幅作品的格调。 二是落款文字有问题。这件对联除了主体部分八个大字之外，两边还分别填满了两条密集的文字。我们可以猜一下栾金广的用意：以密密麻麻的题字，与舒朗的主体部分形成对比；或者是觉得只写八个字，作品就太简单了，所以填补小字的办法显示自己创作认真的态度。 无论哪种想法，对于创作出一件成熟、完整的作品都是可取的，而这件作品坏就坏在题款文字内容不够考究，首先文辞是大白话，只是介绍魏碑书法的演变，毫无文采可言；其次文中提到“魏碑”是一种书法体系，又称其为过渡性书体，前后矛盾；下联落款更像是从网上摘抄的某个词汇的解释。 现在的书法家，常常被人说没文化，面对一件文辞如此低级的作品，让读者怎么看？再怎么看也看不出作品有什么文化水准。 当然，栾金广是一位善于把握书法展览潮流的作者，书写的技巧也没什么问题。只是提醒一句，在创作作品的时候，仅仅表现出“夺人眼球”的外表是远远不够的，还需在书法的内涵上多下功夫。 |
|
|
