上一期,我们介绍了一个病例(《持续发热三周,多种高档抗菌素使用无效,我们该怎么办?--兼谈我们要如何诊治肺炎》),大家请先看了这一期病例的介绍,在下面揭开谜底前,先假设自己就是病人的主管医生,你是如何思考和分析的。因此现在病人情况已经好转,答案也已揭晓,但在此之前,其实有很多细节被我们主管医生忽略了。我们复盘这个病例,不是做事后诸葛亮,而是要从中吸取教训,在诊治疾病的过程中,抓住细节,细致分析,把这样的病例搞通搞透,才能真正提高我们的诊治水平。 接下来,我们进入分析环节,再次提醒,请先将上一次内容认真看过。 我从以下几个环节来分析这个病例一些特点,首先看看影像的特点,我们再看看患者发病初CT:
上图为7月2日的CT 上图为7月9 日的CT 上图为7月15日的CT 上图为7月22日的CT 为什么患者病情会出现这样的波动呢?难道是抗生素起效吗?当我们认真查看用药情况则会发现,每次患者影像吸收之前都有短期应用糖皮质激素(甲强龙)的情况(详见上一期)。那么会不会激素才是真正有效的药物。 说完影像学的变化特征,我们再谈谈实验室检查的一些情况,患者白细胞增多和中性比例增高受影响的因素很多,包括患者间断使用过激素会影响,因此不能简单与感染与否及严重程度划上等号,同样的C反应蛋白,其实是只是炎症严重程度的反应,不能判定就是感染性疾病。白蛋白的低下和尿素氮的持续高水平,则说明患者呈现疾病高消耗的状态。 关键的指标在于乳酸脱氢酶和肌酸激酶的增高,这两个指标的增高意味着什么呢?这中需要我们认真思考的问题。在大多数感染性疾病中,这两个指标同时增高的情况是非常少的,但是在一些风湿性疾病,特别是肌炎则非常常见。 我们再看看痰培养和纤支镜培养的结果,出现过鲍曼不动杆菌和肺炎克雷伯菌,还有白色念珠菌,到底这些会不会是致病菌呢?我们要如何正确面对这些结果呢?我认为要判断是否是致病菌,一定要结合患者的影像学表现和治疗反应。鲍曼不动杆菌是典型的定植菌,在几乎所有的接受过气管插管的病人气道分泌物中都能培养出来,肺炎克雷伯菌虽然相对而言定植的情况会少一些,但也是普遍存在的。至于痰培养白念珠菌则更没有价值的,因为肺部念珠菌感染发生机率非常之低。 更重要的是我们看治疗反应,在我们应用了大量的高档抗菌素之后,患者的体温没有丝毫动静,唯二的两次体温下降接近正常都是在使用激素的时候: 因此我们从治疗的反应来看,也要考虑非感染性疾病的可能,而切不可眼睛只盯着感染性疾病。 在经过了一个月的持续发热之后,终于在完成一项抗核抗体谱的检查后,真相逐渐浮出水面。
于是相关科室会诊,考虑肌炎的可能性很大,进一步完善了肌炎谱的检测,结果如下: 最终诊断:肌炎相关的间质性肺炎。 之后调整用药,改用甲强龙,联合哌拉西林他唑巴坦,之后患者的各项指标好转,体温也随之正常: 肺部CT也有明显吸收,庆幸患者从鬼门关闯了过来。 从这个病例中,我觉得我们要提高诊治肺炎的水平,一方面要在平时加强学习,提高肺部影像学知识以及临床微生物和感染学的知识;另一方面要在病情的发展演变过程中更加细致的分析和解剖,通过各种图表来寻找疑点和问题所在。当然还要多和同道交流,有些知识可能自己未必知道,但是对于别的同道而言却可能知晓,有时一句话会点醒梦中人。 最后,我也希望与大家在肺炎疾病的诊治过程中不断切磋,共同提高。 |
|