|
作者： 孙立安 来源：碣石风 2021年，在全国都在庆祝中国共产党成立100周年的气氛中，山东无棣县在9月15日举办了“庆祝碣石山复名20周年座谈会”。这不禁又让人想起了二十多年前那场沸沸扬扬的“碣石之争”。  无棣县复名碣石山二十周年庆功照 无棣县对于其县内的马谷山成功复名碣石山很有成就感，每十年都要搞一次大的庆祝活动。无棣县在《山东无棣碣石复名十周年随笔》中写道： “今年，2011年的9月15日，是“禹贡碣石山复名”十周年，是一个值得庆祝和纪念的日子！ 《禹贡》碣石山复名，在我国历史地理学界也是一件具有重大意义的事情。”《禹贡》碣石在无棣”的结论，既排解了碣石“沦于海”、碣石“没于陆”的困惑，又为研究古黄河的历史变迁、挖掘黄河文化积淀提供了可靠的依据。 2005年6月24日，山东省人民政府，以鲁政函民字[2005] 17号文件批准将碣石山南麓的 “大山镇”更名为“碣石山镇”，并将碣石山的名字标注在政府正式出版的地图上，这是具有公信力的严肃的行政行为，具有深远的意义。标志着无棣人《禹贡》碣石考取得了阶段性成 果。”  无棣县复名碣石山十周年庆功照 二十年来，碣石之争的热潮已经冷却下来了。然而，无棣县在网络上不断发布这种庆功会的信息，难免刺激别人的神经，让他们想起曾经的“碣石之争”。无棣县“复名碣石山”真的成功了吗？这件事重复千遍就成事实了吗？ 尽管无棣县例举的部分古籍中提到了马谷山曾称碣石，但那绝不是主流。无棣县“复名碣石山”的活动存在重大瑕疵，涉嫌地名变更违反国家法规。 第一、无棣“复名碣石山”存在巨大争议 在无棣县人民政府网站(www.wudi.gov.cn)上有一篇题为《安作璋先生与无棣碣石文化研究 ——深切怀念安老先生》的文章。该文清楚地记述了“复名碣石山”曾存在的巨大争议：“二〇〇一年，无棣县委宣传部按照县委的安排，组织力量搜集史料，撰写考证论文，整理编辑了《禹贡碣石山》（滨准印[2001]1号）,并筹划成立了“无棣县碣石山复名开发工程指挥部”。消息一出，如同油锅里泼了一瓢冷水，县内县外、社会各界顿时沸腾起来了，支持者有之、反对者更有之，人言啧啧，议论纷纷。上海复旦大学一位教授来电劝解我们，“学术问题是一个看不见的高压线，碰不得，一定要小心谨慎，小范围研讨是可以的，千万不要登报、出书，更不要复名开发，否则会身败名裂的。” 第二、“禹贡碣石在无棣”根本站不住脚 尽管历史上有一些人认为“碣石山在古黄河下游入海处，无棣马谷山即为禹贡碣石山”，然而那不是主流。凡是认真读过《禹贡》的人都知道，禹贡说的只有冀州碣石，即使碣石不能脱离冀州。无棣县历史沿革一直都写着无棣古属兖州，兖州根本谈不上碣石。难怪，无棣“复名碣石山”项目一提出就引起了巨大争议。 之所以有“碣石的无棣说”，只不过是没能理解“岛夷皮服，夹右碣石入于河”。“岛夷”无非是辽东半岛和朝鲜半岛及以外的东北少数民族。这些少数民族西行向周天子朝贡，无论走陆路还是近岸海路都是靠着右侧的昌黎碣石山而行的。“碣石无棣说”从黄河“播为九河”入手，在古黄河入海口处找碣石，实属误入歧途不能自拔。《民国无棣县志》引用了清康熙元年成书的《肇域志》中的《禹贡》碣石无棣说，但“碣石无棣说”根本不成立。  第三、秦皇碣石求仙根本不在无棣县 《史记·秦始皇本纪》中说得很清楚，秦始皇几次求仙分去了两处：一是在青岛-威海一带，曾属旧齐国，求仙由齐人徐福领头；二是在碣石山-秦皇岛一带。曾属旧燕国，求仙由燕人卢生带队。 燕齐分界在无棣沟，无棣县虽属齐国，但根本不是秦始皇求仙之地，且无秦朝时马谷山称碣石的记载。 第四、无棣县曹操观沧海不存在 曹操征途中“临碣石，观沧海”是公认的历史佳话。但是，曹操临碣石绝非无棣县所谓的马谷山碣石。 《三国志▪魏书▪武帝纪》记述了这样的内容：公元206年秋，曹操进到淳于（山东潍坊坊子区北距无棣县有250多公里），攻打海贼管承，遣乐进、李典击破之，管承败走入海岛。公元207年夏，曹操亲征乌丸攻克袁尚和袁绍，去程出卢龙塞走燕山腹地，凯旋走傍海道，过昌黎碣石山。从军事上说，攻打海贼管承之战充其量是战斗级别，而北征袁尚袁绍则是战役级别，二者不可同日而语，更不能混淆。 “距海35公里，海拔63.4米，面积0.39平方公里”的马谷山（无棣县碣石山）是不会让曹操吟出“至于我碣石，惆怅我东海”那样的诗句的，更不会有登高观海后的壮怀激烈。那样的话，曹操的心胸和气魄也太小了。无棣县碣石山（马谷山）实为大平原上一火山岩孤丘而已，站在上面根本望不到海。  无棣碣石山 滨州田海滨摄 第五、无棣“复名碣石山”涉嫌违规 无棣县将马谷山“复名碣石山”，真的像他们所说的是“具有公信力的严肃的行政行为”吗？其实，这一行为涉嫌违反国务院颁布的《地名管理条例》和民政部制定的《地名管理条例实施细则》两个法规。 1986年1月23日，《地名管理条例》颁布并实施。1996年6月18日，为了更好地贯彻落实1986年中国国务院颁发的《地名管理条例》，中国民政部制定了《地名管理条例实施细则》。无棣县复名碣石山是在2001年9月15日，当时两个地名法规均已生效。 根据《地名管理条例》：第二条 本条例所称地名，包括:自然地理实体名称，行政区划名称，居民地名称，各专业部门使用的具有地名意义的台、站、港、场等名称。第六条 地名命名、更名的审批权限和程序如下:(二)国内外著名的或涉及两个省(自治区、直辖市)以上的山脉、河流、湖泊等自然地理实体名称，由省、自治区、直辖市人民政府提出意见，报国务院审批。 马谷山属于自然地理实体名称，其更名为碣石山涉及冀、鲁两省，昌黎碣石山又属于国内著名之山（燕山余脉），因此无棣复名碣石山需要国务院审批。现有资料没有显示无棣县“复名碣石山”获得了国务院的批准文件。 从已知的资料来看，尽管无棣县复名碣石山得到了滨州市的大力支持，但2001年马谷山更名为碣石山并没有得到山东省的批复。无棣县把生米做成熟饭后，直到2005年6月24日，山东省人民政府才以鲁政函民字［2005］17号文件批准将碣石山南麓的“大山镇”更名为“碣石山镇”，但仍没有马谷山更名为碣石山的批准文件。 民政部制定的《地名管理条例实施细则》是国务院《地名管理条例》的细化，我们对无棣复名碣石山违反《细则》哪些条款就不必多言了。早在民国成立伊始，袁世凯政府就大力整顿地名重名乱象。当今，无棣县还搞“马谷山复名碣石山”，不惜违反现行国家地名管理法规，实在令人难以理解。  昌黎碣石山（五峰山）是中国共产党创始人李大钊写就《我的马克思主义观》和早期开展革命活动的红色圣地，早已具有特殊的历史意义。无棣马谷山“复名碣石山”已经引起了人们对碣石山认知的混乱。山东无棣县应实事求是地还原历史本源，尽速纠正所谓“马谷山复名碣石山”的行为。若河北昌黎县依法上书国务院要求就“复名碣石山”进行整改的话，无棣县何以面对呢？ “碣石之争”已经过去了二十年，我们希望“碣石之争”不需要有续集。 |
|
|
