|
上世纪学校的政审 文/王小荣 到上世纪70年代，部队到中学征兵，其政审不仅要过学校关，同时也要过群众评议关，这一关是很关键的。1976年，部队在南溪一中征兵，当时招“大兵”和“小兵”两部分。为了搞好学校的征兵工作，校革委成立了以邹某先治为组长、工宣队马某尚武队长为副队长的“征兵领导组”，成员有周某必祥、邓某祥龙、马某幼林。同时还成立了以马某尚武、石某熙玉、滕某明芳组成的“政审组”。
按照当年的政策要求，自愿要求入伍的学生“自带户口报名”、“学习征兵条件后进行评议后召开班、团干部会评议”、“学校领导组研究张榜公布、听取各方意见后再研究确定体检名单”这一程序进行。在1976年12月21日的校征兵领导组及接兵部队的杨连长（没查到具体名字）和其它两位同志参加“征兵订兵”大会上，就对当年的汪某雄、钟某守清、聂某敏、邓某清伦等15位报名的学生进行逐一的政审评议。根据当年评议记录，发现的各类问题如下。汪某雄：父亲因为打人被拘留半年，叔父被劳改。贫民出身。汪某雄打架一事，是对方先打他，他父亲和叔父才打了别人。因此，他父亲被公安机关拘留半年，但未下结论。钟某守清：贫农出身，父亲在58年入社。在53年因拖欠税收几百元被关了几个月，并被划为“奸商”。叔父无政历问题。报名时年龄是58年8月22日，经查证年龄是59年8月22日。聂某敏：中农出身，父亲是厨师，解放前后都是厨师，表现一般。外祖父是富农，因偷集体的粮食被抓捕，关了7年。61年病故。聂某敏本人是共青团员，表现较好。邓某清伦：团员，父亲是共产党员，学校支委委员，校革委成员。邓某国君：父亲在红光贸易商店上班，母亲唐某昌明，支委、革委成员，一贯表现好，社会关系无问题，本人爱好兰球。李某友：出身贫农，本人团员，父母无政历问题，社会关系无问题。罗某小牧：贫农出身，家庭社会关系无重大政历问题，本人表现好。郭某道云：贫民出身，家庭社会关系无重大政历问题，本人表现好。宛某家和：校团支部书记，表现好，家庭社会关系无重大政历问题。李某万春：家庭社会关系无重大政历问题，年龄比要求小1天。廖某红久：小商业主出身。社会关系中，姑父被我政府处死，姑母是地主份子。张某之川：革命家庭出身，父亲受过处分。据群众反映，社会关系复杂，但现在无法查清楚。陶某杰：本人团员，父亲是中右份子，母亲因为贪污判刑，伯父被劳改。邓某雄亚：团员。母亲是地主家庭出身，外祖被政府“现管制”，胡某平：父母无政历问题，伯父劳改。最后综合评议后，对邓某清伦、邓某国君、李某友、罗某小牧、郭某道云、宛某家和、李某万春、张某之川、邓某亚雄、胡某平等人给了“可入伍”的结论。在由接兵部队刘违和、县征兵办公室刘国荣及学校征兵领导组的邹某先治、周某必祥、邓某祥龙、马某幼林一起研究招“小兵”的会上，也是把报名应征的冯某红、黄某强、江某林、曾某勇、席某凤川、包某平露、张某勇、宋某锦等8人逐一进行审评。在学校报送的档案材料中，像江某林“舅父陈某兴明玩弄儿童被送去劳动改造”、包某平露“父亲是一个摘帽右派”、宋某锦“家庭社会关系复杂”等家庭社会关系上有一点政历问题的都详细作了记录。接兵部队的刘违和解释说，这次接的兵是特种兵，政审要求比较高，要表现比较好的。他认为学校搞的材料“搞得比较细致”。他通报说，这次在南一中招“小兵”，决定“订三名，一名预备，二名正式”。参会的除滕某明芳没有参加表态（滕明芳是冯某红的母亲）外都是学校征兵领导组的同志，他们都积极发言，把知道了解的情况都向大家说明。邹某先治在会上说，这次征“小兵”，要求比较高，要保证征兵的质量。周某必祥说，从大家谈的情况和材料中看，冯某红、黄某强两人家庭比较政历比较清楚，其它的家庭的社会关系都有这样或那样的问题。这两人的表现一直很好。邓某祥龙说，刚才解放军讲了要求，觉得冯某红、黄某强两人家庭和社会关系无问题，二人表现好。我认为这两人是可以的。另外，江某林在表现上性情爆，母亲解放前后无什么问题，只有一个舅舅有点小问题，其它没有啥子。江的父亲是一个工人，解放前很穷，解放后一直在粮食部门工作。根据他的表现，是可以入伍的。因此，邓某祥龙建议接兵部队在学校招三名。另外，曾某勇可以作为预备，家庭无啥子，社会关系比较远一点。周某必祥也同意邓某祥龙的观点。
马某幼林说，冯、黄二人清白，江比其它的人问题小多了，不管从那方面比较都是过得了关的。我们要对中国人民解放军负责，中国人民解放军是无产阶级专政的柱石，这是很重要的。他也同意冯某红、黄某强、江某林这三个人入伍。他还说，对政审工作是比较注意的。上面讲要把好政审关，这是很重要的。其它几个是不行的。张某勇社会关系很复杂，看来不行的。包某平露、席某凤川这两个也不行，席的外祖父是伪警察，舅父一个是特务，一个劳改，姨夫被政府镇压。邹某先治说，这次招“小兵”的事，学校是很重视的。“小兵”要求比较高，从严要求上来讲，也是很重要的。从滕某明芳的一贯和老冯的一贯表现来说，都是很好的。黄某强和江某林的父母表现也是一贯比较好的。解放军的刘违和最后说，同意冯某红、黄某强、江某林三人。预备名额可用席某凤川。从本人表现来说，席某凤川比曾某勇好些。席某凤川的家庭无问题，只是社会关系复杂些。马队长说，曾某勇是农村的，家庭无问题，社会关系有些问题。周某必祥补充说，曾某勇是农村的，从表现表现来讲，两个都差。席某凤川与曾某勇都从课堂上打架出事，曾某勇还是团员。县征兵办的刘国荣最后说，学校工宣队、征兵领导组和接兵部队的同志都发了言，我同意前面同志们的意见。但因今年招兵的名额有限，下去后要给大家解释一下就行了。这次在学校征“小兵”的最后结果，是招了冯某红、黄某强和江某川三人。青年学生要入团，已要经过群众讨论、政审等这些必要的程序。南溪一中校团委在1975年4月28日召开的研究讨论发展新团员的的会上，就当年各支部报上的发展对象进行逐一的讨论。初76级（一）学生曾某世华“出身是否是贫民，必须弄清楚”，同意徐某水珍入团。高75级1班共有6人，徐某水珍、练某家连、陈某继林、李某德超均获通过，“同间入团”。 对练某家连“通过前一次讨论后，本人表现比原来更好，而且有认识，同意入团”，同时还要求团委找她本人谈话，“指出原来对她入团问题未解决而产生一些错误的认识”。对王某慈、王某小佳则是“暂不批准”。原因是：王某慈 “对其父亲的问题可以了解一下。对其家庭出身可以查一下。本人表现一般，暂不批准”。王某小佳“本人表现较好，家庭复杂，暂不批”。但对王某小佳“可以考虑一下，以后再批”。高75级2班的邓某容、王某瑾“暂不批准为好”，原因都是“表现一般”。初75级1班的罗某小牧、李某友二人“同意入团”，初75级2班的孙某永清、刘某小平、吴某志明、罗某代琼共4人“同意入团”，而万某弦“因社会关系填得不清楚，补充后再讨论”。就是“暂不批准”。70年代中的“推荐上学”也是看重政审这一关。那时学校还是成立了“推荐上学领导组”、“政审组”、“录取组”之类的相关工作组。1976年6月23日，面临即将升入高中的初三毕业生，南溪一中就成立了以邹某先治为组长、工宣队的马队长和周某必祥为副组长，成员有周某良会、朱某文举、张某万恒、张某碧光、杨某友德、李某新付、赵某宗谊、郭某寅成、谢某石明、石某熙玉的“初三推荐组”。“录取组”有邹某先治、马队长、周某必祥、周某良会、马某幼林、邓某树臣、滕某明芳。当年的“推荐”政策是“自愿报名，学生座谈评议、学校推荐组推荐、学校党支部审查、交城关镇批判”，这是对城关镇的学生。对农村的最后一步是交公社、大队党支部审批。在经过学校师生评议形成一个初三毕业升学的初步名单后，学校于7月12日召开有初三各班班主任、学生代表、红卫兵、共青团、校革委、校工宣队参加的推荐会，会上对部分有争议的学生进行了讨论。初76级1班的汪某烈、张某建红、吴某润华、牟某吉容、段某义和、袁某兴良、张某利群、罗某建容、李某红等几人争议比较大。汪某烈“表现差，劳动几天就说手痛”、“政治活动走在前面”；张某建红“入团认识差。入团后不如以前”，但“三年级来进步很大。开门办学中表现好，大战龙滩河表现好。以后入了团表后表现稍差，经过团支部、红卫兵的帮助后有进步，为集体做有意义的事。思想认识方面不坏，有缺点能接受教育，改正缺点”。吴某润华“担负厨房工作认真，主动与队上联系要灯。厨房缺煤炭自己去买”。牟某吉容“劳动好，工作上能服从分配，脚被打伤了都能坚持在工地”，但有学生认为她“批邓不积极，开门办学表现差”，“基础差，最简单的句子都造不起”。班主任认为她“劳动好，其它方面差些。入团问题几次没有被批准，牢骚满腹”。段某义和“是农村的，思想认识不好。入团没有被批准，就在班上成立了一个落后组织，说'开门办学就是不好，尽是为那些大干部二的’”。讨论的最终结果是袁某兴良、段某义和“不推荐”，因此该班只推荐的24人。
初76级2班的颜某光良“红卫兵干部，学习主动，完成各项任务好——但“说女同学的怪话，同学们对他有意见”。他的班主任这校评价他：在班上是第二批入团，老师们反映好。“最近不知是什么原因，在推荐时全班只有4人推荐他。经了解，说是他说女同学的怪话，但周某小成否认这个问题。陆某良超说颜某光良'产拍子’，当场被颜某光良顶了回去。李某兴富亲自听到颜某光良唱过黄色歌曲，亲自看到颜某光良把许某文君的拍子丢到了床下。又如说龙某玉林亲自听到颜某光良说'我的老表读高中后讲恋爱，二天我读高中后又要讲恋爱’。对此事班主任了解后找到本人谈时，他本人不承认”。班主任说，他在部分学生中听取意见时，同学们的看法是“七分成绩，三分缺点”。龙某玉林说，高76级1班牟某国富亲眼看到龙拿吴某润华的箱子。龙劳动回来后牟某国富向学校反映，还指给周某必祥校长看。当老龙的面都讲了此事，老龙压牟，牟才说'我看错了’。讨论的最后结果是，该班28人，暂时推荐25人，颜某光良、龙某玉林二人保留，“现在还有些问题弄不清楚”。初76级3班师生推荐29人，讨论后推荐22人。玻璃厂提的张某飞虎表现特别好，但“思想认识不好，不要”。邓某平的残疾是生来的，其它方面表现好。陈某新万是属于小调皮，一二年级时差些，三年来有进步。初76级4班推荐21人。王某英对班集体关心，对小组的各项工作主动去做，就是“嘴多”。余某敏“在五期时讲恋爱，信被人家得到”。郭某绍容“学习差，讲吃讲穿”。在当年7月14日邹某先治主持的支委会上，最后审查各班推荐的人数是：初76级1班推荐24人，2班推荐25人，3班推荐22人，4班推荐21人，全年级推荐共92人。7月19日的两委会研究决定录取名单时，决定初76级1班不录取的有黄某兴霞、黄某、张某利群、王某利林。黄某兴霞是“母亲现管，本人不老实”；黄某康“讲恋爱”；张某利群“父亲是反社会主义分子，曾管制，学生本人差”；王某利林“外公被我政府处死，本人表现差”。初76级2班暂不研究，没有调查清楚。初76级3班不录取的是陈某德林，“家庭和社会复杂，本人表现差”。初76级4班推荐的21人不动。这次会上，同时也确定在防修小学（应该是后来称为“代帽班”的）录取37人，在前进小学（应该是后来称为“代帽班”的）录取21人。7月20日两委研究高中招生名单的会上，研究决定初76级2班不录取的有周某小成（因名额有限，纪律差些）、冯某贵英（农村比例大，比较差一点）、夏某成芬（农村比例大）。初76级4班不录取的是张某远珍。备取的有颜某光良、余某敏、代某贵琼和周某开明。在前进小学推荐名单中不取的有万某洪（表现差）、伍某燕（表现差，与防修小学的男生有往来）、张某天林（表现差，曾给该班女生写信）、张某宏（曾被送到公安局去过，原因不知）。登高公社推荐17人，取14人。韩某仕成表现不好，提劲，到处打架，思想认识不好，决定“不录取”，取舒某明文。钟某尚昆学习差，表现稍差，可取邓某富琼。火箭公社党委推荐31人，取31人，“现无选择余地，交区党委审批。对唐某小英的情况，可向区委反映”。马家公社推荐17人，取17人，但徐某定彬已经定婚，决定不录取，“通知公社补充一个来”。不管是升学、招工、征兵、招工、提干等，这最后“基层党审批”一步很关键，有些人就是因为这“最后一步”得不到批准或得到不好的鉴定而失去读书、参加工作、当兵、提干的机会。记得我的生父蒋清和在那些年既是小队的队长、又是大队书记、又是公社的一个什么委员时，他虽然不识字，但他对知识分子很尊重，当时只要有各种推荐名额，只要到他的手，他在推荐、审查讨论时都是一律给予绿灯，“看本人的现实表现”，至于出身、社会关系是什么状况都不重要，这是他在讨论时的常用意见。这些人中有回乡知青、有下乡插队的城市知青，有本大队的，也有公社其它大队的。让这些年轻人都圆了自己的梦。在1975年12月10日南溪一中政语组召开的桂溪、石马、红桥大队的学生家长座谈会上，有家长就提出几个问题，一是农村来的学生读了几年书后就讲吃讲穿，不安心农村，有的还看不起自己在农村的父母，是“一年土，二年洋，三年不认爹和娘”。二是“应用文水平差”，表现在写不来借条、申请、收条，写标语，“连毛笔都写不来”。三是数学很重要，英语不重要。农药化肥讲少了。数学用处大，但学校应结合实际，初中毕业了，当个会计都干不好。四是对到大观劳动（指大战百里冲）有意见，无分工，无粮无钱（指学生自己带粮带钱），说“陈德云回来帮队上挑煤”。五是红桥大队的人反映说，队上的果树无人种，没有兽医，“这是学校设置课、专业的问题”。六是要求现在条件好了，希望学校“推荐真正的贫下中农子女读书”。在知识青年上山下乡接受贫下中农再教育的年代里，知青要回城参加招工、参军、推荐读书等问题，都离不开政治审查这一关。甚至在1977年全国恢复高考时对此都十分严格。宜宾市政协出的《宜宾知青》一书中就有许多这样的例子。其中李万铮就说，他本人在1977年第一次参加高考，成绩达到合格了，但因家庭政审没有过关，仍然与上大学无缘，直到1978年7月再次参加高考，因当年政审放宽了，才实现了自己读大学的梦想。那些年的政治审查，只要材料中有任何一条不利的档案材料，对被审查的人来说都是致命的。庄飙在回忆其父亲庄则栋的文章《我的父亲庄则栋：“做官两年，倒霉几十年”》中就记载说，他在报考中央音乐学院，进入政审阶段，就收到中央音乐学院的电话通知：你没有考上，把自己的档案取回去吧。他就去提自己的档案。那个档案都是密封还加盖了密封章的。他好奇，想看看自己档案中放了些什么东西，就拆开了密封的档案，发现那里面有一张小纸条，是街道办写的，盖了街道办的印。条子上只有一句话，是“该生的父亲在文革中犯有严重的政治问题，望你校在录取时予以认真考虑。”王小荣，四川宜宾南溪区人，1984年毕业于西南师范学院（今西南大学）物理系，中学高级教师。爱好读书、游山玩水、集邮，收集地名邮戳、各类文史材料。
|
