|
凭直觉写作的最大风险之一就是对场景的处理。编写一个场景而不知故事后面的发展（即下一个场景），甚至不知如何将这一幕融入更大的故事架构中，就像是把一段楼梯和房子接合在一起，却不知道在楼层平面图上通往哪个方向，或是根本不知道房子有几层。这种做法危害的不仅是故事的整体性。如果场景写作只凭直觉而不为它设置任务，可谓是自掘坟墓。 为了深度切入场景而省略无关的布局事项，你必须知道场景的最有效点在哪里。为了优化场景的内在戏剧潜力，你不仅要了解场景任务，还要了解场景本身的微观结构，包括如何结尾。而且直到你明白下一个场景该如何安排，你才能建立一个有效的剪切和推进过渡。 关于场景问题，作家需要了解的永远都比读者多。为了帮助你更好地了解场景部分，下面给出一个通用的调查问卷，在开始写场景之前，你有必要把它当作一种"酸性测试"。或者如果你正在努力写一个场景，但却不知如何推进，套用这些标准可以让你更接近目标。 ●场景的任务是什么? ●从这一个场景中，读者能读到的主要故事是什么? ●呈现的信息可以推动故事向前发展吗?如何推动? ● 新信息的出现是否在之前的场景中做过任何铺垫或说明? ●这个信息是在场景中的哪个精确时刻（在动作、对话或其他叙述内容中）被披露的? ●在不影响信息本身或潜在戏剧性的情况下，最近出现的哪一刻可以使你进入这个场景并成为故事发展的媒介? ●你打算将场景设计成一个小故事，有紧张时刻、利害关系和通顺流畅的情节吗? ● 随着场景展开，读者体验到什么（柔情、理解、净化或其他情感）? ●随着故事逐渐展开，直到全部展示出来，读者对故事的预期将达到什么水平?或者如果这是你精心准备的惊喜，你是怎样瞒住读者以使这一时刻精彩纷呈的? ●如何展示场景中的人物?是人物塑造驱动场景呈现（换句话说，场景的任务是向读者展示人物的性格特点），还是场景呈现驱动人物（即人物是如何反应和处理消息的）? ●场景有效果吗?是不是自然顺畅地朝着场景决定性那一刻（任务）发展?还是在徒劳地原地踏步? ●场景的任务是否紧贴故事情节的主线?还是它只是一个不沾边的场景?——虽然你最初认为它生动有趣（注意，有趣并不是重点，讲故事的动力和启发性才是重点）。对此编辑可能会问∶"这个故事需要这样讲吗?" ●你的场景以剪切和推进结束吗?场景间的转换与任务和内容相契合吗?这个转换是与已经建立起来的场景过渡相一致的吗? ●如果一章中有多个单一场景，你有没有空一行把它们分开?如果没有，从一个场景转换到下一个是否清晰流畅? ●场景开始的内容是否独具一格、打动人心、令人惊讶或生动有趣?你是否避免了多余的或不必要的背景、地点、人物外貌描写或其他环境描写的问题? 在规划场景之前先想想这些问题，不仅能帮助你更娴熟、更高效地布局场面，而且会对故事整体的节奏和风格产生积极影响。就像砌在墙上的一块砖，每幕场景都有它的位置和作用，如果想让它脱颖而出，你必须要积极主动地将其展现给读者。如果你没有完全理解如何布置场景，那么那些吉光片羽的场景创作灵感就可能影响到故事的整体性，继而让整个故事泡汤。 对你的场景有了足够的了解之后再把它们加入到故事中。不要用太多矫饰和程式化的东西来破坏场景设置。关爱你的场景，它们定将加倍回报于你。 |
|
|
