工作日记系列：1、关于律师写作的想法

今天需要起草一份上诉状，但我不知如何开始。对判决书也看了很多遍，明知道有问题，但就是不知如何下笔，我开始怀疑我的是不是不会写作。考虑了几天后，我还是按照以前写答辩状的经验，先把自己能想到的都写出来，然后再进行整理。这个方法我之前起草其他文件时用过很多次，最终都能够达到自己满意的结果，但是这种方法显的耗时也说明我对分析案件还是缺少系统性的法律分析思维，无法庖丁解牛时的对案件进行条理清晰的认识和解析。虽然我对案件事实已经完全清楚，但奈何法律系统思维训练不足，无法系统的思考法律问题。我对此深感不安和焦虑，尽管在罗列出大量观点后，能够将其逻辑关系再整理清楚，但总是没有能够一张口就将清楚。我想我还需要训练法律系统分析思维，深刻理解事实背后的法律意义和法律逻辑，才能下笔如有神。

法律系统思维如同医生为病人诊断病情一样，既要考虑各因素之间的因果关系，还可以运用排除法对各个因素进行排列甄别。我想法律关系是一种强逻辑关系，严格恪守法律规定的三段论，所有法律关系的发生都应该是有事实依据的，反之，所有事实都应体现了内在的法律关系，牢牢把握住这个牛鼻子，我想我总能抓住法律关系的纲领，顺藤摸瓜自然一步步推导出法律结果。

针对合同法律关系，我向最初的牛鼻子就是合同的主体，抓住合同主体，才能继续理顺合同的履行情况，根据履行情况确定各主体的法律责任。我想以后遇到合同纠纷，第一考虑的是谁与谁签订了什么样的合同，双方履行的证据是什么，履行的结果是什么，双现在争议什么，各自应该承担什么后果。在这样的事实面前，如果应对才对当事人有利。

有了对案件纠纷的分析，答辩状、上诉状应该都不难起草，我还是要继续学习起草各项文书，毕竟律师的绝大部分工作都要落实到纸上。