|
转自故里梦长安 孙中山先生是中国近代极其重要的人物，不管是国民党还是共产党，对他都非常尊敬。他在生前致力于推翻腐朽的满清王朝，建立起一个民主的共和国，为了这个目标他奉献了毕生心血。 虽然孙中山生前没能看到这个愿望的彻底实现，但是他的思想行为给后人指引了道路，而且他提出过很多前卫的想法，包括了建都。
1902年，孙中山因为从事革命运动而遭到清政府的通缉，被迫流亡日本。在这里他遇到了同样因为革命流亡的章太炎，两人有类似的经历、类似的想法，所以很快就熟络了。 虽然眼前受挫，但他们对革命还是抱有极大的信心，商议了中国的未来会如何，并且提出很多建设性的意见，比如推翻清朝后，典章制度和土地赋税该如何运作。 后来又谈及了迁都问题，首都是国家的重中之重，代表着一个国家的国防、经济、政治中心，古代为了彰显与前朝的不同，往往会进行迁都。即便是现代，为了能更好管控局势，不少国家也进行过迁都。 章太炎认为到时定都南京是个很好的选择，南京龙蟠虎踞，史上多个王朝在此定都。朱元璋也是在这里誓师北伐，喊出“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”的口号，最终取得了成功。现在面临的局势也差不多，只不过对象是从蒙古人换成了满人。 他的想法看起来很不错，但孙中山不认同。孙中山认为“金陵犹不可宅”，虽然有朱元璋的先例，但是洪秀全的事迹更近。 本来轰轰烈烈的太平天国，一到南京就变了样，洪秀全就开始不思进取了。而且南京地偏东南，对于东北、西北都难以有效的控制，这两块地方偏偏又是外国渗透最严重的，从大局来看不适合作为新生政权的首都。
紧接着，孙中山说出了自己心中最合适的三个定都城市，第一是武昌：
武昌的交通便利，水路有“九省通衢”之称，陆路又“铁道既布”，政令下达、经济来往都非常方便，而且武昌早在清末就是洋务运动的重镇，张之洞在这里推行新式教育、创办军事学堂、修建铁厂兵工厂，民众的思想比较进步，推行革命也有群众基础。 事实证明孙中山的眼光不错，辛亥革命就是起于武昌起义，很多群众都自发加入新军，拿下军火库后发现了大量的武器，这些都极大充实了革命军的力量。
“谋本部则武昌，谋藩服则西安”，西安是孙中山的第二个选择。他认为如果只是想巩固住中心区域那武昌是很好的选择，但想要稳定边界，那就需要定都于西安。 西安地处关中，距离河西走廊很近，能很好地管控被沙俄、英国入侵的西北，汉、唐建都于关中，很大一个原因也是为控制西域、抵御漠北。
定都武昌是稳妥，定都西安偏保守，孙中山的最后一个选择就是锐意进取，不过到现在听起来还有些惊世骇俗。“若定都关中，制御蒙古新疆虽足，然若欲为亚洲共主，又嫌狭窄，当迁都伊犁”。 新疆是中国的西北，伊犁则是新疆的西北，中原政权几千年都没有过在此定都的，孙中山的想法很像明朝时朱棣的守国门。不但能很好的防御外敌，更利于经营新疆、蒙古、西藏等少数民族聚居的地区。 中国古代的势力也曾涉足中亚，但就因为都城太远交通不便，无法形成有效的管辖，所以最终退出了。要是能在伊犁建都，那么就先在此立足，再积极进取，成为亚洲的共主。
孙中山的这番言论被记录在了章太炎的作品《相宅》，可以看得出孙中山这三个地点分别代表了三种格局，不过现实与理想还是有点差距的。 辛亥革命后，武昌没能守住，孙中山虽然一直筹备革命，但大多时间是在广东，生前并未北伐。后来他的学生汪精卫倒是在武汉成立过一段时间的国民政府，但是被另一位学生蒋介石的南京国民政府给击败了。 定都南京的蒋介石政府果然是“犹不可宅”，西北诸马、东北张家等军阀形同割据，难以有效控制，内部高层争权夺利、不思进取，最终得到了远赴海峡对岸的结局。 至于孙中山说建都伊犁这点，从现实出发有些许不切实际，毕竟新疆地广人稀，所有机关设过去成本太高，交通、行政都是大问题，即便放到现在都不是简单的事。但是他看到了新疆的重要性，这里是我们与国外交流的重要通道，尤其是当海路被封锁后，新疆就成了举足轻重的第一站。 现在的美国一直在拿新疆做文章，为的就是破坏我国的一带一路，可以说新疆如今就是中国民族复兴的关键因素，与孙中山当年的格局倒是不谋而合。 |
|
|
