分享

《自私的基因》:自私是人类的天性,但基因不是世界的主宰

 栗子的精神食粮 2022-01-05

”自私是人类的天性。”

2021年栗子的阅读书单

发出来后,友人说我文学看的太多了,建议我多看点社科、历史等方面的书籍。

所以,2022年的第一本书我读了理查德·道金斯46年前的经典著作《自私的基因》。

豆瓣评分8.5,全球销量超过100万册。

我花了四天时间终于读完了。

真的好痛苦!

《自私的基因》是写给大众阅读的科普读物。

更适合对生物进化/生命起源感兴趣的小白阅读,不适合我这种生物系专业出身的人看。

还有啊,我也是好久没看这类书籍了,感觉在啃课本。

但是呢,又不像专业课本,知识点太分散,边看边做笔记,催眠效果很好。

01、

道金斯是牛津大学教授、生物学家,更是达尔文进化论的继承者。

为什么说是继承者呢?

达尔文进化论的核心观点是:物竞天择,适者生存,优胜劣汰。

但是,达尔文进化论是对物种的进化的解释,这是宏观意义上的。

而《自私的基因》是完全反过来的,从微观的角度对达尔文进化论进行论证。

进化的单位不是种群,也不是个体,而是基因。

基因内部也符合“进化论”,这样就有达尔文进化论相呼应了。

道金斯在《自私的基因》中提出一个颠覆性的观念:一切生物包括人类都是基因操纵的生存机器。

道金斯认为,通过基因的复制、变异和淘汰三种机制就能演变出大千世界所有生命现象的林林总总。

一切生物均由基因操作,人类也不过是基因的载体,这个观点确实天马行空。

02、

我只是讲事物是如何进化的,而不是讲人类应该怎样行动才符合道德准则。

在《自私的基因》开头,道金斯就为读者留下了这句话。

道金斯在这本书中写了许多残酷的进化史,比如“男性偏向于寻找更多伴侣”“雌性哺乳动物付出养育代价比雄性大”等。

或许不符合道德标准,但这些都是基因操作的产物,是基因的丛林生存法则。

种种现象,都能用“自私的基因”解释得通。

道金斯还提出了“觅母”(meme)文化基因的复制因子概念,并提出:在这个世界上,只有我们,我们人类,能够反抗自私的复制因子的暴政。 

这是书中唯一一次体现出人的主观能动性。

基因就像金庸武侠小说中的大反派,而人类是唯一能战胜大反派的主角。

03、

道金斯作为著名的无神论者,却推崇出另一个“上帝”——基因。

基因操作一切的设想未免太过极端。

然而,许多人在看完后顿觉人生毫无意义,对世界充满绝望。


好奇怪,我却从未站在生物学(科学)角度去思考生命的意义,生物科学只是我认识世界的方式。

我所学的知识是为我服务的,而且学术上关于生物进化有好几套理论。(如果感兴趣可以深入研究~)

我是典型的存在主义,你的选择,就是你生存的意义。

不必将自己的人生托付给虚无。

不过我喜欢书中的这句话,“我将违背我的天性,忤逆我的本能,永远爱你。”

理性的浪漫主义。

正如周恩来写给邓颖超的情书:我这一生都是坚定不移的唯物主义者,唯你,我希望有来生。

即使我们生来自私,但唯有热爱能让我们改变天性。

我的意思是,不必从一本书中找寻生命的意义。

去爱具体的人,去爱生活本身。

-End-

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多