分享

为什么说基因是自私的?

 天马行空ye1eio 2020-04-27

文|周驯璐

一、我为什么要读这本书?

很久以前,我就听说过 “21世纪是生命科学的世纪” 这个说法,虽然近几年在这个方面好像没有什么重大的突破,比如癌症、艾滋的治愈,基因改造工程等等。但是作为普通读者,了解遗传的钥匙——基因,我觉得还是很有必要的。

二、内容简介

我相信读者一看到这本书,一定会带着“基因为什么说是自私的”疑惑去读,我也一样。

读完全书后,我认为确实如此。

首先,这本书的作者道金斯是达尔文派的学者,达尔文的生物进化理论就是“物竞天择”,只是达尔文说这句话的前提是以生物个体为基本单位,而道金斯却认为基本单位是“基因”。

虽然只是进化单位的不同,可他想表达的现实却是十分残酷的。

因为如果进化生存的是基因的话,那包括我们人类的所有生命体算什么?

道金斯认为生命体只不过是这些基因生存的载具罢了。

其实他这样说并无道理,确实各个生命体之间的基因相似度其实非常高,比如做实验的小白鼠和我们人类。

基因的自私性就体现在其不断复制自己、永远地延续下去,它会操纵各种各样的生命体保证自己的存在。

但是,自私的基因也是会“合作”的。

在每一个生命体内,某一个基因所作出的贡献和另一个基因所作出的贡献几乎是分不开的,制造人体是一种相互配合的、错综复杂的事业,比如控制眼睛颜色的基因是有几组基因共同控制。

当然,不同物种间也存在相互帮助的情况,但是相互协作的表面内核还是保证基因的延续。

所以说,基因能不能够生存下去,不取决于其本身好坏、强大与否,而是取决于它能与在基因库中的其他基因一起工作的好坏。

我想,这点和人类社会很像,值得我们好好借鉴学习。

三、感受与思考

读完这本书,让我对未来有了新的思考。

包括霍金在内很多学者认为AI人工智能未来会毁灭人类,成为这个世界新的主人。

如果从基因的角度分析,确实是那么回事,因为基因控制了所有的生命体,利用我们维持他们的存在,而人工智能却甩掉了这个“主人”。

但是我想是否存在另外一条道路,即是我们反过来控制了基因。

从目前人类社会来看确实有这种趋势。

比如说有的人类有不婚不育的理念,这当然与基因的自私性所违背,还有的人类无私地保护其他生物免受灾难等等。

这背后所蕴藏的是一种文化的力量,使我们违背了天性,产生了无私的利他主义。

不仅是文化,在生命科技方面,我们是否能够对基因进行精确的控制改造,完善我们自身,这当然会带来不少伦理问题,但不失是人类未来的一种出路(感兴趣的推荐电影“变种异煞”)。

有很多人读完这本书后,产生了悲观主义,但是我认为,我们虽然是一台基因机器,但我们更是一台文化机器,有足够的力量对抗这位控制所有生命体的“上帝”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多