|
说起宋朝，不得不得提到几个常见的词，“积贫积弱、冗官、冗兵、冗费” 。这是后世史学家对南北宋最常见的评价。 “积贫”和“冗官、冗费”是政治经济，暂且不表，今天重点来说说北宋的军事实力，其中“积弱”形容的是北宋孱弱的军事实力，而“冗兵”指的是庞大的兵士队伍。一边是庞大的军队，一边却是孱弱的战斗力，为什么会有这种现象呢，从尸山血海中杀出重围的宋朝，为何会在历史上留下了与“强汉”相对应的“弱宋”之名？宋朝真的很弱吗？  宋朝给人军事弱的印象，主要是来自于宋朝的三大强敌，让大宋吃尽苦头的契丹，让宋室南渡的女真，以及最后覆灭南宋的蒙古，当然在这之外，还有时不时冒出来给大宋放血的西夏，对，就是虚竹的梦姑所在的国家。 根据《续资治通鉴长篇》259卷记载，宋朝与契丹打81场战争，竟然只赢了1场。 例如公元979年，宋太宗亲征辽国，两军战于高梁河，宋军大败； 公元986年，宋太宗又派军北伐，结果在歧沟关大败而退； 公元1041年，西夏大军南下攻宋，宋军于好水川遭遇埋伏，结果几乎全军覆没； 公元1081年，西夏内乱，宋神宗发动五路大军，结果被西夏用骑兵抄劫粮草并水淹宋军，大宋20多万士兵阵亡。 公元1115年，女真崛起，宋廷派使节自山东泛海赴金，签订了共同灭辽的军事合作盟约， 但结果就是金国连战连胜，宋军屡战屡败，虽然最终辽国被灭，但金国也看破了宋军的弱小。 1126年，北宋便在朝政败坏，国力和军力不振的情况下，遭强大的金兵攻克其首都汴京及中原一带的领土，酿成靖康之变，立国167年的北宋灭亡。 多年以后，宋军又被蒙古军吊打，仅仅牙山一战，宋军20多万人，就惨败于蒙古2万人，从此宋朝的历史就此结束了。  1、“积弱”由“杯酒释兵权”始 大宋的“积弱”，追溯源头我们看到了杯酒释兵权，“兵骄则逐帅，帅强则叛上”，这种军事政变在唐末五代十国时期时常发生着。赵匡胤本人就是通过“陈桥兵变”、“黄袍加身”开创了赵家天下。正因如此，在北宋建立之初，那些手握重兵的武将们成为了赵匡胤的心腹之患，而且终其一生，赵匡胤对武将都有着深深的戒备，毕竟自己都是武将出身，也没有人比他更懂武将了。 他曾对赵普说过:“朕令选儒臣干事者百余，分治大藩，纵皆贪浊,亦未及武臣一人。”意思是选派一百来个文官去担任地方大吏，哪怕他们全部变成贪官污吏，也比不上一个武将可能带来的危害。 在赵普的几次三番的建议下，赵匡胤下定决心收回兵权，他用了一招“杯酒释兵权”成功地让那些手握重兵的节度使回乡做了富家翁，而那些次一级的军官则用一些资望较浅容易驾驭的人物充任。 为了进一步防止出现唐末藩镇割据的重演，赵匡胤开始着手军事制度的改革，开创了特有的 “更戍法”，按照“更戍法”的规定将士需常加以易置和调换，如此一来便可以做到“将不知兵，兵不知将”，借以防范士兵和将领之间发生深厚的关系。 这样虽然彻底了消除唐末五代军事将领以武力称雄一方，威胁到朝廷的隐患。但也造成了将领们尤其是主将并不熟悉所率领各部队的特性与战斗力，对下属部队亦无威严可信，极大地影响了战斗力。 2、“以文驭武”终致覆灭之憾 赵匡胤陆续收回了兵权，制定了“更戍法”，到他弟弟那里，则开始把以文驭武发扬光大了。 北宋蔡襄在《端明集》卷22《国论要目》中说：“今世用人，大率以文词进，大臣，文士也；近侍之臣，文士也；钱谷之司，文士也；边防大帅，文士也；天下转运使，文士也。虽有武臣，盖仅有也。” 连边防大帅都由文官担任，可见，武官已经屈居于文官之下。据史料记载。北宋一共有73位枢密院正职，其中由文官担任的，就占了四分之三。就连在“枢密院”和三衙等掌管全国的禁军和厢军的机构渐渐被文官掌握，武官相对低位低下。  狄青在定州做副总管时，有次韩琦要杀狄青的旧部焦用，他立在阶下为焦用求情说：“焦用有军功，好儿。 ”韩琦说：“东华门外以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶！”就在他面前把焦用杀了。 到后来，狄青凭着赫赫战功坐上了枢密使的位置，得到了士兵和百姓的拥戴。朝臣们纷纷上书，要求罢免他，其中出力最大的是清廉正直的欧阳修，他要求仁宗“戒前世祸乱之迹”，“销祸于未萌，转祸而为福”。尽管狄青在枢密院谨言慎行，谦恭忍让，但在强大的舆论攻势下，疑心颇重的当政者还是抛弃了他，将他发配到陈州当地方官，不过半年他就郁郁而终。 军官所受到的待遇都是如此刻薄，就更别提军士了，宋朝沿袭五代的制度，会在士兵脸上刺字，并且形成了“好铁不打，钉好男不当兵”的舆论，凡是当兵的都是最低贱的人，因而有了贼配军的说法。由此引起整个社会风气重文轻武，普通百姓阶层不愿当兵。随着武人地位的急速跌落，宋军的战斗力自然也极大地弱化，成为北宋王朝长期被动挨打的重要原因之一。 3、“冗兵”中的禁军和厢兵 冗兵之象应由宋代的士兵分类说起。宋代的士兵可主要分为两类:禁军和厢军。士兵服役从中 央到地方有不同的职责和管理。禁军就是宋朝的正规军队，负责守卫京师，征战屯戍。而厢军则是负责劳役。 由于天灾人祸，经常会导致流民的诞生，如果无法妥善处理很容易激起民变。“可以利百代者，惟养兵也。 方凶年饥岁，有叛民而无叛兵：不幸乐岁生变，则有叛兵而无叛民’’。所以编列流民入厢就是常用的手段。 大宋会将流民当中，身体强壮的人吸纳进厢军部队，以减少这部分人造反的可能性。而流民当中有手艺的人，比如泥瓦工，木匠之类的，也会通通吸纳进去，就近安置。这些因素会造成厢军数量极其庞大，而战斗力却很是差劲。宋朝的厢兵从事各种劳役，诸如修建﹑运输﹑邮传等等，劳役极其沉重，军俸却很微薄，死亡和逃亡现象严重。  在《水浒传》当中，宋江等梁山好汉，最终接受招安，北宋赐给这些头领的军事职务，也都是厢军的编制。这些对于维护北宋民间稳定，延续王朝统治具有一定的积极意义。 不过宋英宗治平元年(公元1064年)，据主管财政的三司使蔡襄说，宋朝有禁兵为六十九万三千三百三十九人，厢兵为四十八万八千一百九十主人，共计一百十八万一千五百三十二人。没有战斗力的厢军数量几乎占到全部军队的一半，所以也不难理解，拥有百多万军队的大宋，为何战斗力不高了。而且“冗兵”必然带来“冗费”的问题，最高峰时期，宋朝用来养兵的费用，竟达全国财政收入总数的十分之七八，也间接拖垮了宋朝。  不过话又说回来，宋朝的弱也是相对的，放在整个世界来看，其战斗力也是名列前茅，大宋的几个对手，都不是简单地“番邦”或者单纯的游牧民族，而是体制完备的国家政权。而且宋对西夏有几次惨败，但战略上始终压制西夏。后来河湟开边后，对西夏取得全面战略优势，差点就把西夏灭国了。而且蒙古军队几年之内就用12万人歼灭了欧洲60万军队，可是南宋军队却硬扛了40年之久，足以证明宋军比欧洲军队强悍。 宋朝对武人的压制，虽然在内部确实实现了君权的稳定，很少有谋权簒位的情况出现，然而在对外战争中，却长期处于“师惟不出，出则丧败，寇惟不来，来必得志”的局面。 最终导致了让整个北宋蒙羞的靖康之变，以及让南宋王朝繁华落尽，十万人悲怆投海的崖山之战。 |
|
|
