|
大家好，我是热带榕树，本篇是百越文明演进史正文的最后一章。 上个视频讲到，汉武帝灭南越，用的是巧劲，而非蛮力。  简单来说，就是利用该国太子在汉朝当人质的机会，左右其思想，安排其婚姻。 待其回国继位之后，离间南越君臣，使之不战自乱。 一、乱局 从军事角度看，武帝的谋划是很成功的。 由于对手人心离散的缘故，汉军在短时间内平定了南方，没有陷入战争泥潭，也没有蒙受惨重的损失。 不过所谓“打江山难，守江山更难”。 正面战场的终结，意味着汉帝国必须开始面对一个全新的问题了，如何治理那些南越遗民？ 此前的视频中，我曾详细讲过，南越是一个遵循分封制的割据王国。 其开国君主赵佗，为了快速在岭南站稳脚跟，曾对亲信故旧和本土百越首领，进行过批量册封。 这么做的结果就是，当时的两广，存在许多类似西周治下，诸侯、卿大夫那样的地方军事行政实体。  这些封君中有很多人，因为汉武帝的离间，曾在灭亡南越的战争里倒戈相向。 甚至其中一部分还因为表现突出，被皇帝封赏，名号留在了《史记》、《汉书》的职官表中。 比如湘长侯桂林监居翁、弛义侯何谴、嘹侯毕取、揭阳令史定等等。 汉朝能迅速平定南方，离不开他们的鼎力相助。 可这也同样意味着，南越的地方组织架构，在战争中得到了很大程度的保留！ 今天大家是盟友，明天一有冲突，这些诸侯、卿大夫们，随时能够再次点燃烽火！ 问题的复杂性还不止于此，南越原统治区内，地域发展是很不平衡的。 以湘长侯桂林监居翁为例，《史记》记载其：
类似级别的封邑，算上都城番禺等秦人早期定居的地区，肯定是开发程度较高，管理体系较为成熟的。  举个不太恰当的例子，这些地方，定位有点类似于春秋时期的齐鲁之地。 有一定的社会基础，无论是设郡县，还是委任本土贵族治理，通常都不会出什么大问题。 不过再往南，以交趾地区和海南为例，情况就完全不同了。 赵佗曾在交趾分封了一位诸侯，名为“西于王”，战争中被汉军斩杀。 至于当地的发展情况，直到百年后的王莽时期，《汉书》还记载曰：
海南岛的信息记录则更加稀缺，汉军到来之前，文献资料完全是一片空白。 直到近些年，考古界陆续在南越王宫遗址中，发现了一些印有“长犁”字样的瓦片。 才被认为，有可能是南越国从海南征发劳动力的间接证据。 这些相对落后的地区，可以类比为战国后期楚国开拓的南方疆域。  统治时间短，早期邦国、部落习俗残留众多，中原礼乐思想尚未深入人心。 一旦出现王朝更替，很可能不愿意服从新的统治者。典型案例，《越绝书》曰：
那么汉武帝并南越，会不会也出现同样的情况？所以，到底应该怎样对南越遗民进行统治？ 二、羁縻 本系列视频的前几个章节，已经用大量篇幅，对分封制的扩张、以及治理模式进行过解读。 不过为了更好地讲清楚以上问题，这里还得再简单复述一遍。 首先，对于一个王朝来说，新征服的土地上，无论环境如何错综复杂，土人如何骁勇善战。 只要遵循周礼，执行分封制，维系统治是完全没问题的。  例如楚国，战国中后期，已经把手伸到了云南和两广边缘。 整个过程非常顺利，基本上正面战场获得胜利，就意味着扩张的成功，战后也没有遭到本地人不死不休地反抗。 这和秦朝入岭南，被百越部落的游击战打得头破血流，拉入战争泥潭，形成了鲜明的对比。 至于原因，也很简单，就像吕思勉先生总结的，分封制扩张步骤有三，第一：
想统治别人，肯定得先打赢，这是最基础的。这点郡县制也能做到，而且肯定能做得更好。然后是第二步，所谓：
打赢之后，分封制既不会改变被征服者的生活习俗、社会结构，也不会把原有的统治阶层赶尽杀绝。 一般是替换掉他们的酋长，立己方的亲信为新王，即很多人常说的“夏君夷民”。  这个过程中，婚姻会发挥巨大作用，新王宗室，往往会与愿意合作的本地统治阶层不断结合。 几代人下来，双方都是一家人了，什么事都好商量。 郡县制就不一样了，设郡县，通常意味着官员由皇帝任免，民众也要由朝廷编户。 相当于既要剥夺统治阶层的权力，又要改变民众的生产、生活方式。 如此一来，所有部落都和你拼到底，郡县制军队再强也得焦头烂额。 第三步，也是最后一步：
这方面分封制能做到，动员效率更高的郡县制也能做到，不多赘述。 好了，说了这么多，以上内容和汉武帝对岭南的统治又有什么关系呢？  根据《汉书》记载，汉军在正面战场取胜后，朝廷很快：
这里的十七，包括了西南夷，汉帝国在岭南设立的行政机构，实际上是七个郡。 当然这不是重点，重点在于“初郡”两个字。何为初郡？《汉书》曰：
汉武帝最终决定，对于岭南地区，虽设郡县，却不强求与内陆一致。 南越遗留的那些诸侯、卿大夫以及部落酋长，只要听话，都可以出任新朝的官员。 中原派过来的流官，按流官的制度管，地方上的土司，照土司的习俗来。 双轨制下，名义上，土司是汉朝岭南郡守的下属，实际上自主性很大，甚至税都不用交。对此《汉书》明确记载：
相当于汉军虽然打下了两广，却收不上一个铜板的税，最多只能征集一些土产。  新设立的官府机构，甚至要靠帝国每年的拨款，才能维持自我运转。 看上去是不是有点熟悉？没错，这就是羁縻制度。 本质上讲，羁縻制度是郡县制在扩张过程中，遭遇了巨大阻力后的一次改良，其模仿的对象就是分封制。 设立初郡，最高长官由皇帝委派，不就是“替其酋长”？ 沿用当地习俗，“因其故俗而治”，不就是“不改其俗”？ 从结果上看，羁縻制度确实是有效的，岭南地区最终成功融入了汉帝国的版图。 不过个人观点，羁縻同样也是低效的，至少比不上分封。 原因很简单，郡县制下，朝廷委派的官员，对于地方部落酋长来说，永远是隔了一层的外人。 毕竟作为流官，就算再得人心，干几年也是要走人的，酋长们又不会随便搬家。  流官再好，也是外人 如此一来，双方通过几代人的联姻，融合成一个家族的模式也就无法实行了，没有血缘关系，认同感终究是差了一点。 纵观历史，土司与流官一旦有了利益上的冲突，做出的选择往往极其现实。 三、改土归流 当然了，土司忠诚度有问题，朝廷实际上也没真把他们当自己人。 羁縻只是权宜之计，历代皇帝，还是会想方设法创造条件，设立真正的郡县的。 比较常见的手段是移民，除了成规模派遣过去的驻军和官员，还有为数不少的罪人和逃难者。 仍以交趾为例，《汉书》曰：
这里的罪人不仅仅是平民，还包括一大批极具文化素养的朝堂斗争失败者。 比如王莽篡位后，就将许多曾经反对过他的人，全家流放到了岭南。  持续不断地移民，必然带来技术的扩散。 根据考古情况来看，西汉中后期，南越国故地青铜器的出土范围不断扩大，而数量却出现了锐减。 其功能也由礼器，逐渐向日常生活器具转变。 这可能是因为随着铁器普及程度提高，青铜器失去了用武之地，生产数量不断减少导致的。 到了东汉，帝国的统治者似乎正在丧失耐心，打算加速历史的进程。 光武帝刘秀任用能臣干吏，开始强行推动土著向中原靠拢。《后汉书》曰：
提高生产力当然是好事，问题在于，生产力的提高，必然带来上层建筑的改变。 汉朝帮岭南发展，本质上是为了尽快提升其社会发展水平，以适应真正的郡县制。 然后就有了交趾地区的二征起事，以及伏波将军马援的南征。  伏波将军马援 现存史料中，对这场叛乱原因的描述，通常是指责交州刺史苏定贪暴好杀。 可是汉朝派遣的流官，为什么要贪暴好杀？我们或许可以从《后汉书》对马援的记载中，推测一二，所谓：
这种行为还有一个大家更熟悉的称谓，改土归流。 当中原王朝认为某个地区，已经具备了郡县的基础，那么土著酋长也就没有存在的必要了。 总而言之，很多看似不相关的历史事件都有其内部连贯性。 分封制打不过郡县制，所以中原出现了大一统王朝。 大一统王朝发现，郡县制很难在新扩张的土地上立足，于是又试图吸收分封制的优点，这才发明了羁縻制度。 羁縻制度又比不上原版分封制，只能在过渡阶段使用，最后才有了改土归流。 这种模式，直到明清还在沿用。到此为止，百越文明演进史系列的正文，也就结束了。 参考资料： 《史记》 《汉书》 《后汉书》 |
|
|
