在本项研究中,作者结合生物信息学和机器学习方法分析来自14个公共数据集的1400名I期肺腺癌(LUAD)患者的转录组数据和临床数据,构建乏氧特征用于预测I期肺腺癌患者的总生存期(OS)和对免疫检查点抑制剂(ICB)治疗的反应。此外,作者还对不同风险亚组之间的富集途径、基因组和拷贝数改变情况进行了比较。结果显示,乏氧被确定为I期肺腺癌患者总生存的主要危险因素。与传统临床病理特征相比,乏氧相关预后风险评分(HPRS)表现出更强大的生存预测能力,并且乏氧相关免疫治疗反应评分(HIRS)优于ICB治疗的常规生物标志物。 8.8分纯生信免疫分型,换个肿瘤可重复 最新7.2分SCI,又见“免疫”分型,从投稿到接收不到一个月! 6.6分纯生信免疫分型,换个肿瘤可重复 最新7+生信SCI 单肿瘤分型 可模仿 最新10分生信分析,快来看看焦亡分型如何发经典老牌1区杂志,投稿到接收仅3个月。可重复! 其实这些文章的本质是:基因集的单肿瘤分析。不管是免疫细胞,免疫基因,还是乏氧基因,以及还可以扩展的各种各样的基因集,都可以用这个思路。那么该模式就有很大的可扩展性。如果某种肿瘤有足够多的样本,还可以针对某个分期或者某个亚型进行深入的分型分析。 需要进行该模式分析的朋友,可以联系小编咨询 请扫描下方二维码 研究背景 肺腺癌(LUAD)已成为非小细胞肺癌(NSCLC)最常见的亚型,是全球癌症死亡的主要原因,其中I期肺癌的5年总体死亡率约为70%。虽然辅助化疗被证明对II-III期NSCLC患者有益,但其在I期治疗中的有效性仍存在争议。因此,识别一种主要受益于辅助治疗I期肺腺癌患者高危亚群的新方法对于个性化癌症治疗具有重要意义。①收集来自TCGA和GEO数据库的LUSD转录组数据和临床数据,分别作为训练集和验证集。②收集来自TCGA数据库的体细胞突变和拷贝数变异(CNV)数据。③从GSE63557数据集获得接受抗CTLA-4治疗的AB1-HA细胞皮下接种的20只BALB/c小鼠的转录组数据和免疫治疗反应数据。④从癌细胞系百科全书(CCLE)中获得69个LUAD细胞系转录组数据。下图A:聚类树状图显示不同癌症标志物之间的距离,“乏氧”和“糖酵解”最为接近,但与其他标志物品的距离相对较远。下图B:多变量Cox回归分析表明,乏氧是与泛癌总体生存率相关的唯一重要危险因素(P=0.003)。下图C:热图描述训练集中乏氧ssGSEA Z分数与临床病理特征和驱动基因突变之间的相关性,并观察到乏氧与性别、年龄和总体生存状态之间存在显著的相关性。下图D:多变量Cox回归分析显示乏氧是临床病理特征中总生存率的唯一显著变量(P=0.006)。下图E:绿色基因模块与乏氧相关性最高(r=0.62,P=3e-28),被认为是“乏氧相关模块”。下图F:绿色模块中涉及的773个基因的模块隶属度与基因显著性呈高度正相关(r=0.969,P<0.001),且HIF1A位于与乏氧正相关的核心部分。下图G:在“乏氧相关模块”和“HIF1A靶点”的交叉点中确定了199个重叠候选者。下图A:利用NMF一致聚类将254个训练集样本分成两个亚型。下图B:GSEA分析表明,亚型1表现出显著的乏氧富集。下图C:乏氧对肿瘤干细胞特性、血管生成、炎症、糖酵解和上皮-间充质转化(EMT)的影响。下图D-E:来自同一LUAD患者的77个单细胞被分成具有不同乏氧水平的两组(P=0.004)。下图F-G:两组在PCA分析中的表现存在显著不同。下图H-I:来自CCLE的69个LUAD细胞系分为三个组,(I)三组中的乏氧水平呈逐渐降低状态(P<0.001)。下图J:PCA分析表明,在乏氧或常氧条件下离体培养的样品可明显分为两个不同的组。下图A-B:利用LASSO Cox回归算法识别最稳健的预后基因。下图D:Kaplan-Meier分析表明乏氧相关预后风险评分(HPRS)较高的患者在训练集中表现出较差的总体生存率。下图E-I:在5个独立队列中验证了乏氧预后特征的预后价值。下图A:肿瘤分期显示HR为1.69(95%CI=1.30-2.18)。下图B:HPRS显示HR为2.87(95%CI=2.02-4.07)。下图C-D:使用Kaplan-Meier分析绘制生存曲线并评估合并队列中的生存差异,以分别显示分期和HPRS的预后价值。下图E-F:在IA期和IB期亚组中,HPRS保留了其区分高风险子集的预后能力。下图G:对合并队列中的4个变量进行多变量Cox回归分析,包括HPRS、阶段、性别和年龄。下图I:DCA以图形方式说明HPRS比其他参数更具有预后价值。下图A:对肿瘤患者的HPRS、分期、性别和年龄4个变量进行递归分区分析,构建生存决策树以优化风险分层。下图B:定义了3个不同的风险亚组,其中HPRS作为最强大的参数。HPRS低的患者被定义为“低危”组,而“中危”和“高危”组分别被标记为“高HPRS&年龄<64”和“高HPRS&年龄≥64”。在3个风险亚组中观察到总生存期存在显著差异。下图C:为了量化单个I期患者的风险评估,使用HPRS和其他临床病理特征生成列线图。下图D:在校准分析中,列线图对3年和5年生存概率的预测线非常接近理想性能,表明列线图的准确度很高。下图E:与其他临床病理特征相比,列线图表现出最强大的生存预测能力。下图A:火山图显示TCGA队列中HPRS低组和高组之间的差异表达基因。下图B-C:分别用显著上调和下调的基因进行基因本体(GO)富集分析。下图D-E:在每个队列中展示了前20个最常突变的基因。下图F:TP53在HPRS高和低组之间的不同突变基因中占据第1位。下图G:棒棒糖图显示两组之间TP53的不同突变点。下图H-I:Kaplan-Meier分析显示每个队列中总生存期和TP53突变之间的独立相关性。下图J:热图说明每个队列中前25个经常突变的基因的共现和互斥突变。下图L-M:在两组之间检测和比较了拷贝数的扩增和缺失情况。下图N:与HPRS低组相比,一些有代表性的致癌基因,如FGFR1、E2F1、KRAS、MET、CDK4和MYC,在HPRS高队列中被广泛扩增。下图O:KRAS证明HPRS高组中拷贝数和mRNA表达之间存在正相关关系。下图A:基于从MSigDB中检索到的不同药物治疗的基因集,GSEA预测高HPRS与训练集中的耐药性显著相关。下图B:顺铂、吉西他滨、吉非替尼和多柔比星的IC50值在训练集中的HPRS高组中显著升高。下图C:41名接受辅助化疗的IB期患者的不同HPRS组的总生存期存在显著差异。下图D:RF算法用于筛选与ICB治疗反应相关的最重要基因。下图F:进一步使用LASSO回归分构建强大的特征预测免疫治疗反应。下图G:HIRS的AUC为0.809,可预测训练集中的免疫治疗反应。下图H:在测试的TCGA队列中,与其他常见的免疫治疗生物标志物相比,HIRS显示出最高的AUC为0.727。下图I:在接受抗CTLA-4治疗的20只皮下接种AB1-HA细胞的BALB/c小鼠中,HIRS可以完全区分反应者和非反应者(AUC=1),甚至表现优于CTLA-4表达(AUC=0.960)。乏氧环境是氧需求增加与供氧不足之间存在不平衡的结果。在这项研究中,作者将乏氧确定为所有癌症相关标志物中I期LUAD的主要预后危险因素,并建立了2个与乏氧相关的特征用于分别预测I期LUAD患者的总生存期和免疫治疗反应。随后,作者建立生存决策树以优化风险分层,并生成列线图以量化风险评估。最后,作者分析和比较了不同风险组之间的富集途径、基因组改变和CNV情况。总之,本研究所提出的乏氧特征是预测I期LUAD患者临床结果和治疗反应的有希望的生物标志物。
基因集泛癌分析文章列表 基因集泛癌分析,重磅来袭
想发高分纯生信文章,这也许就是你的机会 11.6分,最热复合物泛癌纯生信分析!想发高分纯生信不容错过
11分+SCI 基因集泛癌纯生信分析,两个多月接受,可重复!
快来看看最新的27分基因集泛癌分析是怎么做的
13+SCI 基因集泛癌分析纯生信 可重复
基因集泛癌分析
6.6分基因集泛癌分析纯生信 并没有很难
25天接受的基因集泛癌分析,先人一步的优势! 7.6分基因集泛癌纯生信分析,从投稿到接收仅一个月!
最新6.6分,45天接收的基因集泛癌纯生信 值得尝试!
单基因泛癌分析文章列表 单基因泛癌高阶套路模板
单基因泛癌生信高阶模板结果展示 对比两篇单基因文章,一篇7.5分,一篇未发表 对比刚发表的2区6.5分生信文章和我们的泛癌分析内容
被致谢!2021年7分+单基因泛癌纯生信,投稿到接受30天!
单基因生信发准7分SCI,又又被致谢 如何利用生信快速蹭热点发文章-满堂红 适合发纯生信或者生信加表达验证的基因
单基因-泛癌-纯生信 又发表7.5分SCI! 5.3分2区单基因泛癌纯生信 最新7.5分SCI 单基因单肿瘤生信+简单实验
单基因-泛癌-纯生信 又发表7.5分SCI! 8分+ 单基因干湿结合,非常规思路,值得学习 单基因泛癌如何补实验? 单基因干湿结合发7.5分SCI,2个月接收,有实验条件的可轻易模仿 7.5分,2个月接收的单基因生信+组化验证 可重复! 6.6分 不到两个月接收 单基因生信+实验可以这样做 7.7分nature子刊,单基因泛癌分析与免疫治疗的关联 6.2分 生信+实验 经典套路,永不过时(一篇单基因泛癌的文章可以拆分成多个肿瘤单独发) 5.3分2区单基因泛癌纯生信 6.2分SCI,从投稿到接收仅38天!刚见刊的单基因泛癌纯生信
非肿瘤生信文章列表 非肿瘤生信+简单pcr验证 快速发3分+SCI 自噬,铁死亡,焦亡等都可以
又见非肿瘤7.5分SCI,生信分析+组化验证 可重复
最新7.5分非肿瘤纯生信,分析一点不难,这种思路你想到没有? 非肿瘤7.5分纯生信,2个月接收 6+生信思路 21天接收!肿瘤和非肿瘤均适合 非肿瘤生信 如何分析才能发4分SCI 3+经典非肿瘤生信套路,值得收藏学习! 学习一下3分+非肿瘤生信,2个月接收 4分SCI,40天接收,较简单的非肿瘤纯生信 肿瘤分型文章列表
最新10分生信分析,快来看看焦亡分型如何发经典老牌1区杂志,投稿到接收仅3个月。可重复!
8.8分纯生信免疫分型,换个肿瘤可重复 最新7.2分SCI,又见“免疫”分型,从投稿到接收不到一个月! 6.6分纯生信免疫分型,换个肿瘤可重复 最新7+生信SCI 单肿瘤分型 可模仿
|