|
诉诸权威，便是诉诸一个人的谦逊，也就是说，诉诸其他人更有见识的感觉。这种感觉可能经常是对的，但当然，并不总是如此。一个人可以理性地诉诸相关领域的权威，科学家和学者通常都会这么做。正如C. S. 刘易斯⑥所说，绝大多数我们相信的事，诸如原子和太阳系，都是基于可靠权威的，历史陈述也是。但如果诉诸无关权威，即不是手头问题专家的人，则其观点更可能是错误的。⑦ “诉诸无关权威”中的一个类型是“诉诸古代智慧”。一个信念仅仅因为起源古老而被认为是正确的。例如用这样的理由为风水辩护：“风水盛行于古中国，集合了古代中国人的智慧。”类似的论证还通常忽略了某些观念仅仅是一种偏好，且会随着时间的推移而自然变化。例如：“现代人根本就没有睡足觉。仅仅几世纪之前，人们每晚要睡九小时。”有多种原因会使得过去的人们可能睡得更久。但他们曾经这样做的事实，无法充分证明我们今天也应该这样做。 与之类似的一项谬误是“诉诸模糊权威”，即把某观点的来源归于一个面目模糊的群体。例如：“外国专家表示……” *非形式谬误> 无关转移> 起源谬误> 诉诸无关权威 ⑥英国作家，代表作有《纳尼亚传奇》等。 ⑦值得注意的是，诉诸相关领域的权威并不能充分证明其观点的正确性，参看“起源谬误”，但我们可以说，在这种情况下，其观点更有可能是正确的。另一方面，无关权威的观点也绝非一定错误，参看“人身攻击”。（美.阿莫萨维）
|
|
|
