|
□ 冯彩云 基本案情 2019年6月，王某驾驶小型客车与李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，李某受伤。公安交通警察大队出具道路事故认定书认定，王某负事故全部责任，李某不承担事故责任。2020年8月，当地法院对李某与王某机动车交通事故责任纠纷一案予以立案，李某要求王某赔偿各项费用共计3.66万元。法院经审理，判决王某赔偿李某相关费用2万余元。王某以诉前与李某的公公张某签订赔偿协议，并已实际履行为由，申请再审。再审法院以张某无代理权限为由裁定驳回王某的再审申请。2021年7月，王某向武安市人民检察院申请监督。 检察机关经审查发现，事故发生后，当事人李某的公公张某确实与王某签订了赔偿协议，张某已实际履行，但王某未能提供证据证明，张某在与其签订协议时有代理权，或者李某事后有追认行为，故该赔偿协议对李某无约束力，李某起诉赔偿不受该协议限制，原审判决正确。2021年底，武安市人民检察院依法作出不支持监督申请决定。 检察官提醒 交通事故发生后，当事人因事故造成经济损失，自行签订赔偿协议的情况屡见不鲜，但因此引发的纠纷也是接连不断。当事人对于交通事故的赔偿问题所达成的协议，必须是双方自愿协商、意见一致而达成的协议。对于发生效力的协议，双方均有履行的义务。在司法实践中，由于当事人法律意识淡薄，经常出现一方当事人亲属代为签订赔偿协议的情形。在此提醒大家:签订协议需谨慎，看清协议主体是“关键”，即便是亲属代为签订事故赔偿协议，同样应当取得当事人的授权，或者在代签后应当取得当事人的追认，否则代签的协议对于当事人不发生效力。 |
|
|
