 如果家里有一个打游戏上瘾的孩子，家长会怎么对待他们呢？ 家长在帮助他们戒除网瘾的时候，会采取什么措施呢？ 威胁：如果你再打游戏，我们就不认你这个儿子了。 愤怒：把电脑、手机没收甚至摔坏，大发雷霆。 惩罚：如果再看到你打游戏，就不再给你零用钱，或者直接打骂。 还有，有的家长会把孩子送去专门的戒除网瘾的机构，但是，据说那里会有包括对孩子电击等非人的折磨，会造成更多隐患。 当这些办法措施都没有用的时候，当孩子在这样的管教中彻底自暴自弃的时候，家长就会屈服，或者绝望。 有没有其他更好的办法呢？ 我们有没有认真想一想，孩子上瘾的真正原因是什么呢？难道就是因为游戏太吸引孩子吗？还是因为孩子就是不求上进呢？我们现在就来分析这个问题： 先来讲一个心理学实验： 上世纪七十年代，有位心理学家给老鼠做了一个实验：他把一只老鼠关在一个笼子里。笼子里有两种水，一种是掺了毒品可卡因的水，一种是正常的水。这只被关在笼子里的孤独的老鼠，不断去喝掺了毒品的水，并且越来越上瘾，越喝越多，最后杀死了自己。这个实验在不同的老鼠身上做过，每次的结果都是如此。 后来，心理学家发现了一个问题，这只被关在笼子里的老鼠在笼子里很孤独，无事可做，如果不是这样的条件，那又会怎样呢？ 于是，他又做了另一个实验，也设置了和上面实验相同的两种水——正常的水和掺了毒品的水。 不同的是，这次设置的不再是一个笼子，而是一个老鼠乐园，实验对象也不再是一只孤独的老鼠，老鼠乐园里有很多老鼠，还有包括彩球、滑梯、隧道等在内的各种好玩的娱乐设施，可以说就是老鼠的天堂，它们每天都玩得不亦乐乎。 这次实验的结果是，没有老鼠因为喝那种掺了毒品的水而上瘾，当然也不会有老鼠因为上瘾而死。 实验结果耐人寻味，看来，毒品上瘾除去与毒品本身的原因之外，还与老鼠所处的环境密切相关。 如果你以为这是老鼠，和人类会有不同，那么，现在我们来看一个关于人类的实验，不过，这是一个自然实验，不是人为的实验，也不可能允许这种残忍的人为实验。 在越南战争中，有大约20%的美国士兵使用了大量的可卡因，战争结束后，这些曾用了可卡因的士兵回到了美国，退役后融入了社会。正当人们担心在他们中间会有成千上万的瘾君子出现时，结果却大出人们意料之外。 有人对这些退役士兵专门进行了跟踪研究，结果发现，他们中95%的人没有去戒毒所，也没有进行专门的戒除毒瘾的措施，仅仅是停止使用可卡因就完全回归了正常。 于是，研究人员分析，在越南战争中，士兵们在异国他乡的丛林里，随时面临着战争中死亡的威胁，吸食可卡因无疑是他们摆脱孤独恐惧的最佳选择，就像笼子里那只孤独的老鼠。而一旦回到正常社会，这些士兵们感受到的更多是家庭的温暖和社会的安定，就像在老鼠乐园里的老鼠一样，可卡因不再是他们不得不的选择。 看来，问题的关键可能是那个让人孤独的笼子。 在现实生活中，也有病人会因为做手术需要被使用可卡因，并且是比瘾君子注射的可卡因纯度更高的毒品，但是，人们很少发现哪位患者出院后会因此毒品上瘾，否则，医院也不会被允许这样做了。 当然，以上是关于毒品上瘾的分析，把这些研究成果嫁接到游戏上瘾，同样适用。 我们不难得出结论，孩子游戏上瘾的原因，固然与游戏本身的吸引力有关，是否也与孩子所处环境有关呢？ 比如，有的孩子在家里得不到理解，感受不到关爱；有的孩子虽然有家人陪伴，但是内心依然很孤独；有的孩子经常会被父母打骂或贬低，得不到正面的鼓励；有的孩子学习成绩不好，在学校没有价值感、成就感，常常被负面情绪笼罩；凡此种种，就像把孩子关进了一个孤独的笼子，导致孩子在现实世界中得不到的，只能从游戏和网络的虚拟世界中去获取，这也许就是孩子上瘾的深层的心理根源。 这样一想，我们让孩子戒除网瘾或游戏上瘾的思路，一下子变得清晰了。 当我们想从沉迷游戏中拯救孩子的时候，不要采取简单的“围追堵截”的措施，而要从孩子内心深处去做工作：通过疏导与关爱，关心孩子的所思所想，懂得孩子内心的渴望，让孩子从其他更有意义的活动中培养积极向上的姿态，从他所擅长的事情中获取自信的力量等等，总之，要建立孩子现实中的乐园。 当父母不再带着网瘾的标签去定义孩子，当孩子在父母的改变中逐步体会到亲情的美好，当父母的成长让孩子重新获取了对家长的信任，也许，孩子就像那些从越南战争中回归社会家庭的美国大兵一样，不用刻意去戒除网瘾，自然就能变回正常的样子。 当然，这个过程可能需要的时间较长，也需要家长更多的耐心与智慧，但是，我觉得却是最正确的方向。 这是我对孩子游戏上瘾问题的一点思考，供各位家长参考。 |
|
|
