分享

投资者教育:财富管理的黄金赛道——财富管理专题系列报告之六【国君非银】

 遥远的雷音 2022-01-14

【国君非银】投资者教育:财富管理的黄金赛道——财富管理专题系列报告之六

刘欣琦/李艺轩 欣琦看金融 2021-11-25 17:18





财富管理报告系列专题之六

投资者教育
——财富管理的黄金赛道



导读

近年来个人投资者整体跑输大盘,激发其提升投资能力的需求,为提升客户投资能力的投教行业因而快速发展,未来能够向投资者提供投资逻辑的投教公司将会更受益。



摘 要

由于个人投资者过去几年收益持续低于预期,激发了个人客户提升投资能力的需求,为提升客户投资能力的投教行业因而快速发展。根据咨询公司调研测算,2020年我国投教市场的规模达到353亿元,过去2016年到2020年间的复合年增长率在25.4%左右,未来五年仍有望保持接近30%的高速增长,投教服务市场主体数量也在持续上升中。与此对应的是统计数据显示国内个人投资者大幅跑输市场和机构投资者,普通股票型和偏股混合型基金等收益率涨幅远高于市场主要指数涨幅,即使在2020年牛市中仍然有大量个人投资者出现亏损,投资者对于提升投资能力的需求迫切。


基于投资决策的形成过程,我们将投教的商业模式划分为提供投资信息、提供投资逻辑和提供交易方法三类从归因来看,个人投资者投资收益率低于预期的原因主要源自于信息、逻辑以及交易方法上与机构投资者的差距。因此,投教机构围绕客户对信息、逻辑和交易方法,分别构建相应的商业模式。


投资者的认知水平决定了商业模式的有效性,当前提供交易方法和信息的投教平台增速更快,未来我们更看好提供逻辑的投教公司。目前我国居民认知水平整体不高,大部分投资者偏向以交易方式类和信息类投教服务来提升收益,因为最直观并且容易执行操作,无需自己做出深度思考。未来在居民认知提升的背景下,投资者对信息类和交易方式类投教的偏好会有所下降,将会对逻辑类投教产生更多需求,逻辑类投教机构发展的空间极大。


受益标的:我们认为未来伴随投资者认知水平提升,能够提供大量逻辑类投教服务的平台雪球、以及开始构建逻辑类投教服务体系的东方财富、同花顺等公司更为受益,建议持续关注其在逻辑类投教服务上推出的具体功能和布局。


风险提示:权益市场大幅下跌、行业负面舆情导致投资者付费意愿下降、投教服务行业监管力度加强




图片
1. 个人对于提升投资能力的需求上升,投教市场快速增长
图片



图片


1.1. 中国投教市场快速增长


我们认为投资者教育是财富管理的黄金赛道,其本质是个人投资者提升投资收益的工具,目前投资者对于提升投资能力的需求持续提升,推动我国投教市场规模迅速增长。根据拟上市投教公司九方财富的招股说明书,2020年我国投教市场的规模在353亿元左右,2016年到2020年的复合年增长率在25.4%左右,根据咨询机构佛若斯特沙利文的预计,未来五年仍有望保持较高增长,2020年到2025年之间CAGR将保持在29.1%,到2025年中国投教市场预计接近人民币1300亿元


图片


从市场整体上看,涉足投教服务的机构数量一直在持续增长。根据《国民财商教育白皮书》(2021),我国目前共有 1 万余家“理财教育”、“理财培训”相关企业,2019 年市场上新增“理财教育”、“理财培训”相关企业近 2000 家。其中,代表性平台和企业包括启牛商学院、微淼商学院、长投学堂等。尽管受疫情影响,2020 年上半年理财教育相关企业注册量较 2019 年同期相比稍有下降,但总体上升趋势不会改变。


图片


与投教行业规模迅速增长对应的是,我国个人投资者参与投教活动的主动性与自觉性、学习金融相关知识的意愿和重视程度均有较明显的提升。根据《中国投资者教育现状调查报告(2020)》显示,2020年度调查数据显示,90.91%的投资者在金融教育上投入了资金,92.71%的投资者愿意在金融教育上花费时间,二者与2019年相比分别提高了4.16%和1.64%。此外,每周投入2-5小时进行学习的投资者比例由2019年的25.78%提升至2020年的35.59%,表明投资者更偏好简短有效的学习方式。从投资者参与各主体开展的投教活动来看,与2019年相比,2020年投资者“偶尔”参与投教活动的频率上升,其中,“偶尔”参与“教育机构的课程或讲座”的比例由2019年的25.83%提升至2020年的35.98%。


1.1. 收益率不及预期催生了人们对投教的需求


我们认为投资者提升投资收益需求的驱动投教市场迅速增长,而近年来个人投资者投资收益跑输大盘和机构投资者是其希望提升投资收益的原因。


图片


即使在大牛市的环境当中,仍然会出现大量个人投资者亏损的情况。以2020年牛市为例,超过25%的投资者有不同程度的亏损,另外有15%的个人投资者收益基本持平,35.5%的投资者盈利较低。


图片


而根据新浪财经测算,2020A股市值增加值为12.36万亿元,根据1.75亿户的开户人数,A股人均盈利7.06万元,这种强烈的反差进一步强化了个人投资者收益不及预期的感受,推动其寻求提升投资能力,从而提高投资收益。


图片




图片
2. 基于投资决策两大环节,我们将投教的商业模式划分为提供信息、提供逻辑和提供交易方法三类
图片



图片


2.1. 投教机构围绕提供信息、逻辑和交易方式构建商业模式


我们认为投资者做出投资决策包含两大主要环节,分别是预期环节和交易环节。投资者首先通过投资信息和逻辑构建预期,并再以这些预期形成的价值判断为基础,通过在交易系统中去报价,最终在交易中形成了价格。


个人投资收益不及预期的背后是机构投资者投资能力过去几年显著提升,而机构投资者投资能力的提升实际上来源于其更为丰富的信息、逻辑和更多元化的交易工具。


从信息角度来看,目前给专业投资者提供服务的机构越来越多,其能更多元化地接受到有关上市公司的信息。首先,专业投资者能够凭借较高的管理规模获得去直接去公司实地调研的机会,能够和公司管理层直接沟通并向其提问,获得关于公司经营更全面的信息。


图片


其次,市场上卖方研究服务的供给显著增加。根据中国证券业协会对证券公司2020年度发布证券研究报告业务经营情况的统计,截至2020年底全行业共有95家券商设立研究部门,总人数达6150人,全行业分析师达3364人,较2018年底增长19.65%。2020年全年,95家券商共发布境内外上市公司和新三板挂牌公司研报85863份。最后,专业投资者在数据的获取和挖掘上更有优势,个人投资者往往受制于Bloomberg、Wind、Choice等金融终端较高的零售价格而不购买相关服务。根据21世纪经济报道线下调研,目前Wind给予大型金融机构的每台终端软件使用报价在6000-8000元,给予中小金融机构的报价则在1-2万,个人投资者基本都在2万以上。因此,个人投资者获取和专业机构投资者相同的行业和公司详细数据更为困难,面临巨大的信息不对称劣势。


从逻辑角度来看,目前基金行业的研究人员数量越来越多,使其研究上市公司的能力提升。近年来,包括公募、私募在内的各类基金都主动加强投研体系建设,扩大投研队伍已经成了共识。基金公司还通过持续优化投研考核评价机制和培训体系,提升研究员的市场意识和投资参与度, 推动研究员帮助投资经理做出更科学稳健的投资决策。


图片


从交易工具和方法角度来看,由于近年来的资本市场改革,专业机构投资者的交易方式,包括其交易响应速度、交易效率相较个人投资者而言更有优势。一方面,机构投资者自身在不断加大科技投入,招募金融科技人才外,还能够享受到更好的技术支持和服务。以恒生电子新推出的一体化机构投资交易平台为例,其能够实现产品户单笔委托响应时间<2ms,并发处理能力≥11000笔/秒,单笔风控判断响应耗时<1us,满足专业机构投资者对于极致交易速度的追求。另一方面,专业机构投资者具有完善的调研、选股、建仓、打压、拉升、出场机制。机构在选好投资标的后,会有计划地建仓和控盘,并分散化投资以控制风险。机构还可以根据实际情况,使用金融衍生工具(期货、期权等)对冲(做空)相应仓位风险,持续修正出现的问题。


基于机构投资者战胜个人客户的原因,当前的投教机构分别围绕提供信息、逻辑和交易方式构建不同的商业模式。


图片


2.2. 投教机构倾向于采用不同模式满足客户需求


目前市场众多财投教机构基本都采用提供信息、逻辑和交易方式中的一种或多种来满足客户提升投资收益的需求,但有所侧重。我们对目前市场上具有代表性的机构进行了梳理,结果如下:


图片


目前绝大多数机构都能提供信息类服务,具体包括向投资者提供行业动态、公司公告、事件跟踪等内容,以腾讯自选股为例,在APP上自选一栏下面,投资者可以及时了解相关自选股的新闻和公告。


图片


在提供交易方式上,以东方财富和同花顺为代表的互联网金融信息服务平台,它们面向投资者提供了不同系列的行情分析产品,满足投资者无需自己投入过多时间和精力研究就可以完成标的选择的需求。


图片

图片


在提供逻辑类投教服务上面,部分投教机构也能为投资者提供一些侧重于基本面分析的课程和服务,帮助他们做出投资决策。再以同花顺和东方财富为例,其在教授投资者如何看K线的同时也提供了基本面分析和研究的课程,但是目前整体的逻辑类投教内容较少,并且丰富程度较低。


图片


目前在逻辑类投教服务上走在前列的是雪球,除了投资者教育专区的丰富内容外,众多财经和投资博主的入驻、互动和内容分享还能帮助个人投资者直接享受到较高质量的逻辑类投教服务。个人投资者还可以通过话题跟踪、问答互动等方式能够较为方便地参与到对具体行业赛道和公司的深入讨论中来,形成自己的价值判断。


图片


图片



图片
3.短期看好交易/信息类投教公司,未来更看好逻辑类投教公司
图片



图片


3.1. 目前整体投资者认知水平不高,对交易方式和信息类服务需求旺盛


投资者的认知水平决定了商业模式的有效性,当前提供交易方法和信息的投教平台增速更快,未来我们更看好提供逻辑的投教公司。


我国投资者的认知仍然不高,根据央行最新发布的《2021消费者金融素养调查分析报告》显示,不少受访者存在金融基础知识盲区,搞不清风险和收益的关系、购买理财产品靠熟人推荐、投资不做风险分散。


图片


调查结果显示, 从学历维度看,学历越高,对风险和收益的关系掌握程度越好,研究生及以上学历中, 83.35%的受访者能正确理解风险和收益的关系, 但到了初中学历受访者中,比例仅为 67.97%。从收入维度看,低收入群体也与其他收入组有明显差距,月收入 2000 元以下的受访者中答题正确率仅为 63.81%。考虑到我国低收入和低学历群体占比较高,整体上看我国投资者的认知水平仍然有待提升。


图片


在当下投资者认知水平不高的背景下,投资者更偏好提供交易方法和信息类的投教服务。目前根据新闻、公告和技术指标选股仍是个人投资者最主流的选股方法。从财务指标上来看,目前提供交易方法和信息的投教机构实现了更快的增速。以同花顺为例,主要受益于投资者对于金融资讯和行情分析产品的需求提升,公司2020年实现营业收入28.44亿元,同比增长63.23%,并实现净利润17.24亿元,同比增长92.05%,远超投教行业目前接近30%的市场增速。


图片



3.2. 未来伴随水平提升,投资者更需要逻辑类投教服务


我们认为长期在投资者认知水平提升的背景下,个人对信息类和交易方式类投教的偏好会有所下降,主要原因在于他们会认识到投教机构提供的信息类和交易方式类投教不能从根本上降低他们和专业机构投资者的差距,另一方面投教机构提供的信息类和交易方式类工具的功能严重趋同,很难提供特别独家的信息和交易方式,导致真正能提升个人投资收益的作用有限。但投资者在认知水平提高后,会显著发现自己的投资决策中缺乏投资逻辑成分,未来对于逻辑类投教的需求将会提升,在做出投资决策时希望得到包括深度研究和观点分享交流等服务,逻辑类投教机构发展的空间极大。


图片




图片
4.受益标的
图片



图片


投资者的认知水平决定了商业模式的有效性,当前提供交易方法和信息的投教平台增速更快,未来我们更看好提供逻辑


图片




图片
5.风险提示
图片



图片


权益市场大幅下跌、行业负面舆情过多导致投资者为投教付费意愿下降、投教服务行业监管力度加强


图片



图片
法律声明
图片



访使便

使


()

喜欢此内容的人还喜欢

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多