【原】图文：旗舰和指挥所地图：从纸质到电子地图

望穹科技 2022-01-16

展开全文

喜欢就关注我吧，订阅更多最新消息

海湾战争是由纸质地图指挥的

1991年的海湾战争被吹捧为“高科技武器”战争，即便如此，在陆战方面，其指挥所的风格也与二战时没有太大区别。也就是说，当指挥所开张时，摆个大桌子，把地图铺在那里。然后，在地图上覆盖一张透明纸或描图纸，在上面写下所指挥的部队和敌军的位置。

不直接写在地图上的原因是为了信息安全。如果您将位置写在覆盖在地图上的透明纸或描图纸上，除非您正确对齐覆盖位置，否则信息将不正确。如果直接在地图上书写，一旦地图落入敌人手中，信息就会泄露出来，灾难就会发生。

而且，为了与指挥下的部队或上级指挥所、司令部取得联系，要设置多部电话和对讲机。如果距离较近，可能会架设电话线，但架设很费事，而且事后要移动的话，收拾起来也很麻烦(一一放置也有问题)。因此，近距离的是VHF/UHF无线通信，远距离主要采用HF无线通信。

在1991年海湾战争中，美国第18空降军指挥所。因为还是“桌子、纸质地图和电话”的时代，所以电脑只有一点点。贴在墙上的地图也是纸质的（美国陆军照片）

传达命令和报告要花时间

在这种情况下，下达命令也要花时间。即使最高司令官命令“做这个”，那也是从大处着眼的大目标，为了实现这个目标，必须重新起草更细化的具体命令。

例如，当军司令部命令“占领这里的街道”时，下属的军就会制定计划，计划在什么时候，怎样机动指挥下的哪个部队，并下达具体的命令。然后，军司令官对指挥下的师和旅，师和旅对指挥下的营和连，并且对连队和小队反复进行同样的过程，这样才能发起作战。

这样一来，从军队司令官到最前线部队指挥官的对话，就不是“几个小时”而是“几天”了。这就是说当你必须根据已经下来的命令来计划和发布新的命令，而不是仅仅把它们从右边传到左边时，就会变成这样。

这和最前线的报告也是一样的。当然，每个前线部队都只能看到自己眼前的状况。然后向更高一级的指挥所报告。指挥所会根据其指挥下的多个部队的报告，汇总责任域的态势，向上提供。这个过程是重复的。这样一来，报告需要相当长的时间才能到达最高层的指挥官那里。

结果，实际上明明在更前进的地方，司令官却根据上来的报告说：“为什么推进得这么慢？”也有可能引起暴怒。不，是实际发生了。另一方面，当敌军出乎意料地快速推进时，如果不能及时掌握情况，就会耽误反应，失去主动。

由于这不是一个简单的“从右到左”的操作，因此不可避免地需要时间来发布命令。然而，发布战斗报告的时间越长，就越会妨碍指挥官对态势的认知，也越有可能导致错误的决策。有什么办法可以加快这个过程吗？

网络化集成必不可少

于是，有必要将“指挥下部队的位置和动向”、“侦察队和各种ISR（情报、监视和侦察）资产、或者根据指挥下部队的报告得到的敌军的位置和动向”等信息的收集、管理、显示计算机化。然而，我们也在谈论将信息和通信技术用于报告和发布命令等功能以及用于决策支持的可能性。

这都是在过去四分之一世纪左右的时间里发生的。地图已被计算机屏幕所取代，并引入了计算机来帮助完成指挥和控制任务以及决策。但它不仅仅是使用专门的硬件和软件。有些软件，如Systematic的SitaWare系列，现在可以作为通用的商业软件包使用。

这就是指挥所变成计算机化后的情况。大屏幕显示器上显示了一张地图，你可以看到上面是如何绘制指示部队的标志（美国陆军照片）

而且，态势感知的手段也进化了。典型的例子是能够实时报告友军位置的蓝军跟踪系统（BFT）。这种情况下的“蓝军”是指友军。随着以GPS为首的GNSS（Global Navigation Satellite System）系统的完善，终端设备的小型廉价产品也普及了。通过将它连接到无线设备，可以实现实时的当前位置报告。BFT汇编这些信息，而指挥和控制系统则汇编来自BFT的数据，这样就可以实时确定所有被指挥部队的位置。