我国城市生活污水处理的大格局逐步形成，政策和市场也已经相对规范，而每年农村生活污水约产生90多亿吨，绝大多数没有处理便直接排放。农村问题触目惊心，村镇污水处理市场空间巨大。未来污水处理市场格局将发生重大转变，污水处理市场重心逐渐向农村转移。
农村污水治理需求庞大，服务人口约为5亿乡村人口，可以拉动巨大的市场和投资。就投资需求而言，如果按照未来30年5000元/人计算，则需要2.5万亿元；运行成本如按照60元/人/年计算，则需要300亿元/年。
根据国家新型城镇化发展规划（2014-2020）及新型城镇化的指标体系安排：污水处理要“因地制宜建设集中污水处理厂或分散型生态处理设施，使所有县城和重点镇具备污水处理能力，实现县城污水处理率达85%左右，重点镇达70%左右”。
2014年年末，全国共有建制镇20401个、乡12282个，村镇户籍总人口9.52亿人。
住建部发布的《2014年全国城乡建设统计公报》显示，2014年年末，全国县城共有污水处理厂1554座，污水厂日处理能力达到2881万立方米，排水管道长度16.0万公里。县城全年污水处理总量74.3亿立方米，污水处理率为82.11%，其中污水处理厂集中处理率达到80.19%。而仅仅只有9.98%的行政村对生活污水进行了处理。
我国近8亿人生活在农村和小城镇，未来我国农村和小城镇污水处理率尚有巨大的提升空间，就目前农村水务市场格局来看，属于尚未被充分挖掘的“蓝海”。据统计，2016年，村镇污水处理行业可形成424.7亿元产值，预计到2018年农村水务产业潜在市场规模将超过600亿，并且，这一数字还不包含设施建成后的运营市场规模，2020年产值可增至844亿元，到2025年，这一数字可达1305亿元。
与发达国家相比，我国农村污水处理存在资金投入不足、运营水平低下、标准严重缺失等问题。在运营方面，权责主体模糊，运营监管不足，财政压力较大；此外，我国现行水技术标准体系尚无专门针对农村污水处理的国家标准。
但是随着政策倾斜，农村水务越来越受到众人瞩目。
据2013年中国统计年鉴的数据，2006年到2013年，全国设市城市污水处理率从55.7%上升至99.1%，目前已接近饱和状态；县城污水处理率从13.6%上升至82.6%，污水处理率亦有明显提升，除个别城镇污水拾遗补缺及提标改造外，唯一的短板就是农村市场。
数据显示，2012年，中国村庄污水处理率仅为7.0%，仅有北京、上海 、天津等少数发达省市的农村污水处理取得一定成果，其中，北京、上海的农村污水处理率超过40%，但其他大部分省份还未全面铺开，只是在部分村镇进行了试点或示范工程。至2014年，村庄污水处理率也仅为9.98%，年增长率仅为1%左右。
2015年4 月16日，国务院正式下发《水污染防治行动计划》(又称“水十条”)，明确提出“以县级行政区域为单元，实行农村污水处理统一规划、统一建设、统一管理，有条件的地区积极推进城镇污水处理设施和服务向农村延伸”。
2015年11月11日，住建部村镇建设司发布《关于请做好农村生活污水治理示范县项目对接工作的函》[建村水函（2015）106号]，其中表示要在全国100个县（市、区）开展全国农村生活污水治理示范。
已有多家水务公司宣布进军农村水务市场，代表性的企业包括北京碧水源、江西金达莱、国中水务 、桑德环境 、双良节能、清晏环境等。
北京碧水源已运行农村污水处理厂站十年左右，建设运营多达2000余座小型污水处理站；国中水务在收购丹麦BioKube公司后宣布全面进军农村市场，后者主要从事农村、家庭、小型污水处理设备的研发和生产；桑德环境运营的村镇污水处理厂站超过600个；双良节能为开拓农村市场收购了浙江商达环保；清晏环境引进德国LMBBR技术用于农村污水一体化设备研发，产品适应变化水质，运行稳定，操作简单。
而目前市场上针对农村污水处理的技术种类繁多，不一而足。由于中国农村的特殊性，国家相关主管部门住建委、环保部、水务局等在技术选择上尚没未推荐具体技术路线。仅在北京的农村污水处理中，就包涵厌氧生物处理技术(延庆县)、A/O工艺(昌平东沙各庄等村)、生物接触氧化工艺(昌平和密云)、生物转盘工艺(丰台太子峪和西庄店等村)、MBR工艺(西北旺韩家川村)、人工湿地(延庆、昌平、房山等区县多个村庄)、CASS工艺(顺义葛代子村、北京航天城)、A/O+土地处理工艺(密云黄土坎等村)、曝气生物滤池(BAF)工艺(房山羊头岗、北正等村)、三格式化粪池(各区县均有分布)等十余种。
从工程投资方面而言，MBR工艺所需费用最高，无动力生物净化槽费用最低；从运行费用方面而言，MBR工艺所需费用最高，人工土地处理系统最低；从占地面积方面而言，人工土地处理系统最高，生物接触氧化LMBBR技术最低；从要求维护人员水平方面而言，MBR工艺要求维护人员水平最高，人工土地处理系统最低。
农村污水项目大多体量较小，一天只有几千吨的处理量，以县为单位整体打包的方式，才能达到一定的规模效应，降低成本。因此，现行的“连片整治”及“拉网式全覆盖”可能是未来政府主要的推进方式，社会参与型的第三方委托运营模式也有可能获得发展。
针对农村污水处理工艺，须满足工艺简单、稳定运行、维护便利、水质达标等要求。与城镇污水处理厂不同，农村设施之间距离较大，运行管理费用占比很大，其中最主要的支出为电费和人员工资。若采用可无人值守的远程监控系统可以大幅降低人员工资和巡检费用。
转载自douban 水处理研究 2016-01-14 13:57:32
|
