|
你相信吗？长久以来被赞为“教科书式外交”的“完璧归赵”，其实是一场非常愚蠢、无礼，甚至可以说是失败的外交。 为什么这么说呢？我们在《资治通鉴》中就能找到答案。 公元前283年，秦王想以15座城池与赵国交换和氏璧。蔺相如于是代表赵国，带着宝玉前往谈判，最后顶着秦王的威压，又将和氏璧带回了赵国。 整个事件的经过并不复杂，但要判断蔺相如的外交是否成功，还要结合事件背景进行分析。 当时，秦国国君乃是秦昭襄王，一上任便立志打遍天下，诸侯国几乎被他揍了个遍。 赵国刚经历过一场大刀阔斧的改革，实力提升不少，可以说是当时唯一能够与之抗衡的诸侯国。 两国之间关系微妙，谁也不清楚对方底线如何，只能通过一些小动作来互探虚实，暗中较劲。 秦王要玉，不过也是秦国试探赵国的一招罢了。 蔺相如来到秦国，在大殿之上将宝玉交出，秦王接过后却肆意把玩，丝毫没有要割让城池的意思。 这时候，蔺相如借口玉上有瑕疵，将和氏璧从秦王手中骗了回来，随后正色道： “赵王悉召群臣议，皆曰'秦贪，负其强，以空言求璧，偿城恐不可得’。议不欲予秦璧。 臣以为布衣之交尚不相欺，况大国乎！且以一璧之故逆强秦之驩，不可······於是赵王乃斋戒五日······大王必欲急臣，臣头今与璧俱碎於柱矣！”——《资治通鉴》 意思就是，赵王派他来前，召集群臣开了场会，人人都以为秦国说的15座城池是空头支票，但蔺相如却认为秦国作为大国不会不守信用，所以他来了。 此外，赵王为了表示诚意，还斋戒了五天——我们都做到这份上了，你再逼我，我就带着玉一头撞在这柱子上。 前半段还算讲理，后半段就有些说不过去了。又是示弱，又是以命相搏，哪有这般谈判的？ 听到这里，秦王心里也有了底，遂拿出地图，装作要划分城池的样子。 蔺相如也不傻，用一缓兵之计，道：“我家大王为献玉，斋戒五日，秦王您是不是也该斋戒五日，以示交易愉快呢？” 《资治通鉴》中，蔺相如的原话是这样的： “和氏璧，天下所共传宝也，赵王恐，不敢不献。赵王送璧时，斋戒五日，今大王亦宜斋戒五日，设九宾於廷，臣乃敢上璧。” 话还是那些话，但一句“赵王恐，不敢不献”却再次露怯，一步步将主动权交到了秦王手中。 此时，秦王的目的已经基本达到了。 五日后，秦王依言设宴，不料蔺相如这厮已经将和氏璧送回了赵国，还大开嘲讽： “秦自缪公以来二十馀君，未尝有坚明约束者也。臣令人持璧归，间至赵矣。且秦强而赵弱，大王遣一介之使至赵，赵立奉璧来。今以秦之强而先割十五都予赵，赵岂敢留璧而得罪於大王乎？” 意思是，你们秦国历任君王没一个守信的，秦强赵弱，你直接派人去要玉便是，做什么割让城池的戏码？这样岂不是逼着我们将宝玉双手奉上吗？ 接下来秦王的反应十分耐人寻味，《资治通鉴》是这样记载的： “秦王与群臣相视而嘻。” 嘻，有嘲讽轻蔑之意。显然秦王已经从蔺相如的几次狂言中摸清了赵国的实力—— 如此以来，尚武好战的秦国又怎会不打赵国，蔺相如的这番外交又怎么能算成功呢？ 所谓读史明智，一些历史故事中暗藏的机锋和玄妙，还需细细研读才能品味出来。就像这个完璧归赵的故事，看似普通，其实却暗藏着古人的智慧。 在《资治通鉴》中，诸如此类的故事还有许多，通过司马光的详细描述，读者似乎能穿越古今一般，越读越有韵味，越品头脑越清醒。 |
|
|
