|
关注《国家记忆》，一起涨知识！ 1931年9月18日，沈阳柳条湖，盘踞在中国东北的日本关东军炸毁南满铁路路轨，嫁祸于中国军队，并以此为借口，炮轰中国东北军北大营，制造了震惊中外的九一八事变，开始大举侵占中国东北。 面对数万日军，十余万东北军奉行“不抵抗”政策，有土不守，不战自退。 4个月后的1932年2月5日，全东北沦亡，3000万东北同胞惨遭日军蹂躏。 九一八事变爆发时，东北军为何不开枪，难道他们打不过日军吗？ 这就让我们来看看东北军与日军的实力对比。 东北军实力 东北军由张作霖、张学良父子创建并发展起来，曾是一支仅次于中央军的强大武装力量。巅峰时，东北军拥有30万兵力，陆海空部队一应俱全。 此外，东北还拥有全国最大的兵工厂——东三省兵工厂，以及专门培养军官的东北讲武堂。 九一八事变前夕，张学良的东北军在实力上与日本关东军并没有实质性差距，拥有飞机、大炮等重武器。 与此同时，当时的国民政府已完成北伐，并迫使日本承认中国的关税自主权，处于经济危机中的日本也感受着来自中国的压力。 日本关东军实力 当时的日本关东军总兵力有2多万人，其中警察6000人。 九一八事变时，日本关东军资源较为匮乏，不仅没有空中武装力量，也没有高技术含量武器，无法承受大规模的持久战。 东北军是在本土作战，占据地利；日本关东军兵力不足，后勤乏力。即使日本从国内和朝鲜调兵，在东北军的拼死抵抗下，胜负尚在两可之间。 到底是什么，让日军在实力不足的情况下侵占中国东北？ 东北军奉行“不抵抗”政策 作为直面日军的东北军阀，张学良对日本的侵略野心是有清晰认知的。为此，他还曾致电蒋介石表示担忧：“日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意，已无疑问；无论其对手为中国抑或苏联，事既关系满蒙存亡，吾人自应早为之计。” 九一八事变前，在日本加紧准备侵略中国东北之际，国民党政府工作的重中之重是集中全力“围剿”中国共产党领导的工农红军，并未重视日本在东北所制造的事端。 1931年7月，蒋介石发表《告全国同胞一致安内攘外电》说：“惟攘外应先安内，去腐乃能防蠹。亦惟保全民族之元气，而后方能御侮；完成国家统一，而后乃能攘外。” 8月16日，在中日冲突日渐加剧时，蒋介石致张学良“铣电”：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾”。 因此，在九一八事变前，张学良没有对东北军下达正式的战争动员和战争准备，而是下达了“力避冲突”的命令。 当日军发动对北大营的进攻时，东北军参谋长荣臻传达张学良的命令：“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。” 大批亲日派公然投敌 在当时的东北军中，有一大批军官是亲日派。九一八事变爆发后，大批亲日派倒戈日本。日军在沈阳刚刚开枪，就有许多部队在辽宁投敌，日军进攻吉林时，东北边防军驻吉林副司令熙洽便与日本合作，并且出任伪吉林省长官公署长官。 很快，日军就占领了辽宁、吉林两省的30座城市，并不同程度地控制了北宁、沈海等多条铁路线。 国际联盟无力制裁日本 国际联盟，简称“国联”，是一个协调国际关系与合作的国际组织，曾协助调解几十起国际争端。 九一八事变发生后，蒋介石和张学良都寄希望于国联的调停。得知事变爆发的第一时间，张学良便向前线参谋长荣臻指令：“尊重国联和平宗旨，避免冲突。” 9月21日，蒋介石演讲时强调：“必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。” 就现实而言，在综合实力敌强我弱的情况下，采取“力避冲突”的方式较为合理。但问题的关键在于1931年11月以后，日本拒绝按国联要求退回事变前原地，并意欲夺取位于入关通道战略要地的锦州。这清楚地表明国联无力制裁日本，日本也不想停止扩大侵略的步伐。 在这样的关键节点上，国民政府和张学良依旧保持幻想，秉持原定的“不抵抗”政策。数十万东北军基本不战而退，将东北拱手送与日军。 九一八事变的屈辱历史告诉我们，一味的退让无法换取和平，只有全国人民拧成一股绳，增强自身实力，才能赢得和平。 勿忘国耻，努力奋斗，强国有我！ 编审：王海涛 赵 斌 主编：陈 曦 崔 明 编辑：王亭雅 来源：央视国家记忆、共青团中央 |
|
|
