柠檬心理课堂 / 待分类 / 逻辑谬误系列一:别人说的话有哪些漏洞?

分享

   

逻辑谬误系列一:别人说的话有哪些漏洞?

2022-01-22  柠檬心理...
# 有心事  找柠檬心理 #

柠檬心理丨作者

柠檬心理&QQ音乐丨音频

Pexels、Pixabay、网络丨图源

01

现代社会信息量巨大,我们有时候会辨别不清信息的真假,很容易被别人带节奏或被信息误导。

所以我们有必要提高自己的逻辑思维,养成独立思考的能力。

而了解常见的逻辑谬误,就有利于帮助我们拨开迷雾找到思维漏洞,从而变得更加理性。

什么是逻辑谬误呢?

逻辑谬误是指不依据逻辑的议论,尤其是指论证中不符合逻辑的推论。

简单直白点讲,就是那些话或者那些观点是有问题的。

接下来,我会通过几期的内容,给大家分享生活中常见的十五个逻辑谬误,带你识别生活中的逻辑错误。

02

逻辑谬误1:以偏概全。

以偏概全是把一个事物的局部特性当作总体特征,或者在证据不足、缺乏严谨论证的情况下,仅凭一些个人经验或者偶然性的例子,就匆忙下结论。

这样的逻辑谬误在生活中是十分常见的,比如:

我的初恋女友很漂亮,但是很没脑子,看来所有美女都没脑子。

又如:某某爱豆演技真差,看来爱豆的演技都不怎么样。

这些都是典型的以偏概全,现在网上经常会出现一些粉丝骂战,他们往往就是用以偏概全的问题来做出攻击,但是这样的谬误很容易被识别出来,所以才更容易引发争吵。

逻辑谬误2:以全概偏。

这是一种在分析统计资料时常犯的错误。

它的错误点就在于,把一个群体具有的普遍性质,变成该群体中的任何个体都必然具备的性质。

比如:东北人都很能喝酒,你是东北人,你怎么可能不会喝酒呢?

又如:上海人普遍很有钱,所以每一个上海人都很富有。

以全概偏在生活中是常犯的逻辑谬误,当然,这样的错误也比较容易识别出来。

逻辑谬误3:把“关联关系” 当作 “因果关系”。

一件事情比另一件事情先发生,或者两个事情同时发生,这并不能说明这两件事情之间有因果关系,也许这两件事只是由共同的原因导致的,或者只是巧合发生在一起。

比如,我们看到一些营销号会发这样的文章:

这个老人喜欢喝可乐,她基本每天都喝,最后她活到100岁。

这其实是把喝可乐与健康长寿当成因果关系,好像老人长寿的秘诀就是喝可乐,这样的报道很容易产生严重的误导作用,如果读者因此相信了每天喝可乐对身体没有害,就开始放纵自己去喝,最后反而影响自己的身体健康。

逻辑谬误4:不是黑就是白。

把“白”和“黑”作为仅有的可能,忽略其它可能性的存在。

这样的想法极端片面,忽略了事物的多面性和复杂性,也叫虚假两难。

生活中常见的例子如:

这个人这么坏,你不跟我一起骂,那你就是支持他。

但不骂的人,可能只是想了解更多的真相;

也可能是因为觉得此事与自己无关,单纯地不想做过多评论,不是只有支持和不支持两种结果。

 因为时间关系,第一期我们只聊了四个逻辑谬误,这都是生活中遇到的比较多的也是最容易识别的。下期我将继续分享其他内容。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多