分享

奥伯斯佯谬”证明可怕事实?爱因斯坦凭什么认为宇宙是四维的?

 昵称46115719 2022-01-24

哲学受制于常识,而科学突破常识。

宇宙是什么形状的?它到底是无限的还是有限的?这是一个困扰了哲学家们几千年的谜题。德国的天文学家、星云起源说的假设者康德,曾经提出过一个著名的时空悖论,指出在关于宇宙是无限还是有限的问题上,人类总是陷入难以理解的自相矛盾。

图片

宇宙

牛顿就对宇宙的尺度进行了一番认真的思考。他本人是宇宙无限论的支持者。在牛顿的想象中,宇宙相当于一个无限大的屋子,屋顶遍布着无数盏吊灯——这些就相当于宇宙中的恒星。他认为,恒星之间也依靠万有引力互相发生联系,不管它们的数量有多少,哪怕是无限颗,也一定是有联系的。但是如果遵循牛顿的观点,就会引出“光度怪论”。

“光度怪论”,又被称之为“奥伯斯佯谬”。所谓佯谬,就是这个现象看起来违背常理,非常怪诞,理应不可能发生的。但是它偏偏就发生了。就像做宇航员的男人乘坐相对论飞船飞向深空,他返回地球之后,发现自己的女儿比现在还老。父亲怎么可能比女儿还年轻呢?从常理上看,这个结论是自相矛盾的。但是,很多奇奇怪怪的事情就偏偏会发生。

图片

奥伯斯

“奥伯斯佯谬”,是德国天文学家奥伯斯提出的一个问题。1823年的一个晚上,奥伯斯在晚饭后散步仰望夜空,他突然惊讶的发问,如果宇宙真的是静止、无限、稳恒态的,那么人类看见的夜空就不应该是这样啊!因为假设宇宙中遍布无数个恒星,而且它们在稳恒态的宇宙中,互相的间距也是应该维持不变的,也就是说,它们的互相之间的距离,就应该是平均的、等距离的。

如果恒星的分布规律是这样的话,那么这些恒星所发射出来的光线,就应该把地球的上空照耀的一片白昼。

此外,如果恒星的数量是无限多的,那么恒星上发射的光线所携带的能量,也应该是无限多的。宇宙中无限的恒星发射出无限的能量,它们将把包括地球在内的一切行星都烤糊掉。

既然是这样的情况,那么地球表面就应该是一片炽热的火海,也就不可能诞生人类。而且所有的生命都不可能存在于世上。

奥伯斯的推理设定是完全合理的。因为当时学术界都相信牛顿的稳恒态宇宙的模型理论。甚至一百年后的大科学家爱因斯坦也相信这个稳恒态理论很久——只到他遇见了美国天文学家哈勃。

稳恒态理论,它确实非常容易被普通人接受。一个动态发展的、空间距离不断分开的宇宙,不太容易被理解。因为这样动态发展的宇宙,非常需要一种无可抗拒的巨力来推动它的形成。而稳恒态理论真的是简洁易懂,在假设上不需要这个巨力。所以当时的人们都相信宇宙是永远稳定的。

建立在稳恒态宇宙理论上,就必然导致“奥伯斯佯谬”被发现。这是不可避免的。科学家为什么智慧超群,因为他们总是善于发现现象,在现象中提出的新的问题。

奥伯斯在1826年,正式提出了他的设想。但是当时他还不能否认牛顿的稳恒态宇宙模型。因为如果他的设想成立的基础,就是肯定宇宙是静态和无限的。但是现实世界中,地球恰恰比较凉快,这显然与牛顿宇宙是违背的。那么,则有两种可能性:

第一种可能性,宇宙确实是稳恒态的,但是有一种特殊的机制,保护了地球免受宇宙中无限数量恒星的放射线能量的伤害。则等于说,地球这颗行星的地位非常特殊,极其不平凡,或者是一种“神力”保护了地球。但是我们知道,现代宇宙学后来证明地球是平凡的,连恒星都是平凡的。

第二种可能性,证明牛顿的稳恒态宇宙模型是错误的。虽然从常规认识来看,一个稳恒态宇宙模型最容易被人们接受的,推翻它是比较痛苦的,但是真理就是真理,不一定要与常识严丝密缝。如果宇宙不是稳恒态的状态,那么就需要一个新的数学模型来描述它。

在新的宇宙模型中,宇宙是动态发展的。既然是动态发展的,就意味着宇宙是可能有一个起点的。既然有起点,那么宇宙也可以是有限的。这个就是爱因斯坦提出的“有限宇宙”的模型。

爱因斯坦依据相对论理论,提出“把宇宙看作是一个在空间尺度方面是有限闭合的连续区”。爱因斯坦的理论,并不是纯粹的哲学思辨,而是有严格的数学证明。他从宇宙物质均匀分布的前提出发,在数学上做了计算,建筑了一个著名的新的宇宙模型,即一个“无限有边界”的“四维连续体”。或者翻译为“四维超圆形体”。

在爱因斯坦的“四维超圆形体”宇宙模型中,不管宇宙的尺度有多大,它就是内卷的,内卷为一个闭合体。假设有一束光从宇宙中任一个位置发射,理论上它将最终返回到最初的出发点。如果这是成立的话,那么时空就不可能是平面,而是一个弯曲的物质时空。而造成时空被弯曲的原因,就是源于物质的存在。

图片

爱因斯坦

爱因斯坦的宇宙观,今天的人看来没有啥,但是在他的那个时代,无异于石破天惊,很多人都觉得匪夷所思。因为他超越了基于平直空间的欧几里得几何学,得出了一个“有限、无边界”宇宙的全新概念。

为什么说科学家总是走在哲学家前面?

哲学家只能提出有限的想法,而且他们的想法不能离开常识很远。爱因斯坦他们的科学理论则就可以突破一切既有常识。相对论刚刚被提出来的时候,欧洲哲学界就完全不能理解,反而对相对论表达了极其强烈的反对,因为这太有悖于常识经验了。事实证明,相对论赢了,爱因斯坦战胜了全球的哲学家。

哲学受制于常识,而科学突破常识。


作者:怀疑探索者

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多