再辨析缠师在【教你炒股票】第64课,讲了使用特征序列,来对线段进行划分…… 想必课后,有网友反映,线段内容比较难,所以缠师又在后面几节课里,对复杂线段的划分,再次进行辨析……
特征序列的包含关系其实所谓复杂线段,多半是因为存在包含关系,使得走势不明朗…… 所以,缠师先解释了特征序列元素如果存在包含关系,该如何分析……
这里,缠师首先明确了一点,如果这里有2个特征序列元素,存在包含关系…… 在你处理它们的包含关系之前,你得确保,它们同属于一个线段…… 也就是说,如果线段没有被笔破坏,那么线段继续,此时,可以对特征序列元素,进行包含关系处理……
线段被笔破坏那如果线段被笔破坏呢?要看这破坏笔,是转折点后的第一笔,还是第二笔…… 转折点后第二笔 如果是转折点后的第二笔,情况比较简单…… 因为这个破坏笔,和转折点后的第一笔,肯定不会存在包含关系,否则线段就不会被破坏了……
但如果当前线段,被转折点后第一笔破坏了呢? 转折点后第一笔
其实,只要记住一点就可以了,就是,如果破坏线段的那一笔,是转折点后的第一笔,此时,因为这笔后面的2笔,还没走出来,所以一切都是待定,先不要马上判定原线段结束……
如果这一笔,和原线段的上一个特征序列,存在包含关系,也不能做包含关系处理,原因是同样的,因为现在一切都是待定…… 所以,如果线段出现第一种情况的笔破坏后,接下来,我们要看,这破坏笔后面的2笔走势,能否和这一笔,构成反向线段,从而才能做到对前线段的破坏…… 1、与后2笔形成新线段
2、与后2笔无法构成新线段
走势走到这里,还是无法下定论,只能继续观察,但随着走势的进一步发展,终究会出结果的,最后无非也就是两种情况∶ 1)原线段结束
2)原线段继续
图形分辨
由缠师的讲解,可以得到下跌线段特征序列包含关系处理原则,是“就低不就高”…… 在对34、56这2笔,进行包含关系处理后,缠师给出的区间是3-6…… 可见,是两个低点里取最低点3,两个高点里,也取最低点6,由此得到新特征序列3-6…… 其实,这和K线包含关系处理原则是一致的,对于之前为下跌方向的K线组,处理包含关系时,就是“就低不就高”…… 虽然,3-4,5-6,其本身,是向上笔,但此时,它们是作为下跌线段的特征序列,被考察的…… 既然身处于一节下跌线段中,因此,在对其特征序列进行包含关系处理时,采用的原则,就和下跌K线包含关系处理原则一致…… 那上涨线段的特征序列包含关系处理原则,反过来就是,即“就高不就低”……
至少有2个线段,分别指的是0-3下跌线段,和由3-4向上笔开启的上涨线段…… 左图
8-9向下笔,一笔破坏了由3-4向上笔开启的上涨线段,而且是属于第一种情况的破坏…… 对于由3-4向上笔开启的上涨线段来说,它的特征序列分别是6-7,8-9,10-11…… 虽然8-9包含了6-7,但因为分别在假定转折点两侧,所以不能进行包含关系处理…… 所以,6-7,8-9,10-11构成3-8上涨线段特征序列分型,由此可以判定上涨线段结束…… 后面则是由8-9向下笔开启的下跌线段…… 右图
这张图,历来争议比较大,因为按照缠师原文,显然缠师是对7-8,9-10,这2个向上笔,进行了包含关系处理…… 但由3-4向上笔开启的是个上涨线段,那它的特征序列不应该是向下笔吗? 这个问题,我是这样理解的…… 首先,对走势的分析,都是当下进行的,也就是说,在后面的走势没有出现之前,我们只能根据已有的走势,进行分析,而不能想当然…… 你可以先假定,然后用后面的走势去证明,如果按照定义,能够证明你此前的假定成立,那结果就为“真”…… 如果后面的走势,与你此前的假定不符合,那返回的结果就为“假”,也就是说,真正的走势,与你此前的假定相反…… 这个有点像概率里的贝叶斯推理,要根据不断出现的新证据,对假设随时进行更正,直到得出最终的结论…… 回到上面这张图,当只是走出3-4这笔时,我们只能得到一条信息,就是3-4对下跌线段0-3,只是一笔破坏…… 随后的4-5,5-6,6-7,都不能和3-4形成有方向的线段…… 既然连线段方向都无法确定,那显然也无法确定它的特征序列了…… 直到走出7-8,才能判定由3-4向上笔开启的,是一个上涨线段,由此再反推回去,判定0-3下跌线段结束…… 此时,再去看这个上涨线段的特征序列,则分别是4-5,6-7…… 4-5对6-7是包含关系,根据上涨线段特征序列包含关系处理原则,“就高不就低”,那处理后的新特征序列是4-7…… 随后,走出8-9这向下笔,因为“9”没有跌破此前的低点“7”,所以它与此前经过特征序列包含关系处理后,得到的新特征序列4-7,依然存在包含关系…… 再次处理后,得到新特征序列4-9,这里请注意,因为存在包含关系,所以行情走到这里时,对于当前的上涨线段,我们目前只能得到1个特征序列,那就是4-9…… 当走出9-10这个向上笔时,由于我们眼下只有该上涨线段的1个特征序列,不足以使用特征序列,来对该上涨线段进行当下的考察…… 但我们又需要根据最新出现的“信息”,对行情进行即时分析,所以,9-10这向上笔,作为上涨线段的非特征序列,同样具备分析价值…… 此时,9-10对7-8存在包含关系,因为低点“9”,没有跌破前低“7”,我们当然可以认为上涨线段延续…… 走出10-11向下笔后,只是对该上涨线段的一笔破坏…… 且截至目前,我们“手里”能拿到的,该上涨线段的特征序列,也只有2个,即4-9,10-11,无法构成特征序列分型…… 也就是说,直到走出10-11,我们仍然没有足够的证据,去证明该上涨线段结束…… 所以缠师才说,该走势是未完成,需要根据后面的2笔,甚至更多笔的走势,再当下地做出分析和判定…… 待续线段内容比较多,在后面的课程里,缠师对线段的问题,也进行了多次辨析…… 一篇文里放不下,留待下篇里再说…… |
|
来自: 在云端wbypc63c > 《操作体系参考》