分享

从水浒传洞察企业管理的使命愿景战略设计和执行的问题

 遆永忠 2022-02-05

从企业管理视角看水浒传,来洞察水泊梁山作为企业,存在的企业管理角度的问题,方便理解企业管理使命,愿景,战略,核心价值观设计的匹配和执行的价值。

水浒传最终的结局读者会觉得很可惜,觉得宋江被诏安是错误的,实际上他在这个企业设计当中,本身就是有一些缺陷,就注定了这样的结局。

我们把水浒传这本书整个的事迹,把它变成一个企业的故事来看,我们可以把它一点点分析出来。

首先,他的企业的的使命是什么?

他的使命就是替天行道,这个使命设计的是够大气霸气的。

那么他企业的愿景是什么呢?

这个愿景就是重构一个没有奸臣,皇帝理政的国家。

那他的这个战略是什么呢?

战略就清君侧,诛奸臣,使皇帝理政这样的一个战略。

那么他的企业的核心价值观是什么呢?

核心价值观就是赏罚分明,大胜分金,小胜分银,这样一个企业的核心价值观。

我们基本上把水浒传作为一个企业,那他的使命,远景和战略, 核心价值观都理出来了。那么。他有什么问题啊,这个是要思考的,觉得他存在的问题是我们重点要找的。

那问题之一呢,我们就看他的战略,战略是有问题的,战略为什么有问题呢?

就说当时的皇帝,他是自己昏不理政,皇帝这个比较的个爱好的琴七书画好艺术吧,他根本就不理政啊,这个是当时的社会背景的一个核心本质。第2个背景呢,就是当时有四大奸臣。那如果是说。这个清军侧,诛奸臣,然后始皇帝理政若能实现的话,那首先皇帝自己要清醒。他自己不清醒的话,靠外力是很难的,因为他已经是这个最高领导人一把手了,让他去改变其实是很难的,另外一个,那个奸臣,其实也是清不干净的,昏君他自然会用奸臣,奸臣就会前仆后继。一拨一波的,所以说这个战略也是有问题的,他的战略其实应该是跟那个使命是一致的,应该是颠覆这个政权,然后建立新的政权,这个才是合理的战略。然后看使命是没有问提的,我们从战略要来说的是制定了一个错误的战略,这个是他的第1个错误。

第2个错误的就是战略执行的问题,水浒传里面水泊梁山可以看到实际上的一直没有执行清君侧,诛奸臣的战略。把高俅放了又放,他还希望通过奸臣给皇帝带话,来实现诏安,这些奸臣恨死了水泊梁山了,所以说永远也不会帮他,而且呢还看不起他,所以这个的就是第二个错误。如果执行了,说不定战略的执行和迭代能实现战略升级,这里也提醒,战略的执行比战略本身更重要,因为战略可以迭代,执行可以发现问题,也可以积累资源。

那么第3个错误呢,我们从这个战略设计和战略执行之后,反过来看,实际上水浒传里面水泊梁山的愿景是有问题的,愿景跟他的使命是不匹配的,使命是替天行道来,这样他的愿景呢,应该是建立一个皇帝理政的这个新国家,而不是改变旧国家,他作为一个创业企业和一个国家对抗,能改良国家的可能是没有的。集所以他的愿景随他本身也是有问题的。

总结来看呢,就是一个企业的愿景,使命,战略,核心价值观和战略执行,这是要匹配的,而且能根据需要不断的迭代刷新的,如果设计的不好,实际上对企业的长期发展是影响比较大的,短期呢,可能是感觉不到的啊,今天这个大家分享这么多,谢谢!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多