|
清朝雍正十三年八月，雍正皇帝在圆明园内驾崩，大臣张廷玉和鄂尔泰连忙派人到乾清宫“正大光明”牌匾后面取出传位诏书。 这封雍正早已写好的诏书，用黄匣子装好，鄂尔泰和张廷玉、允礼等人共同宣读诏书，诏书上明确传位于“皇四子弘历”，即乾隆帝。 那么，弘历既然是雍正帝的第四子，那么，雍正帝的前三个儿子哪去了？ 
《清世宗实录》是清朝皇家为了记载雍正帝的“官方”资料，这本资料有159卷，多达数百万字，非常厚重。记载了雍正帝的长子名叫弘晖（7岁去世），次子名叫弘昀（10岁去世），雍正的第四子，就是弘历（乾隆）。 这么厚的资料，竟然没有雍正第三子的半点记载。 雍正的第三子，名叫弘时，在后来的诸多影视剧和小说中经常出现，但“官方”资料上竟然没有？ 
而作为二十五史之一的《清史稿》，是公认的正史，这里有弘时的记载，但却只有16个字： 弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。 这16个字，是所有正史资料中，唯一对弘时的记载，连弘时是雍正的儿子，这样的字眼都没有体现。 
雍正不愿意提及他的三儿子弘时，但到了乾隆年间，弘时这个人物终于被公之于众，弘时出生于康熙四十三年，比乾隆大了7岁。 乾隆念及“兄弟之谊”，把“消失”多年的三哥弘时收入玉牒，并且评价了一番话：“三哥年少无知，行事不谨，皇考严惩。” 这里透露了，弘时犯了大错，被雍正严惩，所以才被从玉牒上除名，从历史上神秘消失。 
知名清史作家二月河先生认为，雍正继位后，弘时作为雍正名义上的长子，他和弘历一样，被雍正着力培养，但弘时却站错了队伍。 弘时在很多方面都不如弟弟优秀，自知继承大位的可能性不大，在雍正和八爷胤禩的较量中，暗中勾结胤禩，意图谋逆，犯了这种不可饶恕的罪过，最终弘时被雍正所杀，关于弘时的资料也被雍正一并销毁。 
这种说法有一定的合理性，因为台北故宫存放了一份雍正的圣旨，上面写道： 将允禩治罪，撤其黄带子，弘时既与伊子，一并撤回黄带子，并从玉牒除名。 也就是说，雍正在处理胤禩的时候，弘时明显站在了胤禩的一边，雍正大怒，将弘时过继给胤禩为子，一起撤掉了黄带子，从玉牒中除名，胤禩和弘时，从此不再是皇家子弟。 
乾隆登基后，为了自己的名声，把雍正当年打压的（乾隆的）叔伯们一并平反，恢复玉牒。既然八叔胤禩被恢复身份，那弘时当然也一并恢复。 在处理弘时的问题上，乾隆还是加了上述那句话，隐晦的说明，弘时当年犯了大错，被雍正重重惩罚了。但关于弘时的结局，并没有相关记载，也许他被雍正所杀，也许他“病”死，总之，弘时就是神秘的消失了。但弘时身为皇子，若想神秘消失而不留痕迹，有一种可能性极大：那就是弘时被雍正秘密诛杀了。 所以有学者认为：雍正真绝情！ 后来很多野史和评书，把弘时这个角色放大，加入了很多戏份，但都是缺乏史料佐证的，真正的弘时，是雍正最为神秘的儿子，他具体结局如何，目前还是个谜。 |
|
|
来自： qweasdzxcrty > 《历史》
