 春节每个人都不会闲着，尹哥也一样。除夕华大集团全球连线+年夜饭、初一国内连线+董事长汪老师发红包、全球的业务如火如荼在进行、驰援香港在冲刺准备、朋友亲戚要聚聚餐、带老人看场电影看冬奥开幕式、带孩子去趟动物园……
一只忽然跳上来的环尾狐猴……自拍就对了！ 那你还有时间看书么？当然有。看书的时间就像海绵里的水，只要肯挤，总还是有的。比如尹哥没打麻将，没喝大酒，没怎么看春晚，根本没看男足……所以7天时间，只要平均每天有2小时看书就够了。 我春节的主要书单如下（共8本，3本朋友送的，5本自己选的）： AI类： 《终极算法》 8.0  认识论： 《洞见》（英文直译：为什么佛陀是真实的） 7.5  物理类： 《牛顿传》 8.5 《量子和粒子物理学何以解释一切》 8.0 《混沌》 8.0    环保类： 《十万年后的地球》 8.0  哲学类： 《西南联大哲学课》 8.0 《大问题》 8.0   每本书都会打分并做索引笔记，以《量子和粒子物理学何以解释一切》为例；  尹哥看《量子和粒子物理学何以解释一切》时做的索引笔记 每本书还会勘误： 如《终极算法》P37，最后一句“300多万年”，实际应为“30多亿年”（国内译著在billion这个词翻译错的颇多）； 如《牛顿传》P5，讲到牛顿死后（1727年）70年后托马斯·扬做的“双缝实验”，实际是1801年-1803年间，所以70年改为70多年就完美了； 再比如《牛顿传》P72，说薛定谔的猫是“一团乱麻”，如果译成“一团乱毛”，则更“达”。 因为前段时间发了《如约而至！尹哥的2021读书清单来了~》很多朋友们发来了各种问题，选择代表性并总结如下： 01 尹哥，你一年读200本书纯属吹牛。 嗯，尹哥似乎并没有动机吹这个牛，而读书越多，会觉得自己越笨。 尹哥唯一想做的，就是唤醒这个民族、特别是孩子们对书籍的热爱，让读书，而不是无脑游戏或者无厘头的短视频成为生活的一部分。 须知，大部分人很容易承认财富的差距，却往往不愿思考财富差距背后的原因。正如羡慕巴菲特、盖茨、马斯克的亿万家产，却忽略了他们为了成就而付出的努力，特别是他们每一年的读书量。他们的资产是你1万倍你很容易接受，但说他们读书量是你的10倍你却接受不了？更不用说读书效率差别可能高达20倍（在尹哥的读友圈里，中文每小时100页属于慢的）。 所以，与其在质疑比你成功的人，倒不如用这个时间来读几本书，提升自己进步的效率。 02 尹哥，我相信你读书有天赋，但一般人根本做不到啊。 没错，每个人或许天赋不同。但不能说，我们速滑比不上武大靖，我们就不看冬奥会了。在天赋背后，我更想告诉大家的事，坚持永远比天赋重要，尤其是如果你不尝试，又怎么可能知道自己的天赋是什么？ 另外，人固然需要见贤思齐，但最核心是还是学会和自己比就对了。尹哥目前的读书量已经是极限，但如果你过去一年只读了5本书，今年翻个十倍，难么？坚持5年，回头再看，自然明白书山有路勤为径之后的一览众山小。 03 尹哥，你是如何选择要读的书籍呢？ 这个问题问到点上了。如果随机给我200本书，我一年是不可能读完的。所以，我选书的逻辑是非常清晰的： *生命科学类的，穷举。因为这是尹哥吃饭的本事。一本新的生命科学书，200-300页，1小时读完，因为新知识不会超过20%，所谓书越读越薄，也是这个道理； *科技类的书，靠朋友、亚马逊、豆瓣评分，高分的努力覆盖50%以上；尹哥对物理、化学、IT还是相对熟悉，但也可能遇到新知识，比如天文、地理、深海等相关的内容，那么这类新知识的书就会精读； *这一年的热点，比如去年的双碳、农业和种业，以及国际计量日备课，会在短时间内买来所有的书，在集中的时间内利用遗忘曲线原理（一个知识点记7遍）快速读完（一周内20-30本同类型的书），同步准备幻灯片材料，并选择不同的群体及时讲2-3遍，至少对我，这部分内容就会以结构化的方式贮存于长时记忆脑区； *哲学类书籍，40岁以后越来越喜欢，每年读10本（读了哲学书你才会真明白，所谓太阳底下没有新鲜事的原理，从形而上的角度，你所谓的真知灼见，先贤们早就用不同的阐述方式说过了）； 此外，每年不同的出版社总会有很多书籍希望请我写推荐语/序或者书评，这部分目前以译著为主，也因为此时还没有出版，所以我通常会选择其中感兴趣的作品进行精读、校对甚至帮助雕琢下具体的行文。 04 尹哥，读书真的有用么？ 当然有用，我今天的一切，大部分得益于读书。 曾经有个段子，说最挣钱的事情，都写在《刑法》里面了。尹哥想说，这个不全面。虽然刑法典也是一本书，但合法赚钱的事情其实都写在了书籍里。 书中自有颜如玉、书中自有黄金屋、书中自有青稞米。道理都在这，你不信，那不是古人和我骗你，而是你自己从来没想过要改变。 做管理，要不要共情，那么这些共情的名句从哪里找？书里； 做研发，要不要用其他科技突破的过程，这些细节从哪里找？书里； 做市场，要不要讲起其他领域的案例？这些案例从哪里找？书里； 做科普，要不要讲可以触类旁通的段子？这些段子从哪里找？书里； 每个人都是24小时，我只不过是把大家不读书的时间拿来读书了。说尹哥看视频/音频学习么？其实看的不多，因为对我来讲音视频输入效率太低，所以我一般都是用纸质书+做笔记的方式获取新知的。 05 尹哥，为什么你讲东西，能有融会贯通的感觉。 谢谢这个问题。我原来并没有发现我有这个特点，后来被问的多了，我自己总结了下，主要就是这几点。 *读故人书，碰今人脑： 读书一直有一个很扎心的基本原则：多看“死人”的书,少看“活人”的书。这个道理就在于传世之作必然是经典。文学作品或许可以，但科技类绝对不行。科学是靠否定先前的科学才得以前进的，所以一定要碰撞今人的脑。尹哥在日常的工作中要看大量的生命科学文献，这恰恰是我在华大工作的优势。而这十年的科学热点70%也都被生命科学承包了，所以就有了我总在解读热点的感觉。 *文理兼修，中西兼容： 其实这一条总结的就很二元化。知识本身不分文理，圆圆的地球又哪分东西？好的文学作品，并非仅因为辞藻华丽，大抵是古文观止之处并达造化之极；至于国学也好、科学也罢，在一个确定的时点上都不完美，而对于学者言，只有翻过这座山才有资格说此山不高，而不是站在两个山头上彼此看不惯，其实连对面山的路都不知在何处。 *志存救济，心存敬畏： 志存救济，是孙思邈于“大医精诚”内的一句，到处了他写此段的本心，我亦戚戚焉。而自民国以来，似乎“医”“文”二事在唤醒世人上，俨然成了对头？所以无论“弃医从文”还是“弃文从医”，为何不能“亦医亦文”？科普本身在于启智，既要佛心，又得仙术。既告诉大家正确的常识，又以普惠的心态提供解决方案，这就是我和华大小伙伴一直在努力的事业。 至于敬畏，听我讲过课的朋友的应该很熟悉了，我一直都对于人类的自大担心不已：已知圈越大，未知圈更大。没有科技的人文或许是愚昧的，而没有人文的科技一定是危险的。看了《雄狮少年》，让我泪流满面，除了和主人公一样拼搏奋斗过的影子，那座擎天柱，当是矗立在所有从事科技人心中的敬畏之根。 06 尹哥，你是怎么把这么多年代记住的？ 嗯，这其实有技巧。对自然科学来讲，万物皆数；对社会发展史来讲，年代就是坐标。比如以牛顿传为例，牛顿的生卒年是1643年-1727年，那么和中国史能对上的话，牛顿周岁时，恰好是清朝建立（1644年），而牛顿离开时，是雍正五年；再进一步说这一年，雍正下了“禁武令”，自此民间实战武功渐废，而走向了武科举的狭隘道路。 -- end -- 荐书如传灯，科普即公益！一代人努力，让生命科学早点流行起来！ ■ ■■■■ |
|
|
